USBアダプタ

＞実売価格3,000円程度でまだちょっと高いです。
3000円でも高いというなら、Bluetooth の周辺機器なんてみんな「高い」ことになってしまいますが:-) どのような Bluetooth 機器を使うつもりか分かりませんが、対応機器が「高くて手が出ません」ということになりそうな予感がします。
安さにこだわるなら、Bluetooth なんて使わずに有線接続にしてしまった方がいいですよ。

お言葉ですが、私はそういう考え方は凄く嫌いです。なぜなら、その考え方には「進歩」がないからです。消費者がそんな考えだったら、メーカーはコストを下げる努力をしませんし、その結果いつまでも高いものを買わされるのです。
Windows用のBluetooth用USBアダプタなら1,000円で手に入ります。それらの多くはMac対応を謳っていませんが、実際には多くのものがMacでも問題なく使えるのです。
もちろん「メーカーが動作保証していないものは使わない」というスタンスもあるでしょう。でも、「安くて良いものが手に入ればそれに超したことはない」という考えもアリだと思います。
そのために、情報提供・交換を呼びかけたのですから、水を差すような意見は謹んで頂きたいと思います。

＞なぜなら、その考え方には「進歩」がないからです。消費者がそんな考えだったら、メーカーはコストを下げる努力をしませんし、その結果いつまでも高いものを買わされるのです。
そこまで考えているのでしたら、なるほどと理解します。
でも、機器メーカーの人を激怒させるには違いありません:-) なぜなら、Mac 対応させるためのコストを無視しているわけで、技術者の仕事をないがしろにした発言だからです。
Windows のみ対応の機器が安いのは、検証コストを大幅にケチっているからです。逆に言うと、動かなくても「相性」の一言で切り捨てられる場合が多いでしょう。きちんと対応するメーカーなら、製品価格も少し高いはずです。
安いものばかり求める消費行動は、必ずしも進化を生み出すわけじゃなく、「安かろう悪かろう」という品物を氾濫させることになってしまうのです。製品の価値は、値段だけで決まるものではありません。
また、せっかく Mac 対応を謌った (高い) 製品が売れなくなり、メーカーも Mac 対応をやめてしまいます。
＞そのために、情報提供・交換を呼びかけたのですから、水を差すような意見は謹んで頂きたいと思います。
製造メーカーの技術者に感謝をしないような発言は、わたしは非常に****ので、やめてほしいと思います。安さばかり求める人は Windows どころか Linux を使えばよろしい:-):-)
で、そもそも、どういう周辺機器を使うつもりなんでしょうか??

targzさんとは考え方が根本的に異なるようですので、いくらでも反論できますが、時間の浪費なのでやめておきます。他の人にも見苦しいだけですからね。
ただ、ひとつだけ言いたいのは「安かろう悪かろう」「安物買いの銭失い」は、私の最も嫌いなものであることは明言しておきます。
さて、本論に戻しますが、他にも三つ、Macで使えそうなものを見つけました。
プラネックスのBT-01UDE、ハギワラシスコムのHNT-UB03、プリンストンテクノロジーのPTM-UBT2です。
前述のLogitecのものは注文しましたし、他のものも、安いのでいくつか買ってみるつもりです。Windowsも3台ありますので、Macで使えなくてもつぶしがききますから、それほど無駄な投資ではありません。
皆さんの中には、これらのアダプタを使っている方はおられないのでしょうか？

＞ただ、ひとつだけ言いたいのは「安かろう悪かろう」「安物買いの銭失い」は、私の最も嫌いなものであることは明言しておきます。
なるほど。こうお考えでしたら、議論の落としどころはあると思います。
あと、「安くていいもの」を求めているなら、他人の情報を求めるばかりではなく、自分も「人柱」になって情報提供することも必要だと考えています。しかし、最初の投稿では「情報くれくれ」としか読めず、「それはあかんやろーー」と思ったので厳しいことを書かせてもらいました。ところが、
＞前述のLogitecのものは注文しましたし、他のものも、安いのでいくつか買ってみるつもりです。
ということなので、見直しいたしました。誤解していてごめんなさい。
ぜひぜひ動作報告をお願いいたします。

ロジテックの「LBT-UA100C1」が届きましたので早速使ってみました。実売3,000円程度ですので、これから買う人には「D-Link DBT-120」よりオススメです。
これはメーカーが対応を謳っているものですから、使えて当然なのですが、やっぱり一発で認識してくれると嬉しいものです。環境は、シェル型iBookSE466/OS10.3.9です。
他にも2種類1,000円程度のものを注文していますが、これらの動作確認結果は、このスレッドに「有意義な返信」がなければ、記載しません。独り相撲はごめんですので・・・。

LBT-UA100C1のホームページのスペックでは、AppleがサポートするBluetooth purofileのうち、HCRPとHSPへの対応が無いようですが、これについてはいかがでしょうか？SKASさんのお使いになるprofileでは問題ないのでしょうが、最低限このprofileには使えるよ、というオススメにとどめた方が良いのではないでしょうか。特にHSPへの対応は気になります。これに対応しないと、Skypeで使えないですし。（HCRPはプリンタ側にもアダプタが必要なので、さほど要求は無いでしょうが。）
あと、他メーカーの対応品ですが、BlueTakeのBT007Siは一応Mac対応です。こちらも対応profileにHSPが入っていませんが、これはWin側にも書かれてないのに、上の方でHSP対応となってますから、記載漏れかもしれません。
また、BT007Siのページに、この製品にApple Bluetooth Firmware UpdateはDBT-120にしか対応していないため適用しないように、という注意書きがあります。正式認定製品以外を使う場合、このような危険性もあることを認識する必要がありそうです。

自分が使いたい用途に対応しているかどうかを購入前に調べるのは当たり前ですから、敢えて明記はしませんでした。DBT-120なら何でもOKというわけでもありませんからね。
ちなみに、私の用途はマウスとキーボードだけです。さすがにこれに対応したprofileを持っていないということはないでしょうから、あまり気にしていませんでしたが、特別な用途(Kawabeさんの書かれているようなSkypeとか)に使いたい場合は、profileを調べてからにして下さいね。

書き忘れましたが、ロジテックの「LBT-UA100C1」は、Kawabeさんご紹介のBlueTakeの「BT007Si」のことです(同じです)。いわゆるOEM製品ってやつですね。

>DBT-120なら何でもOKというわけでもありませんから
そうなのですか。私はDBT-120を使ったことが無く、てっきりそうだと思ってたんですが、AppleのサポートプロファイルでDBT-120が対応していないものもあるのですね。つまり、内蔵Bluetoothと完全互換ではないということですか。
>ロジテックの「LBT-UA100C1」は、Kawabeさんご紹介のBlueTakeの「BT007Si」のことです
これは失礼しました。よく調べずに書き込んでしまい、すいませんでした。

BlueSolielの「ES-388」が届きましたので、早速取り付けてみました。
ドングルを挿すと直ぐに認識され、マウスを登録してみました。バスキーの交換に少し時間がかかっていましたが、ちゃんと登録され、快適に使えています。
環境は、iBookSE466でOS10.3.9です。このアダプタは1,000円(^^;)で買いました。説明書にはWindowsしか書かれていませんが、ちゃんとMacでも使えるようです。但し、どの程度のprofileに対応しているかは調べていません。
やっぱ、結構使えるもんですね。

ハギワラシスコムの「HNT-UB03」を使っています。
オフィシャルではMac対応ではありませんが、Appleのワイヤレスキーボードのみですが、使えています。オークションで1500円くらいでした。
ただ、スリープからの復帰時やユーザーの切替時の再認識に時間がかかることがあり、キーボードの再起動後も改善されなかったりします。それが「HNT-UB03」固有の問題なのかは、他メーカーとの比較ができないので不明です。皆様はどうでしょうか？
それ以外はシンプルな形状で非常に小型で気に入っています。

>スリープからの復帰時やユーザーの切替時の再認識に時間がかかることがあり
>
私が入手したものでも、 BlueSolielの「ES-388」は、同じ現象が起こります。一方、ロジテックの「LBT-UA100C1」は、内蔵のBT同様、このようなことはありません。Mac対応を謳っているか否かによるのかも知れませんね・・・。
ただ、別途入手したもの(海外製ですがメーカー名がわかりません；ヤフオクで1,000円^^;)は、Mac対応を明記していましたが、やはりスリープ後の再認識がイマイチ芳しくありませんでした。
以上より、今のところのオススメはロジテックの「LBT-UA100C1」ですね・・・と言いたいところですが、今は2.0対応の「LBT-UA200C1」に置き換わっているようです。お使いの方が居られましたら、書き込みよろしくお願いします。
余談ですが、「DBT-120」ってデザインが無骨ですよね。時代遅れのドングルって感じで・・・お洒落なMacには全然似合わないと思うのは私だけ？？？

＞Mac対応を謳っているか否かによるのかも知れませんね・
そうですか、「DBT-120」ではどうなんでしょうね。。
>時代遅れのドングルって感じで
たしかに古臭くなってきましたね、
Appleも最近は内蔵型が多いのであまり気にしないのでしょうか（笑）
MightyMouseのBT化はまだかなぁ。。

上海問屋の999円のやつでもダイヤルアップは出来ました。参考まで。