OS,ソフトのライセンスについて

分かるところだけ
＞3.Virtial PC+Windows のWindowsのライセンスは、Virtial PCをinstall していないPCでも利用できないものしょうか。
過去に話題になっていますが、出来ません。
Virtial PCについているWindowsは、Virtial PC専用です。
また、単独でのインストールは出来ません。
Virtial PCをインストールするときに一緒にインストールされる感じです。
"VirtualPC付属のXPでインストールできません", 2006/05/24 4:32pm
＞購入時に使い廻せると思っていたら不利益を被ります。
どういう不利益？
使い廻そうという考え方が、違っているように思えますが。
バンドルソフトはマシンを買ったら付いて来るので、使いまわす必要がありません。
付いてなかったら、ソフトを買うしかないのでは。
バンドルソフト、特にサードパーティのバンドルソフトはおまけ的意味合いが強いです。
使ってみて気に入ったり、フル機能を使いたい人は、お金払ってバージョンアップしてね、というユーザーの囲い込みが目的です。
基本的に、バンドルソフトは購入したマシンでしか使わないことを想定しているんじゃないでしょうか。
＞（ソフトバンクモバイルの「予想外割」に関する新聞広告に近い状態）
別問題だと思いますね。
バンドルソフトを使いまわせるなんて、どこにも書いていません。(書いてあったら教えてください)
書いてなくて(正規に)使いまわせるのであればラッキーですが、使いまわせないからといって嘘にはなりません。
勝手に使いまわせると思っているだけです。

1.パソコンと同時購入割引の別パッケージのソフトで、機種限定のライセンスがあることを経験された方はありますでしょうか。
機種限定ではありませんが、複数のマシンにインストール出来無いものやドングルが必要なものはあります。
2.Macを買ったときに機種によって付いてくる、install DVDに入っているアプリケーションソフトのライセンスは、購入したPC限定でしょうか。ライセンスが1 user分有るので、購入したPCで使わなかったら、他のPCで使えるのでしょうか？
本体付属のソフトウェア使用許諾契約を読めば判ると思います。
以下「2.許諾された使用方法及びその制限」より抜粋。
A.本契約により、お客様は、１回につき１台のアップル商法を付したコンピュータにアップルソフトウェアを１部インストールし、使用する事が出来ます。本契約は、アップルソフトウェアが同時に複数のコンピュータ上に存在する事を許諾するものではなく、また、お客様は、ネットワーク上で複数のコンピュータが同時にアップルソフトウェアを使用するようにする事は出来ません。お客様がセットアップアシスタントを使用し、ソフトウェアを１台のアップル商標を付したコンピュータから他のアップル商標を付したコンピュータへ送信する場合、一旦その複製が他のコンピュータへ送信されると、送信元の当該ソフトウェアを継続使用する事は禁止されます。

3.Virtial PC+Windows のWindowsのライセンスは、Virtial PCをinstall していないPCでも利用できないものしょうか。
Microsoftに電話して聞いてみるとわかりますが、VirtualPCという仮想マシン上で使用する為のライセンスの為、Windowsプリインストールマシンと同じ扱いで、VirtualPC以外の他の環境での使用は認められていません。
4.Windows PC に追加インストールされているソフト（MS Office）は、BootCamp使い廻せますか？
使い廻すには、機種制限のないパッケージソフトかどうかの確認が必要でしょうか。
プレインストールされているソフトウェアは、基本的にそのPCでの使用に限定されています。
メーカーによってライセンス条件が違いますが、他のPCで使用する事が出来る場合でも、複製元のソフトウェアを削除しなければなりません。
御自分が所有されているPC添付のライセンス条項を確認して下さい。
なお、ソフトウェアは、ユーザーが契約条件に従う場合に使用する事を許諾されているだけであり、販売されている訳ではありません。
Mac本体付属の書類を読めばわかりますが、
「本契約の各条項に同意されない場合は、当該ソフトウェアをお使いにならないで下さい。」
と、しっかり書かれています。

kilroy さん、粕谷 さん、早速のコメント有り難うございました。
"VirtualPC付属のXPでインストールできません", 2006/05/24 4:32pm
の熱いスレッドも拝見しました。
ライセンスに関しては、自転車と自動車の飲酒運転の違いくらいのとらえ方もあるのですね（共に道路交通法違反でしてはいけないことに違いない）。
本体付属のソフトウェアと、パソコンと同時購入割引の別パッケージのソフトについてもう少し教えて下さい。
本体付属のアップルソフトウェア（主にAppleWorks）を使い回すtopicは時々出ているので、私は一般的にも使い回せるのかと思いこんでおりました。
実際、本体付属のソフトウェアは、アップルソフトウェアの場合、「2.許諾された使用方法及びその制限」によると、ライセンス数の中で使い回しは出来る（ことはある）。
しかしながら、Windows PC にプレインストールされているソフトウェアは基本的にそのPCでの使用に限定されている、というのはWindowsの世界では常識かも知れませんが、長年Macしか購入していない私には目から鱗でした。
ところで、「本契約の各条項に同意されない場合は、当該ソフトウェアをお使いにならないで下さい。」と言うのは、メーカーの考えですが、箱を空けて「契約の各条項」を読んでからでないとで使い回しが出来るかどうか分からない販売の仕方は私には気持ち悪いです。それが理由の返品、バンドルソフト無しへの交換は、中々認めて貰えないでしょうし。
　それで、下記の意見になりました。
taccchan ＞販売時の広告（カタログPDF）の分かりやすいところに明記してくれないと、購入時に使い廻せると思っていたら不利益を被ります。
ところで、パソコンと同時購入割引の別パッケージのソフトについては、
粕谷＞機種限定ではありませんが、複数のマシンにインストール出来無いものやドングルが必要なものはあります。
とのことですが、これは単独販売と変わらない制限かと思います。同時購入割引と明示してある、本体とは別パッケージのソフトのライセンスが、単独販売のフルライセンスではなく機種などの制限がある場合を経験された方はいらっしゃいますでしょうか。
例）アップルストアでの「Mac + Office キャンペーン」

> 購入時に使い廻せると思っていたら不利益を被ります。
kilroyさんもお書きですが、「使い廻せると思」い込んでいるだけの話です。
多くの場合、ハンドルソフトの価格は、ソフト単体で購入するときよりも低く抑えられています。まぁ、大量に契約することと、使用方法を限定することで、価格が抑えられているということですね。
価格を抑えているのだから、使用には制限がある、通常のパッケージ版のような使用をしたいなら、その分、パッケージ版と同じ代金を支払ってくださいということになりますね。
Virtual PC付属のOSにしたって、おそらく、Virtual PCの代金とリテイル版のOSの代金を足したら、OSハンドル版の価格では収まりません。用途を限定することで、その分、安く提供しているということですね。
＃使用権に関する代金なので、使用を限定すれば、その分、安く提供されるということですね。

＞箱を空けて「契約の各条項」を読んでからでないとで使い回しが出来るかどうか分からない販売の仕方は私には気持ち悪いです。
基本的に「使い回しをする」と言う考えは捨てて下さい。
その考えが変わらない限り、この議論は堂々巡りです。(^_^;)
ソフトの販売方法ですが厳密にやろうとすると、メーカーの営業と契約書やらの書類をやり取りして、双方が内容に合意したらハンコを捺す事で契約成立となります。
ですが、現実的にそんなことはやってられません。
そこで、まず商品を買い、封を破った時点で契約が成立するという販売方法をとっています。（これをシュリンクラップ契約と言います）
封を破れば(CDが入ったのり付けされた袋とか)使用許諾内容に同意した事になるという注意が書いてありますし、使用許諾内容が書いた紙も入っています。
それに同意出来なければ封を破るのをやめて、そのまま返品して下さい。
＞同時購入割引と明示してある、本体とは別パッケージのソフトのライセンス
単体で買ったものと同じ事です。
同時購入割引というのは、「今一緒に買えばお安くなりますよ」という戦略ですから、バンドルソフトでも何でもありません。
単にMac本体+ソフトの組み合わせです。
ですので、そのソフトを別の(自分の)マシンにインストールしても構いません。
当然ながら、同時購入したマシンにはインストール出来ませんが(インストール制限が1台の時)。(^O^)

tacchanさんへ　初めまして　原則的にはソフトウエアーは1ユーザー1マシンだと思って下さい。　あなたの言われる通りDesktop&noteにインストール可能なものやWin&Macの両方にインストール可能な拡張ライセンスのものも存在はしますが、これは1ユーザーで同時使用を想定はしておりません、原則的には1ユーザー1マシンでありその範囲から逸脱するものではありません。　またハードに付属のソフトウエアーはそのハードにのみ使用が許されているものですので他のハードに使用する事は出来ませんこれらはみな同じでありMacだからWinだからと言う問題ではありません。　WinにはDSP&OEM版のソフトウエアーもありますがこれも一緒に購入したハードとのみ使用が可能です。
　またパッケージ版のソフトウエアー等はライセンスの移管は出来ますが、もとのハードのものを削除して初めて可能となりますので、1ユーザー1マシンの原則から外れませんよ。　他のトビック
　「Vistのインストールは二回まで」
http://discussions.info.apple.co.jp
WebX?14@@.f016736
等を参照されてみたらいかがでしょうか？
　ソフトウエアーは購入したら購入者は好きにして良いとはどこにも書いてありませんソフトウエアー会社の権利を守る事は自分自身を守る事なんですよ。
　これらの根拠は前出の通りですが、最近のソフトウエアーがアクテベートしないと使用が出来ないようになっているのは、ソフトウエアーの使い回し等の海賊版の一掃のためですよ　一部の不心得者のために正規ユーザーまで迷惑がかかってしまう事をよく考えて頂きたいと思います。

皆様、コメントどうも有り難うございました。
＞原則的にはソフトウエアーは1ユーザー1マシン。1ユーザーで同時使用を想定はしておりません、原則的には1ユーザー1マシンでありその範囲から逸脱するものではありません。
*これは当然のことと承知しております。
このことを「使い回し」と呼びました。「通常のパッケージ版のような使用」の意味です。
きっちり説明できていなかったので、kilroy さん、Komatyan さんには、同時使用について言っているかのように誤解を与えてしまい、申し訳ありませんでした。
＞またハードに付属のソフトウエアーはそのハードにのみ使用が許されているものですので他のハードに使用する事は出来ませんこれらはみな同じでありMacだからWinだからと言う問題ではありません。
*これは、繰り返しですが、アップルソフトウェア（例：AppleWorks）では異なります。
>１台のアップル商法を付したコンピュータにアップルソフトウェアを１部インストールし、使用する事が出来ます。（粕谷　明 さま「2.許諾された使用方法及びその制限」より抜粋）
＞WinにはDSP&OEM版のソフトウエアーもありますがこれも一緒に購入したハードとのみ使用が可能です。
*Win機のOS,ソフトのバンドル版（ハードに付属のソフトウエア）では、これが一般な風習（慣習？常識？）と多くの方が思っておられることを理解しました。
　ただ、アップルのバンドル版ソフトウェアでは一般に違うようなので、Win機の風習をPC界の常識に固定させてしまわないために、消費者としては、ソフトのバンドル版（DSP&OEM版）にも ライセンス制限版 の注釈が必要ではないか（注釈が無いと、風習を知らない消費者の不利益：同時購入割引と区別が付きにくい）と言うのが私の12/14までの問いかけの一つです。
同時購入割引と明示してある、本体とは別パッケージのソフトのライセンスでは不意の ライセンス制限版 を経験された方の報告は無く、バンドル版でのような私の知らないライセンス制限の風習が無いようなので、こちらに関しては一安心です。
私はこれまで広告やカタログを見て、バンドル版が同時購入割引と同じような理由で安いのかと考えていたのですが、今後は区別して考えるようにします。（Win機を個人購入せずに済んでいた幸/無知？）
先日、Vistaのパッケージ版で一時出たライセンス条件（案?）は、Win機の利用者にとって、これまでの風習（慣習？常識？）と異なるとんでもない制限だったので、今回は撤回されたのですね。
ライセンス条件自体はメーカー主導でしょうが、ライセンス条件の風習（慣習？常識？）を寡占メーカーのいいなりにするのは危険（消費者の不利益に直結する）なので、皆様の経験/意見をお聞きした部分もあることを申し添えます。
http://discussions.info.apple.co.jp/WebX?128@@.f016736
・パッケージ版Vistaをインストールしたパソコンを廃棄したり、Vistaを削除した場合、別のパソコンにVistaをインストール(移管)できる。ここまでは従来どおり。
・上記２台目のパソコンを廃棄したり、そこからVistaを削除した場合、上記Vistaは再移管できず廃棄せねばならない。
（パッケージ版については、米国時間11月2日、2週間ほど前に発表したライセンス条件の変更を撤回した。部品にバンドルする形で購入できるWindows(DSP版)は別です。DSP版のライセンス形態が、完成品パソコンにバンドルするOEM版と同じであれば、移管は不可となります。）

皆様、コメントどうも有り難うございました。
＞原則的にはソフトウエアーは1ユーザー1マシン。1ユーザーで同時使用を想定はしておりません、原則的には1ユーザー1マシンでありその範囲から逸脱するものではありません。
*これは当然のことと承知しております。
このことを「使い回し」と呼びました。「通常のパッケージ版のような使用」の意味です。
きっちり説明できていなかったので、kilroy さん、Komatyan さんには、同時使用について言っているかのように誤解を与えてしまい、申し訳ありませんでした。
＞またハードに付属のソフトウエアーはそのハードにのみ使用が許されているものですので他のハードに使用する事は出来ませんこれらはみな同じでありMacだからWinだからと言う問題ではありません。
*これは、繰り返しですが、アップルソフトウェア（例：AppleWorks）では異なります。
>１台のアップル商法を付したコンピュータにアップルソフトウェアを１部インストールし、使用する事が出来ます。（粕谷　明 さま「2.許諾された使用方法及びその制限」より抜粋）
＞WinにはDSP&OEM版のソフトウエアーもありますがこれも一緒に購入したハードとのみ使用が可能です。
*Win機のOS,ソフトのバンドル版（ハードに付属のソフトウエア）では、これが一般な風習（慣習？常識？）と多くの方が思っておられることを理解しました。
　ただ、アップルのバンドル版ソフトウェアでは一般に違うようなので、Win機の風習をPC界の常識に固定させてしまわないために、消費者としては、ソフトのバンドル版（DSP&OEM版）にも ライセンス制限版 の注釈が必要ではないか（注釈が無いと、風習を知らない消費者の不利益：同時購入割引と区別が付きにくい）と言うのが私の12/14までの問いかけの一つです。
同時購入割引と明示してある、本体とは別パッケージのソフトのライセンスでは不意の ライセンス制限版 を経験された方の報告は無く、バンドル版でのような私の知らないライセンス制限の風習が無いようなので、こちらに関しては一安心です。
私はこれまで広告やカタログを見て、バンドル版が同時購入割引と同じような理由で安いのかと考えていたのですが、今後は区別して考えるようにします。（Win機を個人購入せずに済んでいた幸/無知？）
先日、Vistaのパッケージ版で発表されたライセンス条件（案?）は、Win機の利用者にとっても、これまでの風習（慣習？常識？）と異なるとんでもない制限だったので、今回は撤回されたのですね。（今後も繰り返し提案されるでしょう）
ライセンス条件自体はメーカー主導でしょうが、ライセンス条件の風習（慣習？常識？）を寡占メーカーのいいなりにするのは危険（消費者の不利益に直結する）なので、皆様の経験/意見をお聞きした部分もあることを申し添えます。
Vistaのインストールは２回まで;http://discussions.info.apple.co.jp/WebX?128@@.f016736
・パッケージ版Vistaをインストールしたパソコンを廃棄したり、Vistaを削除した場合、別のパソコンにVistaをインストール(移管)できる。ここまでは従来どおり。
・上記２台目のパソコンを廃棄したり、そこからVistaを削除した場合、上記Vistaは再移管できず廃棄せねばならない。
（パッケージ版については、米国時間11月2日、2週間ほど前に発表したライセンス条件の変更を撤回した。部品にバンドルする形で購入できるWindows(DSP版)は別です。DSP版のライセンス形態が、完成品パソコンにバンドルするOEM版と同じであれば、移管は不可となります。）

> 寡占メーカーのいいなりにするのは危険（消費者の不利益に直結する）なので、
これは、どんどん進んできてますけど。
１ライセンス１マシンは当然として、かつては、バックアップさえ許可されていない場合もありましたから。たぶん、10〜20年ぐらい前は、オリジナルのインストールFD（当然、メディアはFD）が壊れたら困るので、バックアップのコピーを取って良いかという質問に、平気で、"一切のコピーを認めません、バックアップが欲しいのなら、もう１つ購入してください"みたいな答えがありましたから。
現在では、デスクトップとラップトップを使っているユーザ等も考慮して、同時使用をしなければ、１ライセンスで１つのデスクトップと、１つのラップトップまではインストール可というような使用許諾契約もありますし、何ユーザが使用しても良いので１台のマシンのみにインストールか（１つのマシンにライセンス）、購入者が独占的に使用しているマシンなら何台でもインストール可（１ユーザにライセンス）のどちらかの使用形態を選べる使用許諾契約とか、進んできていると思います。
ただ、逆に、ライセンスを無視して不法に使用するユーザもいるために、アクティベーション等の、いろんな防衛策が導入されるのも、事実です。

taccchanさんへ　粕谷　明様のソフトウエア使用許諾契約をどう読めばMacでは許される事になるのか私はよく分かりません？　これは正規のものをきちんと使って下さいと言う意味ではないですか？　ちなみにAppleWorksがバンドルされている私の iMac G3 CRTについている　ソフトウエア使用許諾契約によると２の最後の方で本契約は、初期工場出荷時の正規ライセンス版MacOSが付属いていたコンピューターシステムにのみアップルソフトウエアをインストールして使用する事を許諾するものです。　とあり他のMacに使って良いとはなっておりませんよ。　またパッケージ版のAppleWorksの箱の中を見てみましたが、残念ながらソフトウエア使用許諾契約を書いた紙を見つける事は出来ませんでした。　無くしてしまったのかな？　でもiLifeのファミリーパッケージにはちゃんと追加条項があって同時に最大五台まで等と説明が書かれたものが付属していますので、このような拡張ライセンス版以外はみな同一のライセンス条件とみなして良いのではないですか？　また　Win-DSP版等は風習ではありません
　MicrosoftのWeb
www.microsoft.com/oem/jpn/dsp/license-guide.mspx
www.microsoft.com/oem/jpn/dsp/default/mspx
等を御覧下さい。
　またMacでも以前のOSではOSのアップデートの際に一枚目のFDを送らないとアップデートを出来ませんでしたし又その際には、所持しているMacすべてをアップデートする際にはちゃんと台数分送りましたよ。　いまでもクロスアップデートのさいにはCDを送りますけどね。　ですから私はMacだからWinだからと言う問題ではないと思いますよ。