24-inch iMacが登場しましたね。

スペックを見る限りMeromですね。そもそもG5を載せていたのだからConroeでも大丈夫な筐体だとは思うんですけどね。
Conroeの方が安くて早いと思うのでいいと思うんですけどね。

ポチッと24インチ買いました。（＾＾；
非常に戦略的な価格だと思います。
スペックも申し分なしですね。Firewire800も搭載ですし。
メモリがMac ProのFBタイプじゃなくて良かった。。。

日本の方も更新されていますね。
実家の両親がiMacの買い替えを考えていた所なので良いかな。
でも、安定しているかが不安（苦笑）
しかし安い。。特に欲しい訳でもないのに予備機で、、なんて考えてしまう（懲りないんだなぁ、ほんとうに**な私です。笑）

あっ，更新されてますね．
ということはタイムラグの間にホームページを見てたのですね．
いつもながら，アップルはこそっと更新しますね．

噂で9月5日に新型iMacが...今日はHPの変わるのを見張ってましたが、この時間でしたか〜！
だったら9月12日は何がでるのでしょう？？iPodでしょうか〜？。
> 特に欲しい訳でもないのに予備機で、、なんて考えてしまう...
う〜ん、Power Mac G4からMac Proへ一飛びじゃあなくても、iMac 24インチに片足置くのもいいかもしれないと考えたりします〜。128ビットのSSEベクトルエンジンとHPにありましたが、G4よりレンダリング速そうですよね？？FW800も24インチだけはついているようですし...iMacとMac Proの間はなさそうですかね。
僕の場合は、予備機ではないので ... 結構、真剣に考えるかもです　(笑)
そうそう、アップルストアからとうとうG5 Quadが消えました、つい先日まで左の一番下にあったんですが。アドビのアプリもユニバーサル・バイナリーになるようですし、Toast 7もユニバーサルだし、個人的に使うファイルメーカーもv8.5でユニバーサルになるし、ほぼIntel Mac移行への包囲網はでき上がってますね〜〜　年貢の納め時ですかね。

>Power Mac G4からMac Proへ一飛びじゃあなくても
能書きは判りませんが（カタログスペックにはかなり振り回されたので、今は予備知識程度にしか見てません。笑）過去にFCPの同じプロジェクトのレンダリング速度がG4 1.25GHzDP（3時間半）とG5 2GHzDP（1時間）、実時間で3.5倍程の差がありました。（突っ込まれそうなので書きますが、メモリー量、OS、ソフトのバージョンはHDの性能はほぼ同じ条件です。メモリー量だけ少し差が有りました）
Intel core Duo 1.83GHzのMBP、MBでG5 1.8GHz DPとほぼ同等。
Intel core2 Duoはさらにちょい早、、。
となればG4ユーザーの方でOSXやUB版のソフトが使えるなら、MB、MBP、Intel iMac、MacPro、、選択方法を間違えなければどれを買ってもそれなりに満足は得られると思いますよ。
上を見ればきりがないし、、とは言っても周辺機器など際限なくお金が使える訳でもないでしょうし（そこは心配無用ですか？笑）
ま、Intel路線はスタートしたばかりですから。
うちの父親はeMacを使っているのですが、さすがにDVDを作ったりする時の速度に不満が有るという事なので、Intel core2 Duoの性能が手に入るだけでも凄い喜ぶんじゃないかな？と思うのです。

17inchやすっ！
と、思ったら内蔵グラフィックかぁー。気にしないなら内蔵で十分だけど。
24inchは...微妙な値段だなー。同じ解像度の市販の23inchディスプレイは、単体で10万以上するだろうから、んー、少しはお買い得なのかも。

BTOでグラフィックカードを交換できると言うことは
24インチモデルだけはロジックボードが別でしょうね。
自分で交換できそうならやってみたいです。
またシールドに覆われてなければいいんですが。（＾＾；
何にせよ、大変戦略的な価格だと思います。
Mac miniがすごく割高に感じますね。。。
今日アップルストアに行って買ってきます♪

いやいや、Macは高いというイメージ払拭的な展開ですね。
（しかし、、いやしかし、、。電源落ちたりしないのかが心配。笑）
一番したの17インチはオンボードビデオよりも、吊るしの状態でのメモリー搭載量、キャッシュメモリーの量、コンボドライブなのが気になりますね。
あと、最近のCPUが選べる売り方、良いですね。
まあ、実際には一つ上の機種と被る部分があるし、その価格差を考えるとどこまでメリットがでるかは買う人任せですが、バリエーションが出たのは良いです。
masa777さんは何を買われるのでしょうか？
動作時の音や液晶の感じなど気になります。。

タカシさん、ありがとうございます。
新型iMacの立ち位置が何となくわかりました〜〜何れにしてもG4 1.25DPの4倍前後はありそうですね〜もちろん映像のレンダリングですけど。
> 周辺機器など際限なくお金が使える ... 無理です、結構限界低いです (爆)
今はG4内蔵のHDDに外付けのHDD×4台のボックスにFW800経由で接続しているので、FW800があるのはいいですね〜24インチですけど。取りあえずFCSの1プロジェクトが300GBのHDDに納まる程度なので、これ以上の出費はそうそうないのではと思います。
どこかで実機を見つけてチェックしたいと思います〜〜映像編集に必要そうなスペックだと＋10万位は要りそうなのですが、現状を考えれば許せる範囲内なのかな〜と思います。

小さくてもいいのでもう少しまともなモニターにして欲しいです。

FCPの事ですが、他の方のお買い物の参考になるかも知れないので続けます。
FCPのレンダリング、MPEGのエンコードなどで、遅い機種でも時間さえ待てば出来上がりは同じです。（当然ですよね）
ただし、今後多くなるであろう時間圧縮（MPEGなど）をされた素材を扱う場合などは、Macの瞬発力が求められます。
カット編集ですらHDVの場合、赤い印（要レンダリング）になる事が出てきます。
またDV素材でもテロップや画像を数レイヤー重ねた場合、動きを確認したくてもレンダリングしなければ見れない場合が出てきます。
CPUにパワーがあればそこでの余裕が生まれ、編集がはかどります。（いちいちレンダリングしてチェック、修正してレンダリング、、これを繰り返さずに済む）
他にも、最近のDAWではソフトウエアの音源、プラグインを使用する事が多いのですが、最初は音数が少ない曲でも後半が盛り上がって音数が増えればそこでの再生音にノイズが混じったり、止まったりしてしまうのでCPUに余裕がある事は良い事だと思います。
逆にそういう瞬発力は求めないし、安い物が欲しいという事なら、無駄に出費せずに安い機種を買えば良いと思います。
安いと言っても、ちょっと前のトップクラスの速度が得られるのはいいですね。（人生初MacがIntelの人が羨ましいです。笑）

>小さくてもいいのでもう少しまともなモニターにして欲しいです。
「まとも」の定義は？
24インチはもちろんまだ見てないので評価できませんが、20インチは普通の人には十分な性能だと思います。
上を見れば切りがないのは明らかですし、iMacの位置づけを考えれば上等でしょう。
17"は個人的には合格ラインに達してませんけど、自分の周囲の17インチiMacユーザ(ってほとんど初心者ですが)が液晶で不満を漏らしているのを聞いたことがありません。自分も時々触りますが、シビアな作業をするのでなければ十分です。
#もちろん、より高性能なものを積むのに異論はないです(コストが同じなら)。

24"はカンデラ、コントラストから30"シネマと同系列部材ですね。
ということはVA液晶パネルかなぁ。
23"でなく24"っていうところが・・・♪
20"iMacとの価格差６万。20"ではちょっと物足りなく感じ始めた人にはいいサイズ
ではありますが。

24"はカンデラ、コントラストから30"シネマと同系列部材ですね。
ということはVA液晶パネルかなぁ。
23"でなく24"っていうところが・・・♪
20"iMacとの価格差６万。20"ではちょっと物足りなく感じ始めた人にはいいサイズ
ではありますが。