電波の受信感度が著しく悪いのですが

>また、他の方が書いている様に「電波表示が出ている＝電波を確実に捉えている＝通話、発着信が可能」ではないので、そこはご注意下さい。
はい。電波表示されてるからといって通話や通信が出来る訳では無いという事は承知しております。
今後の期待としてフェムトセル
どの程度の出費になるのか全く不明ですが、電波の入らない場所に、フェムトセルを期待するしか無いのかな？と思います。
5万〜10万ほどみたいですが、Softbankが全額出費してくれるならよいのですが...
現在ですと実用的に苦戦してる様子ですが、もう一歩と言った感じみたいですね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080619/308793/

先ほどホームアンテナを設置しました。
「アンテナを立てても圏外になることも……」という話を聞いていたので
不安がよぎりましたが、幸い、5本立ちました。
とりあえず、家の中の圏外からは脱出できました。(^_^)
ところで昨日、調布の深大寺と豊洲ららぽーとに行ったのですが
改めて受信感度の悪さに愕然としてしまいました。
表示は圏外〜2本で、2本立っていても電話がかけられず
館内での連絡が取れないこともありました。
もちろん、メールの受信もネットもできませんでした。
個体差なのかもしれませんが
これでは正直、今まで使っていたPHS以下だという印象を拭えません。
いろいろ悩みましたが、仕事で使うにはあまりにも信頼性に欠ける!! ので
通話専用にauなり普通の携帯を別に持つことにしました。
こういう結果になりとても残念です。

>改めて受信感度の悪さに愕然としてしまいました。
表示は圏外〜2本で、2本立っていても電話がかけられず
館内での連絡が取れないこともありました。
もちろん、メールの受信もネットもできませんでした。
電話がかけられない件については、多分，そのエリアをカバーしているアンテナが少数だからだと思います。通常１本でも電話自体は可能のはずなので。
ソフトバンクのネットワークは疎密が激しい、ということは基地局が密には配置されておらず，結構，ぎりぎり。
メールとネットに関しては，電波強度が何本でも、３Gの表示が無いと使えませんが、その点はどうでしょうか。
>仕事で使うにはあまりにも信頼性に欠ける!!
電話連絡用には信頼性に欠けるということで、ドコモを携帯してます。
私にとっては、以下の機能の携帯機器でしょうか。
　メール確認用、
　インターネットの簡単な調査用(Safari)
　地図確認（これが少し楽しい）
　iPod
　乗換え確認
その他のおもちゃの役目を加えて，なんとか元を取れているかというところです。

以下のような記事が出てます。
iPhoneの接続問題の原因はInfineon製プロセッサ？

昨日紹介したスウェーデンの研究者の研究によれば，アンテナの位置関係によって構造的に電波を捉えにくくなっており，電波のあるところに iPhone がくると電波を捉えようとして（ソフトウェアの仕事）頑張るので，よりバッテリの消耗が激しくなるとしていました。
ソフトウェアの改良では直らない構造的な問題だという指摘で，また他方では
http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2008/08/14/iphone-3g-network-problems-may-get-firmware-fix
ソフトウェアで直るといった話もあって，情報が錯綜しています。
そんな中で数字を集めて検証しようという動きが
http://blog.wired.com/gadgets/2008/08/iphone-global.html
で行われています。ここでリンクが張られている TestMyiPhone.com で日本の数字も詳しく見ることが出来ます。

そういえば、今更なんですがsoftbank 3Gの周波数って2GHzでしたよね。一方auは800MHz。のでauの方が建物の中や陰などに強い。softbankは直進波的なので遮断されやすい。2dBくらいレベルが違うんだそうですね。この2dB差が家の中に電波が届くか届かないか微妙なところだそうで。だからホームアンテナなんて無償提供しているってわけですね。docomoもsoftbankと同じなんですが、アンテナ設置数の違いで届きにくいエリアが少ない。てことでsoftbankはdocomoと同じく細かに（建物内・陰、トンネル等）アンテナを設置してくれないことにはどうしようもない、とも言えると。
で、大きな建物の陰等が少ない田舎の私の方が比較的快適にiPhoneが使えていたり。。。
# 結局は積極的にフィードバックして、docomoなみにアンテナを設置して頂くしかないかと。
## softbank 3G携帯にくらべて感度が弱いてのは、はにさんのreplyの3Gチップの所為もあるのかもですねぇ。

># 結局は積極的にフィードバックして、docomoなみにアンテナを設置して頂くしかないかと。
いや、建物の陰で届かない以上、限界がありますよ。
基地局の過密しすぎも問題になりますから。
この問題に関しては3.9Gを見据えて、通信業界でも問題になっていて、
いろいろ解決策が論じられてはいますね。
FONみたいなサービスを展開するとか。

usadii3さんへ
まさにそのとおりです。ドコモは800Hzと2G併用。
iPhonからなんで、この程度しか書けません。
圏外ギリギリ

＞abcdefg さん
> でも、埼玉県の主要都市の駅のど真ん中で確実に圏外に。
> そりゃないでしょといった感じです。
　同感です。神奈川県の特急も止まる中核都市の高架ホームで圏外だったのには*然としました...。不思議なのは、そのホームの真下の改札口内にある食堂ではアンテナが1本だけ立っていたことです。屋内の方が届く...？ もっともこの駅は空が開けて見えているのに電波腕時計の標準電波受信もできない所なので、特別な場所なのかも (^^;)？
　発売日の翌週、ソフトバンク表参道に始発で並んで、午後手に入れて、ＪＲ原宿駅の傍の歩道橋の上から初めて家族に「やっと買えた」と連絡しようと、手に入れたばかりの iPhone 3G で家族の携帯（FOMA）に電話したら、相手にはこちらの声が聞こえない！ もう１度掛け直したら、相手が出た途端に切れました...。原宿・渋谷と言ったら都心なのに...。これがソフトバンク携帯通話の初体験でした。その後も通話中に切れる、切れる...。音質は FOMA と比べるとあまり明良ではないし、たまに相手の声が完全にファックスのような変な音になってしまいます。（FOMA だとために相手の声がロボットのようになってしまうことがありますが、一応相手がしゃべっている抑揚だけはわかりますが、iPhone 3G の場合は完全に何もわからなくなります。）

＞abcdefg さん
> でも、埼玉県の主要都市の駅のど真ん中で確実に圏外に。
> そりゃないでしょといった感じです。
　同感です。神奈川県の特急も止まる中核都市の高架ホームで圏外だったのには*然としました...。不思議なのは、そのホームの真下の改札口内にある食堂ではアンテナが1本だけ立っていたことです。屋内の方が届く...？ もっともこの駅は空が開けて見えているのに電波腕時計の標準電波受信もできない所なので、特別な場所なのかも (^^;)？
　発売日の翌週、ソフトバンク表参道に始発で並んで、午後手に入れて、ＪＲ原宿駅の傍の歩道橋の上から初めて家族に「やっと買えた」と連絡しようと、手に入れたばかりの iPhone 3G で家族の携帯（FOMA）に電話したら、相手にはこちらの声が聞こえない！ もう１度掛け直したら、相手が出た途端に切れました...。原宿・渋谷と言ったら都心なのに...。これがソフトバンク携帯通話の初体験でした。その後も通話中に切れる、切れる...。音質は FOMA と比べるとあまり明良ではないし、たまに相手の声が完全にファックスのような変な音になってしまいます。（FOMA だとたまに相手の声がロボットのようになってしまうことがありますが、一応相手がしゃべっている抑揚だけはわかりますが、iPhone 3G の場合は完全に何もわからなくなります。）

＞ユキさん
　こういうことは素人なのでよくわからないのですが、フェムトセルって、要するに Skype と似た仕組みにするということなんでしょうかね？ つまり、ソフトバンクは自社の携帯電話網のバックボーンをインターネットに丸投げしちゃうと (^^;)？ インターネットの回線を維持管理している企業にとってはたまらんのでしょうねぇ...。あと、音質とか品質はどうなるんでしょうね？ Skype の音声通話と iChat の音声通話を海外の相手と切り替えながら実験したことがありますが、その時は iChat の音声の方がはるかに明瞭で、「Skype、使えねぇ〜。何でこんなに評判がいいんだろう？」って思ったことがあります。

Skypeと似てると言えば似てるみたいですが、また少し違うみたいですね。まだ詳しい情報も出回っておらず私も分からない部分多いので勘違いしてる部分あるかもしれません。
フェムトセルの場合NETへ常時接続状態が条件みたいで、フェムトセルと言う機械をモデム（DSLや光回線）に接続して
携帯電話からNETや通話すれば、自動で近くのフェムトセルに接続に接続され、IP網へ接続しSoftbankへ繋がる仕組みみたいです。
フェムトセルのファームウェアも常時接続が条件で自動更新でされるみたいです。
新たに基地局を建てるよりも、電波の入らない家ではフェムトセルを各自家に置いてもらう方がコスト削減になるみたいです。
大体記事に書いてある事を書いてるだけですが、新しい情報が出て来ないんですよね。
なんせフェムトセル自体の記事が中々見つからず、だいたいが去年の情報だったりなので。。。
お役に立てず申し訳ないです。

この件についてはアメリカでもすごく問題になってますね・・。
アップルは次のアップデートでこの辺も修復すると言っているみたいですが、どうなんでしょう？
私はハード自体（個体差）の問題もあると思っています。
というのも、私のiPhoneは別件で交換になったのですが、その後今まで圏外になっていた場所が家の中であったのですが、それが今では３Gをキープしている状態でもちろん通話可能です。
感度の問題で交換扱いになるかはわかりませんが、交換してもらった方がいいかもしれませんよ。

>ソフトバンクは自社の携帯電話網のバックボーンをインターネットに丸投げしちゃうと (^^;)？ インターネットの回線を維持管理している企業にとってはたまらんのでしょうねぇ...。
そんな無茶なことはないです。
自社回線網（主にバックボーン）をインターネット技術を利用したIP網にしちゃいましょうということで、主目的はコストダウンです。
帯域保証(QoS)を入れて、リアルタイム伝送でも支障ないようにする。

>いや、建物の陰で届かない以上、限界がありますよ。
> 基地局の過密しすぎも問題になりますから。
ではなくて、いや、その通りですが（どっちだ（苦笑））、通常の基地局（でかいアンテナ）ではなくて、地下とか建物内部用の小さいのがあるはずで（と記憶してますが）、それをこまめに設置してもらうしかない、という話です。ホームアンテナの大きい版（リピーター）なのか、基地局の小さい版なのかまでは忘れましたが。
> この問題に関しては3.9Gを見据えて、通信業界でも問題になっていて、
> いろいろ解決策が論じられてはいますね。
そのへんは業界の人ではないので分かりません。また、iPhone 3Gでの話なので、3.9Gの話されても。。。それを言われちゃうと、じゃぁ現実問題として現時点ではdocomoでも使えるようにしてくれた方がいいじゃん、って話にもなっちゃいますし。現時点でユーザーになにか出来ることはないか、を、論じている訳で。
> FONみたいなサービスを展開するとか。
いや、パケット通信ではなくて、通話出来ない状態にあるって話かと。