2GBなのに1.8GBになってる
nano2GBをかって使用してるのですが情報で容量が1.8GBと表示しています。最初からなぜO.2GB減ってるのか疑問に思ってます。同じような境遇のかたいますか?
それに500曲はいることを売りにしてるが、実際ビットレート128では500曲はいるかどうか疑わしい。それ以下にすると当然音質がわるくなるわけで。500曲いれると売りにしてるアップルははじめから「音質をわるくして500曲入ります」と宣伝したほうが丁寧だと思うんですが。
nano2GBをかって使用してるのですが情報で容量が1.8GBと表示しています。最初からなぜO.2GB減ってるのか疑問に思ってます。同じような境遇のかたいますか?
それに500曲はいることを売りにしてるが、実際ビットレート128では500曲はいるかどうか疑わしい。それ以下にすると当然音質がわるくなるわけで。500曲いれると売りにしてるアップルははじめから「音質をわるくして500曲入ります」と宣伝したほうが丁寧だと思うんですが。
>最初からなぜO.2GB減ってるのか疑問に思ってます。
USB メモリに音楽ファイルを入れても「音は鳴りません!」
当然なんらかの「仕掛け」(プログラム)が必要だと思いませんか?
また、iPod nano の仕様のところに
# 記憶容量は、演奏時間4分の曲を128-Kbps AACエンコーディングした場合のファイルサイズを基準にしています。
とありますが・・・ アルバムアートや曲を管理するファイルなども
曲数が増えると「増加」します。
>同じような境遇のかたいますか?
すべてのユーザーが同じ境遇です。
iPodに限らず、HDDやメモリを内蔵する機器を使っている人なら、すべて。
詳しくは、下記をご覧ください。
iPod: ハードディスクのサイズについて
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=60955
>実際ビットレート128では500曲はいるかどうか疑わしい。
入りますよ。各曲の平均時間が長くなければ。
それに、アドレス帳やメモ、そして各曲にアートワークなどをつけなければ。
// 野尻隆裕(Tell Us と Feedbackの記録「拝啓 アップル様」) //
// Intel MacでもClassicアプリを使いたい!その声をアップルへ!//
なるほど曲以外にも容量を使用してるんですね。
それで0.2GBの分は使用できるのですか?いま残量が1.0GBなんですがこれが仮にnanoで0GBと表示したにも関わらずに0.2GB使用できるのですか?
>それで0.2GBの分は使用できるのですか?
toshi さんが教えて下さっているトピックに載っているリンク先の内容を読んでも解りませんでしたか?
十分解答になっていると思うのですが…(^^;
野尻隆裕さんのリンク先の更にリンク先
Macintosh Hard Disk: 容量が減ったように見える
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=30065
も読んでもらえるとわかりやすいかもしれません。
通常私たちは10進数の世界で生活していますが、コンピュータの世界は2進数です。
その為にちょっとわかりづらい事になってしまいますね。
>それで0.2GBの分は使用できるのですか?
野尻さんやtoshiさんのリンク先を良く読んで下さい。
ぶっちゃけて言えばその0.2GBは計算誤差(と言うより、解釈の違い)であって、そもそも存在しません。
2.0GB/1024^3=約1.86
もともと1.8GBなのであって、2.0GBも記録できないのです。
野尻さんの言う通り、全ての記録メディアに当てはまる事ですし、この手の質問はFAQです。
650MBと書いてあるCD-Rには620MB、4.7GBと書いてあるDVD-Rには4.3GBしか記録できません。
>実際ビットレート128では500曲はいるかどうか疑わしい。
あくまで目安ですから、500曲前後と言う所でしょう。
例え演奏時間が同じでも、曲が違えば容量も変わるでしょうし。
>「音質をわるくして500曲入ります」
悪くすれば4000曲ぐらい入るかも。(^O^)
聞くに耐える音質かどうかは別ですが。
みなさんありがとうございます。最初からの容量にすべて入ると考えてはいけないんでね。そう考えると自分として2GBではものたりないと感じます。4GBのほうを買ったほうがよかったと今になって思いました。いやこれもまた勉強になりました。。
livepool さん
>nanoで0GBと表示したにも関わらずに0.2GB使用できるのですか?
上であげていただいているTILに以下のような計算例があります。
アップル社定義の4GBのHD:4,000,776,192 バイト = 3815.4375 (4,000,776,192÷1,048,576)MB = 3.7 GB (とFinderに表示)
従ってFinderでnonoの容量が0GBと表されたら逆に,0GB=0MB=0(0×1,048,576)バイトの空き容量になります。
>最初からの容量にすべて入ると考えてはいけないんでね。
たくさんのリプライを頂いているのですし,この誤解はこの機会に是非解いておいて下さいね。
>4GBのほうを買ったほうが
4GBということは、3.7GBの事ですからそのつもりで。
>詳しくは、下記をご覧ください。
>iPod: ハードディスクのサイズについて
>http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=60955
これってフラッシュメモリにも当てはまるんでしたっけ??
半導体メモリの容量は2の累乗数になっている筈では?
私はつい最近nanoユーザーになったばかりで、アップル製品もこれが初めてという完全初心者です。
やはり2Gモデルなのですが、最大容量が1.78Gと表示されています。
もしかしたら不良品なのではと、色々情報を探してこちらにたどり着きました。
表記の違いで、実際には1.86GBなのだとしても、80MBほど少ないことになりますが、これで正常なのでしょうか?
フォーマット(?)などによるロスにしては少し大きすぎる気もするのですが。
HDDも100GBと売っているものが93GBくらいになることと同じで、表現する時に1000を使うか1024を使うかの差です。
2000,000,000≒1.86x1024x1024x1024
> 最大容量が.1.78Gと表示されています。もしかしたら不良品なのではと...
1GB=1000MB HDD業界の容量を勘違いさせる工夫です。
考えた人は頭がいい!! いまだに勘違いする人がいるのですから... -)
またiPodにはSoftwareが入りますので利用出来る容量は更に少なくなります。
# iTunes 7.0xならiPodとMacを繋げばcapacity, audio, other, free spaceが... :
2GBなのに1.8GBになってる