既に取り込んだMP3をAACに変換できませんか？

ここの真ん中辺りに方法がありました(^-^)
ラジオの録音 (2003/05/02 6:41pm)

レスありがとうございます。
ACCの変換は、何か、隠しコマンドみたいですね。
現在、マシンがせっせと変換しています。
自分のiPodは５Gでなく１０Gでした（笑）
ライブラリには1700曲ほど入っています。
１曲変換するのにだいたい２０秒。
ということは、20 x 1700 秒・・・
今日、マシンには徹夜でがんばってもらいます。

もう１つ、質問して良いですか？
現在、MP3 160kbps からAAC 128kbps に変換中なのですけど、ライブラリには、MP3は削除されず、ACCが追加で登録されていく状態です。
結局、同じ曲が２曲重なって、表示されていくのですけど、MP3は変換後、手動で削除しなければいけないのですか？

手動ったって手間を省く工夫はそれほど難しくない。
例えばビットレートを表示させてソートすれば、残り半分は
消して良いはずのMP3(160kbps)である。
それよりも、劣化したものをさらに劣化させてるということは
自覚しておいてください。
＃私は英語教材は面倒だからMP3->AAC変換したけど、
＃音楽はやはりCDから取り込み直しました。

＞それよりも、劣化したものをさらに劣化させてるということは
＞自覚しておいてください。
音が悪くなるということですよね？
本当にそうですか？

自分で試せば分かることですよね？
＃試せない環境だったらごめんなさい。
もしそう感じなければ、それはそれで結構なことでは。
＃私は違いがよく分かりません。ちゃんとした機器で再生すれば分かるのかな？
音がいい＝オリジナルマスターに忠実、という基準だと、悪くなるということになるはずですが・・・

少なくとも私の耳には、MP3→AACに変換したファイルと、CD→AACに変換したファイルでは、後者のほうが良い音だと感じます。
結局、自分で試してみて、その音質に納得出来るかどうかだと思いますよ。

不可逆圧縮なのですから劣化するというのは良いですよね。
つまり原音->MP3の時点で例えば100点満点で95点の再現度だとします。
原音->AACなら98点かもしれません。
ならば原音->MP3->AACをすれば、100x0.95x0.98点になります。
非常に乱暴な議論ですけどね。