Numbersの挙動が重い

私の環境（G5 Quad/6GB)でも残念ながら同様の遅さを感じてしまいます。
kerさんご指摘の点以外でも列幅変更などでもかなりの引っかかり感、もたつき感を感じます。
（13列*1350行のシートにて）
正直、まだちょっとこなれていないような印象ですね・・・・・

＞セルへ文字入力をすると0.1秒程度の遅延を感じます。
＞セルのドラッグ選択もカーソルが遅れてついてくる印象です。
とくにタイムラグを感じるようなことはありません。
マシンスペックは、下記を参照下さい。
＞あるいは動作速度向上のTips等あればご教示お願いいたします。
＞(HDDは外付け7200rpm)です。
外付けを利用されていて、その他のソフトの使用感と比較して遅いのでしょうか？？

私もtoshiさんと同じく今の所特に目立って重いとは感じませんねぇ。。。スペックは下記の通りですが、決定的に違うのは
＞(HDDは外付け7200rpm)です。
の様な気も。。。FireWire400接続の7200rpm/200GBの3.5inch HDDと3rd MacBook内蔵のSATA接続5400rpm/160GBなHDDのXbenchの結果を参考にあげておきますが、下記のように何度やっても内蔵の方が速いです。結局FireWire400という足枷があるのに加え、今どきのSATAな2.5inch HDDは（ロジックボードの仕様自体も昔のNoteとは違って）結構速いですよ？　System自体の起動もFireWire400経由となると普通にMacBook使っているよりは遅くなるんじゃないでしょうか？
# というかなぜわざわざ外付けで？
てことで一度内蔵HDD起動してテストしてみるとどうかと。
------　以下参考 ----------
[ 内蔵 ]
Results 42.08
System Info
Xbench Version 1.3
Drive Type FUJITSU MHW2160BHPL
Disk Test 42.08
Sequential 68.93
Uncached Write 83.04 50.99 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 75.37 42.65 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 54.30 15.89 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 69.93 35.14 MB/sec [256K blocks]
Random 30.28
Uncached Write 10.87 1.15 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 70.44 22.55 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 64.26 0.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 97.07 18.01 MB/sec [256K blocks]
[ 外付 ]
Results 36.55
System Info
Xbench Version 1.3
Drive Type ST320082 2A
Disk Test 36.55
Sequential 46.51
Uncached Write 54.71 33.59 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 51.83 29.32 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 28.86 8.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 72.58 36.48 MB/sec [256K blocks]
Random 30.11
Uncached Write 10.26 1.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 66.36 21.24 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 90.46 0.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 108.10 20.06 MB/sec [256K blocks]

　15" PowerBook G4 (Motorola MPC7447/1.25 GHz) 時代には iWork は非常に重くて使い物にならないと感じていましたが、4月に MacBook Pro 17" (Intel Core 2 Duo/2.33 GHz) に乗り換えてからは、iWork も快適になりました。
　私は、持っているだけで普段は iWork は使わないのですが（文書作成には Jedit X Tabby 1.52、InDesign CS3 5.0 を、表計算には Microsoft Excel 11.3.5 (070411) を、ウェブ作成には Adobe GoLive 9.0 を常用していますので）、Keynote 4.0 だけは使っています。（妻は、Pages がえらく気に入って、常用しているらしいですが、私には iWork のソフトはほとんどが「わけがわからん (^^;)？」と感じてしまうもので...。）
　今回の iWork '08 では、Pages 3.0 には注目しています。きれいだし、意外と使えるかなと...。ただ、忙しくて使っていなかったのですが、今回、ker さんの書き込みを読んで、ちょっと試してみました。
　私の環境では他の方々と比べて、とにかく動作が緩慢で重いのですが、Pages 3.0 は起動してからもさくさくと動きます。iWork '08 が Universal binary で、Intel Mac を使っているためだろうかと勝手に納得しました。テンプレートにも入力してみましたが、とりあえず、入力速度に不満は感じられませんでした。もしかすると、Universal binary じゃない Microsoft Excel 11.3.5 (070411) よりも速いかも知れません。
　次に、すでに作成してあった 7.8 MB の Excel のファイルを読み込んでみました。さすがに開くのに数分掛かりましたが、開いた後はやはり高速に動作します。スクロール、入力とも非常に快適です。Numbers 形式で保存し直してみたところ、ファイルサイズは 7.8 MB (8,145,408 bytes) から 9 MB (9,381,101 bytes) に増えました。
　シートの表示のし方と使い勝手は Excel よりもずっと良いようです。これからはだんだんと Excel から Numbers に移っていくかもしれないなという予感がします。
　私の環境は以下の通りです：
機種名：　　　　　　MacBook Pro 17"
機種識別子：　　　　MacBook Pro2,1
CPU： 　　　　　　　Intel Core 2 Duo/2.33 GHz
ＯＳ：　　　　　　　Mac OS X 10.4.10 (Build 8R2218) [Tiger]
RAM： 　　　　　　　3 GB DDR2 SDRAM (2 GB+1 GB)
内蔵 HDD：　　　　　Toshiba MK2035GSS (200 GB/4200 rpm)

私も遅延に遭遇しました。
私の場合、当初はサクサクと軽快に動いてくれていたのですが、徐々に遅くなりました。遅くなったときは、セルに入力する際にもリアルタイムに反応してくれず、いくつかのキー入力をまとめて表示する感じです。
私の環境では、この問題は、Numbers を再起動することで解決しました。

参考：Numbersは、saveした後でもundoとredoが機能します。（非常に便利）さすがにfileを閉じてしまうとだめですが...
ということで、cacheが関係しているのでは？

> Numbersは、saveした後でもundoとredoが機能します。（非常に便利）
> さすがにfileを閉じてしまうとだめですが...
　え!? Excel はできなかったの!? と思い、いま、実験してみたら、確かに Excel では保存してしまうと、保存前の状態には「取り消し」等が効かなくなってしまうようですね。びっくりしました。Jedit X Tabby 1.52 や他のソフト等では、いったんファイルを用心のため保存しても、undo や redo は利きますからね。（まぁ、考えてみれば、Numbers の挙動の方が当然で、Excel の方がおかしいんですけどね...。）

　私の場合は Numbers に限らず（と言うか、Numbers は今のところサクサク動いていますが）、どのソフトでも、パソコンを起動してから時間が経ってくると、だんだんと、かつ、どんどん重くなってきてしまい、最後は超スローモーションになって、再起動しないと速度が改善しないようになっています。1日数回は再起動します (^"^;)。もっとも、先日、OnyX でお掃除したら、動作が重くなるのにだいぶ時間が掛かるようになってくれましたが。（「メンテナンス」→「最適化」→「更新」のボタンを、キャンセルするつもりで、ついうっかり「実行」ボタンを押してしまったのでした。Mac OS X 10.4 以降では効果がないようなことが書いてあったので、実行しても無駄だろうと思ったのですが、結果としては効果があったようです...。）

複数のディスプレイにまたがる表のセルに値を入力しようとすると、とても遅く使い物にならないです。
MacPro 2.66G(5G-RAM)で、この遅さなので....。
不思議なことに、1つのディスプレイだとスピード的には問題ありません。
また、マルテディスプレイの場合には「メイン」ディスプレイ以外では表が正しく表示されないようです。メイン-> サブへ移動すると表が消えたりします。でも、サブ-> メインへ戻ると正しく表示されます。
なんか、最初のPagesの遅さを感じます。(^^;
Pages同様にVersionが2-3つ上がったときにまともになるのかな?

> 複数のディスプレイにまたがる表のセルに値を入力しようとすると、とても遅く使い物にならないです。
え？！　と思って既に有る程度データ等が入っている大きめのもので確認してみました。縦を小さくして２つのディスプレイにまたがるように表示してセルに数値を入力、で良いのですね？　うーん、普通に入力できますね。。。　あ、それぞれのディスプレイにそれぞれウィンドウをってことか？ってこっちも問題ないですねぇ。。。
> マルテディスプレイの場合には「メイン」ディスプレイ以外では表が正しく表示されないようです。メイン-> サブへ移動すると表が消えたりします。でも、サブ-> メインへ戻ると正しく表示されます。
こっちも問題ないです。。。　MacProよりGPUが格段に非力なMacBookなんですが・・・。はて？

>こっちも問題ないです。。。　MacProよりGPUが格段に非力なMacBookなんですが・・・。はて？
ほう。MacProだけの問題?
どなたか、MacProで追試をお願いしたいですね。
----
それとも、環境の問題でしょうか?

他の理由で当面導入しない事にしましたが、興味があったので追試してみましたが一つのディスプレイでもマルチディスプレイでも入力速度に相違は無く普通に入力できますし、どちらでも表は正しく表示されています。
ちなみにモニターはシネマディスプレイ30とVGA19です。

最新のiMacをAplle Store渋谷で買って、Numbersを使ってますが、このスペックにして、やはり時間経過とともに重たくなります。かなりいい感じで毎日のように使っていますが毎日時間経過とともに重くなります。連日酷使して疲れてるのかなぁNumbers。

最新のiMacをAplle Store渋谷で買って、Numbersを使ってますが、このスペックにして、やはり時間経過とともに重たくなります。かなりいい感じで毎日のように使っていますが毎日時間経過とともに重くなります。連日酷使して疲れてるのかなぁNumbers。

最新のiMacをAplle Store渋谷で買って、Numbersを使ってますが、このスペックにして、やはり時間経過とともに重たくなります。かなりいい感じで毎日のように使っていますが毎日時間経過とともに重くなります。連日酷使して疲れてるのかなぁNumbers。