迷っています・・・。

迷っていらっしゃるようなので、敢えて簡単に書くと、表面のスペック的には書かれた事だけの差ですが、他にも差はあります。ので、5万円の価格差が気にならないなら確実にNewモデルをお勧めします。逆にスペックがたいして気になっていないのなら5万円安い前機種をお勧めします。至極シンプル。
> BTOで5400rpmを7200rpmに変えることにも迷っています。
FCPなら多分その価格差は外付けHDDにまわした方がよいかと思います。

> 確実にNewモデルをお勧めします。
> 前機種をお勧めします。
？？？
ニューモデルの15"で、2.4GHz（安い方）にするか2.5GHz（高い方）にするかで迷っておられるのでは。（旧モデルの2.4GHzと新モデルの2.5GHzを迷っておられるのでは無いと思いますが…。）
ちなみに、私は一つ前（2007.11月発売）のモデルで、CTOで2.6GHzにしました。今回、マイナーアップデートがありましたが、CTOでの最高が同じ2.6GHzで、CTOで2.6GHzにする価格もあまり変化していない。2.6GHzにしておいて良かったと思ってます。（笑）

> ？？？ ニューモデルの15"で、2.4GHz（安い方）にするか2.5GHz（高い方）にするかで迷っておられるのでは。
わははははは（笑ってごまかす・・・）
すみません、まさに勘違いです（泣）　忘れてください。
# そういう私はMacBook Late2007 2.0GHz Whiteを使用してたんですが、一昨日MacBook Late2007 2.2GHz Blackが整備済品で出ているのを見て何を思ったかポチッとしてしまい、今入れ替え作業中なのでした。。。　自分でも意味解らん。。。

L2キャッシュの効果は実際に使うデータを処理して比較しないと評価は難しいと思います。
評価方法によっては全く差が出ないこともありますし、劇的な差になることもあります。
一般的には、メモリアクセスが比較的大きな用途でもクロックの差も含めて10〜15%前後の処理能力の差と考えて差し支えないのではないでしょうか。
HDDの回転数も連続したセクタを読み書きする用途が多いなら早い方にこしたことはありませんが、本当に早さが必要なら外付けの3.5"のFW800ドライブを用意した方が確実だと思います。
5万円の価値があるかどうかは主観の問題なので、判断はお任せします。
私は先日2.4GHzのモデルを買いました(主にPhotoshopやApertureなど静止画用途)。メインメモリは4GBにする予定です。自分はiMac G5 1.8GHzも持ってますが、2.4GHz Core2Duoでも処理能力は段違いです。
予算に糸目を付けないなら当然高い方ですが、限りある予算ならメモリの増強やバックアップディスクにまわした方が効果的だと、私は考えています。
#高い方のモデルを買ったからと言ってその価格の分だけ長く使えるわけではない(結局買い替えたいと思う時期は同じ)ことだけは、ほぼ間違いないでしょう。

メッセージありがとうございます！
とても参考になります。
私は現在、iMac G5 2.0GHzを使用していますが、同じような感覚かも知れませんね。
ただ、動画がメインユースなので、その分気になっているのは事実です。
特にFCPはインストールディスクに依存するとも聞いています。（本当のことはわかりません）
いろいろ調べてみたら、2.4GHzに使用されているチップと、2.5GHzに使用されているチップの価格差自体は1万円もしないことがわかりました。
2.5GHzと2.6GHzのそれは2万円近くもするのですが・・・。
ここら辺にポイントがあるのでしょうかね？

少し書き忘れておりました。
比較対象は、あくまでもNewMBPの2.4GHzと2.5GHzです。
前バージョンの2.4GHzのL2が4MBだったのに、Newバージョン2.4GHzのL2が3MBだとわかって（？）となりました。
45nmになったことでその差は相殺されているのでしょうか・・・。

>45nmになったことでその差は相殺されているのでしょうか・・・。
penryn(45nm C2D)とmerom(65nm C2D)での機能的な最大の違いはSSE4(特定の作業を高速化する拡張命令)の有無です(meromはSSE3対応)。
SSE4対応のソフトであれば、その差は劇的に出ると思われます。
そうでなければL2キャッシュの差の分だけは確実にパフォーマンスが悪いでしょう。
45nmプロセスの最大の目標は「同じ負荷に対する消費電力の低減」だと思います。
>Newバージョン2.4GHzのL2が3MBだとわかって
前バージョンは2.4GHzが上位機種で、今回は下位機種ですからそういうこともあるでしょう(そうでなければ直前に高いお金を出して上位機種を買った人が浮かばれない)。
既にご覧になっているかもしれませんが、
http://ascii.jp/elem/000/000/119/119636/
というのを見つけましたので、まだでしたら一度目を通してみてはいかがでしょう。
2.4/2.5/2.6GHzのNew MBP 15"が比較されています。
また、Macではありませんが、penrynとmeromの同クロック(2.6GHz)での比較(L2キャッシュはそれぞれ6MBと4MBで異なります)のデータが
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3195&p=1
にあります。

とても参考になりました。ありがとうございます！
自分のスキルでは2.4GHzで十分だとは思うのですが、せっかく買うならと、ついつい上位機種にも目が行ってしまいます・・・。
Macを買う時はいつも悩ましいのですが、予算に限りある身としてはどこかで判断しなければなりませんねー。

> 2.4GHzで十分だとは思うのですが、せっかく買うならと、ついつい上位機種にも目が行ってしまいます・・・。
えーと、Memoryに触れられていませんが、FCPを快適に使うならメモリーはあればあっただけ良いかと思います。標準の2GBではなくて4GB(2GBx2）に換装する予算と高速大容量な外付HDD、快適に高速に焼ける最新外付スーパードライブなんかもあれば良いかなぁ。まだ使ってなければ
http://www.focal.co.jp/product/detail.html?id_product=173
こんなのもあると非常に便利。と、本体だけではない所の予算にも目をやる必要はないのかなぁと人ごとながら心配してみたり。

メッセージありがとうございます。
そうですね。
メモリは4GBを積む予定です。

はじめまして、アップル製品は店頭にならぶモデルがコストパフォーマンス、にもっともすぐれていて、完成度が一番ではないかとおもいます。BTOでかなり割高になるので、CPUに関してはどちらも45nmのコア２duoなので最新のCPUにはバランス重視でいいとおもいますよ、フラッグシップはあくまで、他社への競争心的なものでもありますし、MBPでしたら２．４mhz にgeforce２５６Mで十分でそれ以上だとかえってスペックの一人歩きではないかとおもいます。　またHDDも5400も７２００も体感できるものではない程度のスピードではないかとおもいます。なによりもintel macのスピードに驚くとおもいますよ。　あとメモリーですが、BTOで４Gでしたら、ありえなく高いので、、アップル純正よりもバルクで６６７二枚購入して増設でもなんらもんだいないこと、それだけでも10万円の差で周辺機器の購入に回したほうが個人的にはおもしろいとおもいます。

色々な方が云われていますが、
予算に余裕が有るのなら2.5GHzモデルで、
そうでなければ2.4GHzの方が宜しいのではないでしょうか？
差額の５万円で、外付けHDDやメモリや小物類を購入された方が
経験上、良いかと思います(^^。
ノートは何かと、小物類が欲しくなります(^^)。
リストラグや放熱・使い易さの為の傾斜台などなど。
モバイル対応を考えるのなら尚更ですよ。
まぁ、ゆっくり考えてくださいな(^^;。

皆様、いろいろとありがとうございました。
昨日、無事に15"の2.4GHzを購入しました。
重いデータをコピーする時の速度がこんなもんかいな？とは思いますが、PBG4の667GHzを未だに外作業で使っていた私としては、隔世の感があり、むちゃ感動しております。
上を見ればキリがない世界なので、良かったかなーと思います。
いろいろ勉強もできました。
ありがとうございました！