デフラグ・・・ノートンで大丈夫?

Mac使ってるうちに動作が遅くなってしまいました。
以前同じような症状になり、
ノートンのスピードディスクをかけたところ、
起動ができない状態になってしまいました。
それでリストアしてからノートンが恐くなってしまいました。
最新の環境でノートンでデフラグを
行った方はいらっしゃいますか?
デフラグしないとあまりに遅くて作業ができないのです。
どうか助けて下さい。
お願いします。

投稿日 2003/04/03 19:42

返信: 20

2003/04/03 20:09 Community User への返信

自分は定期的に「Speed Disk」をかけていますが、全く問題無いですよ。
ただ、必ずCD起動して、「Disk Doctor」をかけてからにしてますけど。

2003/04/03 20:13 Community User への返信

iMacDVSEがどうだったかは忘れましたが、(MacOSXインストール可能な)初期のG3Macに「8GBの壁」と言うのがありまして、SpeedDiskなんかでファイルの場所を移動してこの壁をこえてしまったりすると起動不可になる事があります。PublicBetaの頃のMacOSXで一度やってしまいました。この頃はインストール時にパーティーションサイズのチェックが無かったので40GBのパーティーションにMacOSXをインストールしてましたので。
この辺りに引っかかってないのであれば起動出来なくなった理由はよく分かりません。DiskDoctorとか使ったのであれば、必要なファイルのアクセス権が変えられてしまったりとか、不可視ファイルの「.なんちゃら」の"."が"_"に置き換えられてしまったとかそう言うことかもしれません。
あと、動作が遅くなったのは本当にフラグメンテーションの所為ですか?
なにかそう言う状態になる(余計な)ユーティリティとか入れたりしてませんか?
壁ギリギリの8GBのパーティーションにMacOSX10.2をインストールして毎日使ってますけど、特に遅くなった様な感じはありません。デフラグなんてやってないし、再インストールもやってないし、バックアップ→リストアもやってないし。
ーーー
もし、フラグメンテーションが気になる程のでかいファイルを頻繁に扱う様な場合であれば、専用のパーティーションを用意するなりした方が良いように思います。

2003/04/03 21:21 Community User への返信

とりあえず、iMacDV SEなら「8GBの壁」はありません。
SpeedDiskをかける前に、DiskDoctorを実行しましたか?
Norton流の診察をしてからSpeedDiskという処方を行わないと、Norton先生はヤブ医者になってしまい、Macに不具合が出る事がありますが...。
また、NortonはCD-ROMで起動して実行したのでしょうか?
HDDにインストールしたNortonでしょうか?
とりあえず、ウチでは問題なくMacOS Xのボリュームに対しても使用出来ていますよ。
(CD-ROM起動とMacOS 9ボリュームからの処理だけですが)
私の場合、Norton Systemworks 2.0を使っていますが、
・MacOS 9のDiskFirstAidで検証
・Norton付属のAlsoft Disk Warrior REで検証
・Norton DiskDoctorで検証
・SpeedDiskを実行
こういう手順で作業しています。
でも、近日中にAlsoft Disk Warriorの製品版でのデフラグ処理に変えるつもりですが...。

2003/04/04 13:01 Community User への返信

みなさん、お返事ありがとうございます。
DiskDoctorで検証したあとSpeedDiskをかけたら
問題なく成功しました。
前回も同様にやった気がするのですが、
なぜ起動できなくなったのかはわかりませんが。。
しかし、問題はフラグメンテーションではなかったようで、
まだ、重いままの状態です。
余計なユーティリティーを入れてるのでは、ということですが、例えばどのようなものがそれに当たるのでしょうか。
また、トピック「10.2.4動作が急に重くなりました」で、
周辺機器を外してみるというアドバイスも試してみましたが、駄目でした。

2003/04/04 18:13 Community User への返信

>しかし、問題はフラグメンテーションではなかったようで、
>まだ、重いままの状態です。
よほど特殊な事をしてない限り、ディスクのフラグメンテーションが動作速度に影響を与える事はほとんど無いですから。異常にフラグメンテーションしている&空きが少ない&メモリが少なくスワップしているとかでない限り。
>余計なユーティリティーを入れてるのでは、ということですが、例えばどのようなものがそれに当たるのでしょうか。
負荷をかけるものは沢山ありますので、そちらの環境が解らなければなんとも言えません。ユーザ環境は千差万別ですから。sogashさんの環境はsogashさんにしか解りません。まずはどんなアプリケーションを使っているのかとかの情報を提示していただかないと。よくある話なら、ウィルス対策ソフトを常駐させて裏で監視させてるとか、PalmDesktopBackground.appが動いているとか、その他諸々。
Terminal.appを開いて「top -s3 -l2」した結果(の2回目の方)を貼付ければ何か解るかも。

2003/04/04 18:32 Community User への返信

もださんの言われるようにsogashさんの環境はsogashさんにしか分からないのですが、
自分もハードディスクの空き容量とメモリの容量が関係しているのではないかと思います。
OS Xの入っているハードディスク(パーティション)はどんどん断片化して行くものですが、
最近、自分のマシンにメモリを増設して、総量が384MBから768MBになってからは
明らかに、本当に顕著に、断片化のペースが緩くなりました。
sogashさんのマシンのOS Xの入っているハードディスク(パーティション)の空き容量、
およびメモリの総量はいかほどでしょうか?

2003/04/04 20:29 Community User への返信

もださんやmaquottoさんが指摘しているように、HDDの空き容量とメモリ容量は十分ですか?
HDDの空き容量が少ない場合は、
一度Finderの「メニューバー/ファイル/検索」で10MB以上のファイルを検索してみてはどうですか。
条件を追加すれば不可視ファイルも検索できます。
ただし不可視ファイルの削除は要注意で、分からなければ要相談です。
偉そうな事を言っていますが私自身、不可視ファイルの要不要の判断はできません(^^;
メモリ容量が十分かどうかはアプリケーションを使用する事で確認できます。
動作が遅い時に使用してみて下さい。
マックメムXモニター
また、エクステントアロケーションが壊れている場合にもHDDのパフォーマンスが落ちるらしいです。
以下MacPeopleの受け売りです。
・OS XのインストールCDから起動し「ディスクユーティリティ」の「First Aid」で検証すると、
 「エクステントアロケーションが重複しています」と表示される
・「Chimera(現在Camino)」を使用している場合は、/ホーム/Library/Application Support/
 内のChimeraフォルダーを削除する(Chimera強制終了時に破損しやすいらしい)
・OS Xは別の要因でもエクステントアロケーションが壊れやすく、
 現時点でこれを修復できるのは、米アルソフト社の「ディスクウォーリア」ぐらい
だそうです。もっとも「First Aid」で異常がなければ全く関係のない話です。

2003/04/04 21:13 Community User への返信

>メモリ容量が十分かどうかはアプリケーションを使用する事で確認できます。
/var/vmのスワップファイルの数をカウントするだけでも解る様な。っていうか、MacOSXの場合はキャッシュやら何やらでメモリが空いてれば使いますから、メモリの視覚化ツールではいまいち判断出来ない様な気がします。vm_statな表示を見ても解らない人には解らないだろうし。
>一度Finderの「メニューバー/ファイル/検索」で10MB以上のファイルを検索してみてはどうですか。
MacOSXの場合、細かいファイルが大量にあるので、4kB未満の(あるいはその倍数より微妙に大きい)ファイルが沢山で結果的に容量を食っていると言う可能性も。iPhotoなんか合計サイズだけ見れば70MBだけどディスク上では97MBも占有してますしね。DeveloperToolsとか入れるとドキュメントファイルだけでも結構な容量になるし。
#んでも、常駐物が負荷かけてるんだと思うなぁ。まあとりあえずtopの結果待ちだけど。
ーーー
.jarみたいにパッケージをまとめる仕組みとか、使ってない言語リソースを書庫化/圧縮してしまう仕組みとかが欲しいと思う今日この頃。cmd+Iでチェック外したら圧縮して欲しいなぁ。個人的には日本語と英語以外のリソースっていらないもの。削除して回るのは面倒だし、削除ユーティリティ使うのも何か不安があるし。
独自バイナリはメンテナンス性が落ちるだろうけど、tar+gzipとかなら特に問題ないだろうし。

2003/04/04 21:45 Community User への返信

みなさんありがとうございます。
空き容量は10G。
メモリは256MBです。
純正でないメモリを1GB積んでいたのですが、
インストール時にエラーが起きるのでやめました。
その他のアドバイスについては
これから実行してみたいと思います。

2003/04/04 22:07 Community User への返信

Processes: 52 total, 3 running, 49 sleeping... 134 threads 01:01:31
Load Avg: 3.24, 4.98, 5.36 CPU usage: 17.7% user, 82.3% sys, 0.0% idle
SharedLibs: num = 55, resident = 18.4M code, 1.68M data, 5.69M LinkEdit
MemRegions: num = 4759, resident = 42.6M + 10.6M private, 70.6M shared
PhysMem: 34.7M wired, 84.2M active, 124M inactive, 243M used, 13.4M free
VM: 1.84G + 39.0M 8229(8229) pageins, 0(0) pageouts
PID COMMAND %CPU TIME #TH #PRTS #MREGS RPRVT RSHRD RSIZE VSIZE
522 top 0.0% 0:00.55 1 14 20 204K 420K 504K 13.7M
519 tcsh 0.0% 0:00.06 1 10 15 344K 572K 792K 5.73M
518 login 0.0% 0:02.56 1 12 36 256K 472K 596K 13.8M
516 Internet E 0.0% 0:35.83 8 95 272 11.8M 26.4M 26.5M 131M
513 LAServer 0.0% 0:01.33 2 49 193 1.22M 4.70M 4.77M 65.9M
512 KotoeriUIS 0.0% 0:01.21 2 61 148 972K 10.8M 4.21M 71.1M
509 Terminal 0.0% 0:18.00 4 76 274 2.82M 17.9M 16.0M 163M
444 iChatAgent 0.0% 0:00.27 2 48 25 308K 1.35M 1.15M 15.6M
441 GPC Daemon 0.0% 0:05.60 3 59 143 1.41M 2.20M 3.25M 31.0M
438 classicspy 0.0% 0:00.32 2 48 129 448K 2.06M 1.85M 29.5M
434 X-Assist 0.0% 0:01.86 2 61 229 2.89M 14.8M 7.21M 59.3M
433 Cellu_It 0.0% 0:04.66 4 86 172 1.97M 12.6M 5.36M 51.6M
432 DesktopCal 0.0% 0:01.15 2 62 164 1.47M 12.7M 4.93M 51.0M
431 Microsoft 0.0% 0:01.26 3 75 160 2.01M 8.00M 4.98M 42.2M
429 Finder 0.0% 0:06.44 2 77 219 3.95M 27.7M 16.9M 114M
428 SystemUISe 0.0% 10:11.59 7 132 228 2.13M 12.7M 9.60M 52.5M
427 aped 0.0% 0:00.22 1 29 25 164K 788K 776K 14.1M
426 Dock 0.0% 0:02.61 3 97 232 1.28M 18.5M 7.35M 88.5M
420 pbs 0.0% 0:11.35 2 31 33 932K 1.06M 1.83M 15.0M
414 DirectoryS 0.0% 0:00.81 3 56 143 756K 3.22M 3.17M 21.0M
400 NortonPers 0.0% 0:00.02 2 10 27 400K 724K 264K 14.8M
396 loginwindo 0.0% 0:02.43 5 160 201 2.62M 16.0M 8.58M 55.8M
385 automount 0.0% 0:00.03 2 22 22 136K 416K 532K 14.7M
384 coreservic 0.0% 0:01.97 3 87 84 880K 9.86M 10.3M 27.6M
381 DTDaemon 0.0% 0:00.00 1 8 16 44K 352K 100K 13.7M
372 nfsiod 0.0% 0:00.01 1 8 13 12K 324K 80K 1.27M
371 nfsiod 0.0% 0:00.00 1 8 13 12K 324K 80K 1.27M
370 nfsiod 0.0% 0:00.00 1 8 13 12K 324K 80K 1.27M
369 nfsiod 0.0% 0:00.00 1 8 13 12K 324K 80K 1.27M
356 NUMCompati 0.0% 0:00.03 1 18 22 104K 732K 448K 13.9M
349 autodiskmo 0.0% 0:00.84 1 55 21 164K 740K 364K 14.6M
335 NortonMiss 0.0% 0:00.03 1 17 16 60K 376K 340K 14.4M
332 cron 0.0% 0:00.00 1 8 18 76K 328K 156K 13.8M
329 cupsd 0.0% 0:00.34 1 8 19 328K 516K 368K 3.19M
324 inetd 0.0% 0:00.01 1 8 14 48K 316K 112K 1.28M
316 ntpd 0.0% 0:00.22 1 8 16 108K 492K 304K 1.52M
300 lookupd 0.0% 0:01.56 2 29 45 368K 516K 820K 14.9M
295 netinfod 0.0% 0:00.45 1 7 25 132K 424K 296K 1.66M
282 mDNSRespon 0.0% 0:00.08 2 32 21 540K 348K 816K 14.1M
280 crashrepor 0.0% 0:00.00 1 14 14 52K 300K 124K 13.3M
277 syslogd 0.0% 0:00.16 1 7 14 88K 312K 164K 1.28M
182 Window Man 0.0% 0:40.26 3 208 281 4.48M 15.8M 20.5M 50.7M
177 ATSServer 0.0% 0:21.97 2 42 680 2.01M 17.1M 10.00 213M
171 NortonAuto 0.0% 0:00.74 7 44 51 1.14M 1.08M 1.82M 20.0M
146

2003/04/04 22:15 Community User への返信

256MBというのはOS Xにはちょっと少なすぎるメモリ量だと言えると思います。
自分はずっとメモリを384MBのまま、さして問題もなくOS Xを使っていました。
メモリの活用状況は「Memory Monitor」というフリーソフトで常時見ていて、
http://www.apple.com/downloads/macosx/system_disk_utilities/memorymonitor.html
実際に使用されている分に余裕が無くなる事も無かったので、
384MBでも問題ないと思っていました。
しかし、最近になって512MB以上のメモリ搭載を推奨するソフトを導入した事と、
自分のPowerBook G4が旧モデルとなりつつある事から、
思いきって512MBモジュールを1枚増設してみたのです。
すると、パフォーマンスに顕著な違いは感じられないものの、
上にも書いたように、OS Xの入ったパーティションの断片化が軽微になったのです。
ハードディスクの断片化が激しければ、その分パフォーマンスが落ちるのは
避けられないので、メモリの量も問題の一因である可能性があると思います。

2003/04/04 22:30 Community User への返信

仰せの通りで(笑)。
ただ、メモリの監視もファイル容量の把握も、
コンディションを知る目安にはなるとは思います(言い訳)。

2003/04/05 00:40 Community User への返信

#貼付けると空白が詰められちゃうんですねぇ>topの結果
LoadAverageが高いですねぇ。CPU Usageも高いし。何か他のに比べてSystemUIServerの動作時間が異様に高い様な気がするのは気のせいかな? 別トピックにも何かありましたけど、メニューバーの右側に何か項目増えてませんか? 多分その辺りが負荷が高い原因なのではないかと思いますが。
・・・NortonなんとかとかMicrosoftなんとかとかが見えますねぇ。
あと、これってほんとに2回目の方ですか?
「top -s3 -l2」を実行した直後にずらずらと表示されて3秒後にもう一度出てきたと思います。その3秒後の方を見てみたいのですが。
#topのCPU使用率が0.0%ってのが何か腑に落ちないので。

2003/04/05 04:56 Community User への返信

すみません。
これでしょうか。Processes: 52 total, 4 running, 48 sleeping... 131 threads 07:44:38
Load Avg: 6.42, 6.07, 6.05 CPU usage: 24.3% user, 75.7% sys, 0.0% idle
SharedLibs: num = 90, resident = 21.5M code, 2.62M data, 7.80M LinkEdit
MemRegions: num = 4489, resident = 31.3M + 10.4M private, 57.6M shared
PhysMem: 57.3M wired, 81.4M active, 122M inactive, 261M used, 763M free
VM: 2.12G + 52.5M 8136(9) pageins, 0(0) pageouts
PID COMMAND %CPU TIME #TH #PRTS #MREGS RPRVT RSHRD RSIZE VSIZE
514 top 3.5% 0:01.06 1 14 21 216K+ 436K 520K+ 13.9M+
513 LAServer 0.0% 0:01.15 2 49 193 1.22M 4.48M 7.79M 77.9M
512 KotoeriUIS 0.0% 0:00.98 2 59 149 984K 9.57M+ 6.86M 83.2M
511 tcsh 0.0% 0:00.05 1 10 15 344K 600K 792K 5.73M
510 login 0.0% 0:02.92 1 12 36 256K 488K 600K 13.8M
509 Terminal 2.5% 0:03.84 4 77 247 2.89M+ 15.0M+ 18.4M+ 177M
505 iChatAgent 0.0% 0:00.25 2 48 25 308K 1.34M 1.30M 15.6M
440 classicspy 0.0% 0:00.34 2 48 129 448K 2.16M 4.18M 41.5M
436 GPC Daemon 0.3% 0:04.25 3 59 143 1.49M 2.32M 7.49M 43.0M
431 X-Assist 0.0% 0:01.53 2 61 217 2.36M 9.93M+ 13.9M 66.0M
430 Cellu_It 0.0% 0:01.54 4 86 179 2.02M 10.9M+ 14.4M 63.6M
429 DesktopCal 0.0% 0:01.10 2 62 165 1.47M 10.9M+ 10.9M 63.0M
428 Microsoft 0.0% 0:00.92 3 75 167 1.96M 7.32M+ 8.34M 54.2M
426 Finder 0.0% 0:05.19 2 77 222 4.50M 24.4M+ 22.7M 126M
425 SystemUISe 63.9% 4:38.01 10 147 233 2.15M+ 10.9M+ 16.1M+ 65.0M+
424 aped 0.0% 0:00.23 1 28 25 164K 804K 796K 14.1M
423 Dock 0.0% 0:02.36 3 94 231 1.20M 16.2M 13.6M 101M
417 pbs 0.0% 0:11.76 2 31 31 1.09M 916K 1.88M 15.0M
411 DirectoryS 0.0% 0:00.78 3 56 142 752K 3.23M 3.17M 21.0M
392 loginwindo 0.0% 0:02.35 5 158 200 2.46M 14.3M+ 8.99M 67.8M
386 automount 0.0% 0:00.03 2 22 22 136K 428K 588K 14.7M
383 lsregister 0.0% 0:02.05 1 14 23 244K 1.37M 976K 14.7M
375 nfsiod 0.0% 0:00.00 1 8 13 12K 332K 80K 1.27M
374 nfsiod 0.0% 0:00.00 1 8 13 12K 332K 80K 1.27M
373 nfsiod 0.0% 0:00.00 1 8 13 12K 332K 80K 1.27M
372 nfsiod 0.0% 0:00.00 1 8 13 12K 332K 80K 1.27M
368 coreservic 0.0% 0:01.94 3 87 84 960K 10.1M 10.6M 27.6M
365 DTDaemon 0.0% 0:00.02 1 8 17 52K 376K 100K 13.9M
354 NUMCompati 0.0% 0:00.03 1 18 23 112K 748K 460K 14.2M
347 autodiskmo 0.0% 0:00.80 1 54 21 160K 756K 388K 14.6M
346 NortonPers 0.0% 0:00.01 2 10 27 400K 764K 268K 14.8M
327 NortonMiss 0.0% 0:00.02 1 18 17 72K 400K 380K 14.6M
326 cupsd 0.0% 0:00.28 1 8 19 328K 516K 592K 3.19M
320 inetd 0.0% 0:00.00 1 8 14 48K 324K 112K 1.28M
318 cron 0.0% 0:00.01 1 8 18 76K 336K 156K 13.8M
310 ntpd 0.1% 0:00.17 1 8 16 108K 492K 304K 1.52M
297 lookupd 0.0% 0:01.56 2 32 47 372K 520K 856K- 14.9M
292 netinfod 0.0% 0:00.41 1 7 25 132K 428K 296K 1.66M
280 mDNSRespon 0.0% 0:00.05 2 32 21 540K 360K 820K 14.1M
277 crashrepor 0.0% 0:00.00 1 14 15 64K 308K 128K 13.3M
261 syslogd 0.0% 0:00.09 1 7 14 88K 320K 168K 1.28M
179 Window Man 0.2% 0:21.84 3 203 274 4.50M 13.1M 18.7M 46.5M
175 ATSServer 0.2% 0:12.52 2 41 677 2.05M 13.8M+ 7.97M+ 236M
157 NortonAuto 0.0% 0:00.64 7 44 53 1.14M 1

このスレッドはシステム、またはAppleコミュニティチームによってロックされました。 問題解決の参考になる情報であれば、どの投稿にでも投票いただけます。またコミュニティで他の回答を検索することもできます。

デフラグ・・・ノートンで大丈夫?

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。