最適な作曲環境を教えてください

>譜面入力中心でBalladeのようにシンプルなソフトが良いのですが…。
この時点で選考から落ちてしまうかも知れませんが、私はLogicを使用しています。
手頃な値段では、Logic Express 6 がリリースされています。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80402/wo/D92TlObi0TfZ2rqE8vtycrtnxif/3.3.0.6.10.3.10.1.15.0
http://www.midia.co.jp/PRODUCTS/emagicsoft/logic_exp/logic_exp.html
複雑と言われる事の多いLogicですが、シンプルに使おうと思えば使えます。もちろん、凝って使う事もできます。
Balladeは全く使った事が無いので、操作感の差異はわかりません。
私の場合はRoland MC-50（2行の液晶文字ディスプレイ！）から一気にLogicに跳躍したので、最初はドキドキしてしまいましたが、慣れれば普通に使えました。（機能の大半は眠らせていると思いますが...）
私の環境は、
・PowerMac G4/1.25GHz（MDD）/メモリ1.75GB
・Logic BigBox（Express6の前バージョン）
・SC-88PRO
・MK-425C（USBキーボード（鍵盤））
・MT4（SC-88PROとの接続用MIDIインターフェース）
・UA-3FX
…と、かなりシンプルです。
ソフトウェア音源EXSP24、EVP73等がLogicExpressに含まれているので、音源はそれで増強する事も可能ですね。（PBG4でどこまでソフトウェア音源を鳴らせるかはちょっと解りませんが、必要スペックには「CPU：G3/400MHz以上 ＜G4またはG5 CPUを推奨＞」と記述されています）
‥‥でもまあ、使い心地が合わないと苦痛になってしまうでしょうから、機能とかデータ入力方法とかを購入前に入念に調べた方が良いと思います。
Logicフル版との差異は、トラック数とか楽譜の細々した所（TAB譜など）など多岐に渡りますが、「オケを作り、最終的にヴォーカルを録音」する内容でしたら、Expressでも全く遜色ありません。SC-88の全パートを鳴らし切り、16トラックぐらいのボーカルトラックなら問題なく処理できると思います。
ProとExpressの性能差
http://www.midia.co.jp/PRODUCTS/emagicsoft/logic_chart/logic_chart.html

教育・初心者用と銘打っているだけあって
MIDIシーケンスに特化したシンプル・使いやすさが
気に入ってます。お試し版もあるし何より安い！＄79
http://www.intuem.com/main.html

個人的には、ezQさんに一票です(笑)。
ezQさんが大体説明されてますが、他のシーケンスソフトに比べ Logic はクセがあると言われてるようです。
しかし、それはそれだけ自由度が高く、奥が深い事の表れなんじゃないかと私は思います。
ですから、操作をシンプルにするか、複雑にするかは、使い手のやり方次第でどうにでもなる様な気がします。
＞譜面入力中心で
という事でしたら、その点では Logic は優れてると思います(私は譜面入力しませんが：苦笑)。
他のシーケンスソフトですと〜
ProTools, Digital Performer, Cubase,
〜等が有名です。それぞれ検索して色々調べてみる事をお奨めします。
テティさんのご予算、あるいはどんな音楽をやりたいかなど書かれるとまた違った意見が聞けるかも知れませんね。
以下に、参考になりそうなリンク貼っときます。
DTM全般
初心者OKのBBS
Logicを解説したサイト(BBS有り)

ezQさん、ひでさん、そしてt-47さんご回答いただきありがとうございます。
正直なところ、気持ちの中ではLogicしかないのかなぁと思いつつ、値段が張るのと使い勝手が解らない不安があり踏み切れずにいました。しかしExpressという手もあったんですね。
お恥ずかしながら自作するのは殆どがサザンのような曲ばかりでして、簡単なアレンジをつけてデモテープを作るのが目的のため、凝ったことをやるようなレベルではありません。
そういう意味では、ひでさんご紹介のinteumで十分かも知れないですね（^^；
Balladeも英語版しかなかったし、インターフェイスもなんだか似てるような気がします。
Logicについてはこれから店頭デモをやっているSHOPを探して、実際に触ってみてどうするか決めようと思います。
後押しをしていただき、皆さんありがとうございました。