デュアルブートユーザーのclassic利用メリットとは？

例えばOSXネイティブアプリを操作中にバックグランドでクラシックを起動させ、起動後にOS9アプリを操作したり出来ます。
ワンクリックでOSXとOS9を行き来出来ます。
たまにOS9起動でしか使えないアプリや外部機器があったりします。

環境や使用方法にも因るでしょうが、おっしゃる理由が主かもしれません。
私の場合は、OSX起動時のNetscape Communicator 4.7がそうですね。
1つだけ4.7を使っているアカウントが残っているので、そのメールチェックの
ために再起動するのは面倒くさいですから。
あと、当方使用のプリンタであるEPSON PM-950C付属の「PhotoQuicker」にOSX
ネイティブバージョンがないので、OSX起動時に稀に使います。
#PhotoQuickerを使うことがわかっているときは、始めからOS9で起動します。
ただ、デュアルブート可能なマシンは「Classicでは動かないアプリが動くOS9
起動環境がある」というのが最大のメリットですね。
キッドピックスはClassicでは動きませんでしたよ。
因に、リンゴジャムさんと同一機種（メモリは512MB、HDDも換装）を使ってい
たことがありますが、OSX10.2は欲を言わなければ実用範囲でした。
10.3は出る前にiMacを手放したのでわかりません。

子持ちシシャモ様。
EOSONのPhotoQuicker forXがありますよ・・・・
ってあれ？エプソンのサイトのどこを探してもない。
私はver.3.56jを持っているのですがどうなってるのでしょう？
まぁどの道OSXでは4辺縁無し印刷は出来ないので私もOS9版を使ってますが。
これクラシック環境でも制御出来ますよ。
パフォーマンスもまずまずです。(余計なお世話でしたか)

CLIOMAXI さん　
子持ちシシャモ さん　
ありがとうございます。
今、HDD換装作業をするところです。(iMacDV slotloadingの板にも私書き込んでます）
classic は、ちょっと OS 9 を使いたい時など便利そうですね。Tiger 導入に備えて２５GB位のパーティションを作成し,OS9.2.2 をインストールしておこうと思っていたのですが、十分利用価値が有りそうです。
＞デュアルブート可能なマシンは「Classicでは動かないアプリが動くOS9
起動環境がある」というのが最大のメリットですね。
最近の中古市場、デュアルブートMac　品薄らしいですね。
DTP をちょっとカジッテいましたので、その業界人が買ってるのかな・・・などと勝手に想像してます。
　自分の、時代遅れになった Mac にちょっと愛着が湧きました。
そろそろ、OS X にアップグレードしたい・・・
Tiger 資金が有ったら買いたいですが、リリースは楽しみです。

CLIOMAXIさん、おはようございます。
> PhotoQuicker forXがありますよ
言葉足らずでした。すみません。
v3.56は残念ながら対象機種にPM-950Cが含まれていないのです。
PM-9**系だと930C/940C/970C/980Cが対象です。悲しい・・・
> OSXでは4辺縁無し印刷は出来ない
以前に別のトピックに書いた（もしくは他の方が書いたのをみた？忘れまし
た・・・）のですが、機種によってはできます。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/download/printer/osx/drv_howto.htm
なお、私は写真画質のカラー印刷そのものをOSXネイティブのドライバでは
やっておりません。
私の設定が悪いのかどうか不明ですが、OSXネイティブのドライバでCDダイレ
クト印刷をすると、インクが噴射されすぎている風でかなり汚いのです・・・。
非PostScriptプリンタでのAppleTalk対応プリントサーバを使っていることも
あり、いじらなくてもAppleTalk対応のOS9用ドライバの方が都合がよいという
のもあります。（Mac miniのClassic環境にも組み込んで動かしています。）
PPC用紙程度でのOSX環境印刷だと、USBで直接続しているマシン以外は、Gimp-
Printのドライバを使っています。

> HDD換装作業をするところです
そうでしたか。頑張ってください。
iMac DV、良いマシンですよね。ファンレスで静か。
置く場所があれば手放さなかったのですが・・・
パーティションの件ですが、別の方のトピックで少々ふれましたので、iMacの
スレッドにリンクをはっておきます。

> 以前に別のトピックに書いた
ありました。これです。
EPSON CD Direct PrintがOS10.3.6で動かない！？ (2004/11/25 9:44am)