GeFource 8800 GT の仕様について

個人的な見解で、Appleに問い合わせた訳ではありませんが…。
おそらく、メモリ帯域についてはオーバークロック仕様になっているのでは？
1.1GHz位で動作しているのでは無いかと思います。
選別品チップ＋対応メモリを使用していると思います。
デュアルリンクDVIについては、Appleの記述のほうが正しい筈です。
30インチシネマを２台繋げると書いている以上、そのような仕様でなければ問題がありますから。

次郎 さん、こんにちは
パーツメーカーがOEM先の仕様に従って、カスタマイズモデルにする事はよくある話です。よく見かけるのが、インテルのCPUで、未発表の仕様の製品がアップルを含めた各PCメーカーから発表されていたりしましたし。間違っている／いないではなく、そう言う仕様の製品で発注／納入されたと言う事でしょう。そもそも、パーツメーカーの仕様とPCメーカーの仕様が同一でなければならないなんて事もありませんし。
《書き込みにコメント付け隊》
　　　いとうみきでした

粕谷さん、いとうみきさん、ありがとうございます。
今まで、'95 に Performa 5220、'98 に iMac Rev.A、'02 に iMac Flat Panel、'05 に iMac G5 と、一体型にこだわって買い替えてきたせいか、グラフィックボードの "動向" に無頓着だった自分が恥ずかしいです。
3月に Mac PRO が届いたら、実機でいろいろ勉強したいと思います。

今日、NVIDIA のホームページ を見たら、「デュアルリンクDVIポート2基がついています。」と、説明文が変わってました ...。
2/20 に Mac Pro が届いて、この週末はいろいろと移行作業を行いました。
HandBrake でのエンコードが iMac G5 の 20倍位早く終了したのに驚きましたが、多分これは 8core CPU の恩恵であってグラフィックボードの性能ではないですよね。
GeFource の本領は Xbench でも正確なところは掴めないので、Windows か Linux でないと測りにくいのかもしれません。
Fedora と openSUSE の Linux インストールをしようとしたのですが、うまくいかなかったので Vista Ultimate 64bit の SP1 版の発売を待ってから、この辺は試していきたいと思います。

次郎 さん、こんにちは
>GeFource の本領は Xbench でも正確なところは掴めないので、Windows か Linux でないと測りにくいのかもしれません。
ベンチマーク結果は指標に過ぎません。ベンチマークテストでは、一部機能の処理に関する事と理解しておいた方がいいと思います。Windows上で動作するベンチマークにはユニークなものが多いのですが、それもまたグラフィックボードのすべてを表すものではありません。本領を発揮するなんて言うのは、そのグラフィックボードを要求する様なアプリケーションを動作させた時にしか感じないのではないかと。
《書き込みにコメント付け隊》
　　　いとうみきでした