グラフィックカードのアップグレードについて

＞これを32MBなり64MBのカード（Radeon 7000, 8500など）に変えることによって描画速度の向上が期待できると考えて良いのでしょうか？
はい、その通りです。
というより、そうじゃないとビデオカードの意味がないですよ(^^ゞ。
ただGinger Bread Manさんの必要としている速さがどれほどかはわかりませんので、劇的な速さというのでしたらＣＰＵカード（アクセラレータ）を取り付けたり、Ｇ５に買い替えるしかないかもしれません。

RADEON 7000 PCIとRADEON 8500 AGPを同一線上で考えない方がよろしいかと。
＞その他AfterEffectsのプレビューやFinalCutProのリアルタイムエフェクトの表示にも影響はあるものなのでしょうか？
使用機種が詳しく分からないのですが、重い作業ですよね。
ビデオカード交換は一番最後でも良いのでは？
潤沢なメモリーと高速HDで体感速度は向上します。

レスありがとうございます。
>はい、その通りです。というより、そうじゃないとビデオカードの意味がないですよ(^^ゞ。
確かにそうですよね。でも最近のカードなんかはゲームなどの３Ｄ描画に重点を置いているような気がして２Ｄにどれだけ効果があるかが知りたいです。CPUは1GHzのものに載せ替えてありますし、ＨＤも7200rpm(Cache8MB)のものを搭載しているので、それなりにレンダリングやディスクアクセスは早くはなっているのですが、かなりでかいフォトショップファイル（5000x5000くらい）で作業をしているときにスクロールとかがもたつく感じがします。そうしょっちゅうそんなでかいファイルを扱うわけでもないので、グラフィックカードの値段とその効果を天秤にかけて判断しなくてはいけないのですが、いまいち実感がわきません。
PC用のRADEON(64MB)なんかは５千円くらいであるのにマック用だと２万近くしますよね。もう少し安くなるとよいのですが、、、

RADEONの7000と8500はどちらもAGPタイプの物を考えていたのですが、やはり違うのですか？どちらも64MBのタイプがあったのですが、、、
AfterEffectsやFinalCutProの最終的なレンダリング速度ははCPUに依存してビデオカードの性能はあまり関係ないというのはわかります。でもリアルタイムプレビューは高速（もしくはRAMを多く積んだ）のビデオカードがあると有利なのかなぁ、なんて思っていますがどうなんでしょうか？
使用環境はG4(AGP 400MHz->1GHz), 800MB RAM, System HD(40GB/7200rpm/2M), Data HD (120GB/7200rpm/8M), Video Card (RagePro128 16MB)といった感じです。

RADEON MAC　Editionに変えたとき少し早くなり、RADEON 8500に変えたらもう少し早くなりました。
ただ、劇的な速さは感じられませんね。。
動画は見やすくなりましたけど！
G4 AGP 400MHz->Encore/ST G4 1.2GHz ), 896MB RAM, HD (70GB/7200rpm/8M)*3 RADEON 8500 64M

返信ありがとうございます。
>ただ、劇的な速さは感じられませんね。
そうですか、、、私も思うところあって手持ちのG4(AGP)とiBook G4のベンチマークを計測してみました。G4はRage128Pro16MB)、iBook G4はRV280M9+(32MB)というビデオカードを搭載しています。Quartz Graphics、OpenGL GraphicsともにG4のRage 128Pro(16MB)の方が１．５倍ほど早かったです。所詮ノートとデスクトップ、CRTと内蔵液晶で比較できるものでもないのですが、４年前に作られたものと最新のものでもこれだけ差が出てちょっとびっくりしています。
ゲームをやるわけでもありませんし、「少し早くなりましたよ」程度のものであれば高速なＦＷハードディスクを購入するなり、「快適なストレージ環境を優先しようかな」と考え始めています。

RADEON7000を指していると思っていました。
ディスク性能の向上はお手軽に体感できます。
AEC-6885MSとDeskstar 7K250160GB（8Mキャッシュ）を2台繋いでRAID 0構築しています。
ベンチは目安ですが、店頭のG5よりははるかに快適。
Disk Test 170.17
Sequential 192.47
Uncached Write 171.59 71.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 256.85 105.18 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 134.12 21.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 277.36 112.06 MB/sec [256K blocks]
Random 152.50
Uncached Write 238.82 3.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 176.28 39.76 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 113.24 0.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 132.65 27.30 MB/sec [256K blocks]
＊但し、起動ディスクは10.3以降必須です。

返信ありがとうございます。
Disk Test 170+ですか、、、すごいですね。私も先日結構早いHDを増設したところですがそれでも110+しか出ませんでした。元々ついてきたHD（起動用で10GB）はその半分くらいのスピードですし、内蔵のIDEカードもATA66だったはずですので、IDEカードを変えて起動ディスクを変えた方がビデオカードの換装よりも良いかもしれませんね。
ところでErukaraさんに質問があるのですが、Erukaraさんはお手元のMDDにもともとついていたHDに２台増設しているのでしょうか？それともオリジナルのディスクを取り外して２台載せているということでしょうか？というのも私のG4、３・４台HDをマウントできそうなスペースはあるのですが、カメラ屋の店員に電源の容量の関係でHDは２台以上は載せない方がよい、と言われたからです。
増設の際に必要だったパーツ（マウントするシャーシとか、電源ケーブルとか）なんかも教えて頂けると幸いです。
なんか本来の話からずれてきましたがよろしくお願いいたします。

以前、純正のHDの場所に２台(70G*2)重ねて。別にACARD AEC-6880を使用してHD(120G)2台接続し、さらにDVDの下に１台(120G)接続の合計５台使用していましたが、なんら問題はなかったですよ。

MDD 1GHz-Dual
256MB+512MB+512MB
160GB*2+FW120GB（これが純正）
MDDには４台のHDを内蔵できるようになっています。
（ドライブキャリヤ、電源ケーブル、ATA-100、ATA-66）
電源の容量を気にするなら、RAID 0を内蔵、FWで外付けで対応できると思います。
10000rpmクラスのHDでない限り、気にする事無いと思ってます。
ドライブキャリアは空きが有るので必要なのはATAホストです。
（電源の分岐は同梱されているハズです）
今お勧めなのはS-ATAのRAIDホストカードとの組み合わせ。