AppleのHPにG4 500DualとG5 1.8Singleの速度比較が載ってますが、
どう考えたら良いのでしょう？
Photoshopで2倍以上、Illustraterで4倍近くだそうです。
でも搭載メモリとか条件記載ないし、
上のソフトって、Dualにちゃんと対応してるのかな？
Dualに最適化されていないとしたら、500Dualが結構がんばってるってこと？
仮にPSはDual完全対応、Illustrater未対応としたら、
単純にクロック周波数の差程度しかない。
なぜ1.25GDualでなく大昔の500Dualで比較なのかな？
完敗しそうだから？
怪しい気がするのは私だけ？
なんかG5のメリットってクロック周波数上げ易いだけに見えてきました。
少なくともアプリが64ビット対応しない限りは。
最近のCPUってかなり速いのです。Dual 1.25でもG5でもCPUは、あまりにも速いので、普通の動作だと差はないと思います。
問題は、ハードディスクへのアクセスなどのI/Oのアクセススピードやネットのスピードは両方そのままと言うことです。だから、差があっても僅差でしょう。ただ、G5は、静かさにメリットがあると思います。私は、G4 Dual 1.25を使っておりますが、スピードなんてこれで十分だと思います。これ以上速くなっても何の意味もありません。ただ、もうちょっと、静かに成ってほしいですね。アップルがG5のPCを作ったのは結構無駄なことだったのかもしれません。G4をそのまま残し、騒音対策をし、コストダウンって感じで良かったのでは？
まぁ、職場などで、専門に使う人にはG5は必要かもしれませんが・・・
今使っているG4FW800の1.25Dual（メモリ2GB）と、G5の1.6GHz（メモリ1GB）と若干、環境は違いますが比較してみました。
OSXの起動、アプリケーション（Photoshop、Illustrator）の起動時間はほぼ同じでした。
やはり上の方と同じく、ヘビーユーザーでないと、G5の能力をフルには使えないのでしょうか？とりあえずは10.3待ちです。
wogahiroさん、初めまして。
当方現在、G51.6GhzとG4Dual1.25Ghzで購入を迷っているものです。
使用用途としてはムービーのレンダリング、ソフトウェアエンコードが
主でして、ぜひ使用感をお聞かせ願いたいのですが、
wagahiroさんは動画はあまり扱われないのでしょうか？
もしその機会がありましたらスピード比較などをお聞かせ願えれば幸いです。
よろしくお願いします。
ちなみに今はiMacG3 700SEであつかっているのですが
約１時間の動画の明度調節に９時間かかるありさまでして(^-^;
これは使うソフトによっても変わると思います。
デュアルに最適化されているかどうかとか。
FCPは対応だと思いますが、iMovieは？
あとOS9で行うかOSXで行うかによっても違います。
OS9はある意味おバカなOSかもしれませんが、
そのおバカさのためか、一つの処理にCPUのパワーを全力で使ってくれます。
mpeg2変換などではOS9の方が30%位早いです。
勘ですがG4Dualの方が良いように思います。
できればOS9で使えるFCP3があるとなお良いかもしれません。
ただし今後64bitCPUの能力をいかすアプリが出れば、
その限りでは無いかもしれません(そう願いたい）。
残念ながら動画はやったことがないです。
でもソフトウェアもG5（64bit）に対応していないと
威力を発揮しないと考えると現段階ではG4Dual1,.25が
お買い得感もあり、良い選択だとわたしも思います。
＞なんかG5のメリットってクロック周波数上げ易いだけに見え
てきました。
今まではこれができずにwindows陣営にどんどん差をつけられて
来たのだと思います。
仕事柄自作のwindows機も使ってるんですが、今や9,000円台の
Athlon2.4CPU搭載機とG4 1.25dualとPHのフィルター処理を比較
してみました。結果は2倍近くのの早さでWinの圧勝でした。
マックユーザーとしてはとても複雑な思いなのですが、単に処
理速度を計る場合、基本はやはりクロック周波数じゃ無いかと
思います。
winではクロック周波の上限がが頭打ちになりつつあります。
G5は来年には3.0まで上がる予定らしいですがそうなってくると
64bit化と併せて本当に勝負できる様になると思うんですが。
Yさんへ
最近QS（867single)からMDD(1.2dual)に変えたんですけど
コミヤさんが言われてるように、OSXではアプリ(PH等）によっ
てはdualの方が2.3割速い場合がありますし、OS9でもdual効果
としては3Dレンダリング(strataの静止画)をやらせると約倍速
近くになります。今の段階では乱暴にいうとPHでG4 1.25dual
=G5 1.6、3DレンダリングでG4 1.25dual＞G5 1.8といった感じ
ですかね。
＞なんかG5のメリットってクロック周波数上げ易いだけに見え
てきました。
今まではこれができずにwindows陣営にどんどん差をつけられて
来たのだと思います。
仕事柄windows機も使ってるんですが、今や価格9,000円台のAthlon2.4CPUを搭載した自作機とG4 1.25dualとPSのフィルター
処理を比較してみました。悲しいかな、結果は2倍近くの差
でWinの圧勝でした。
マックユーザーとしてはとても複雑な思いなのですが、これが
現実なのです。単に処理速度を計る場合、基本はやはりクロッ
ク周波数じゃ無いかと思います。
winではクロック周波の上限がが頭打ちになりつつあります。
G5は来年には3.0まで上がる予定らしいですがそうなってくると
64bit化と併せて本当に勝負できる様になると思うんですが。
最近QS（867single)からMDD(1.2dual)に変えたんですけど
コミヤさんが言われてるように、OSXではアプリ(PS等）によっ
てはdualの方が2.3割速い場合がありますし、OS9でもdual効果
としては3Dレンダリング(strataの静止画)をやらせると約倍速
近くになります。今の段階では乱暴にいうとPSでG4 1.25dual
=G5 1.6、3DレンダリングでG4 1.25dual＞G5 1.8といった感じ
ですかね。あくまでも個人的な感想ですよ。
＞なんかG5のメリットってクロック周波数上げ易いだけに見え
てきました。
今まではこれができずにwindows陣営にどんどん差をつけられて
来たのだと思います。
仕事柄windows機も使ってるんですが、今や価格9,000円台の
Athlon2.4CPUを搭載した自作機とG4 1.25dualとPSのフィルタ
ー処理を比較してみました。悲しいかな、結果は2倍近くの差
でWinの圧勝でした。
マックユーザーとしてはとても複雑な思いなのですが、これが
現実なのです。単に処理速度を計る場合、基本はやはりクロッ
ク周波数じゃ無いかと思います。
winではクロック周波の上限がが頭打ちになりつつあります。
G5は来年には3.0まで上がる予定らしいですがそうなってくると
64bit化と併せて本当に勝負できる様になると思うんですが。
最近QS（867single)からMDD(1.2dual)に変えたんですけど
コミヤさんが言われてるように、OSXではアプリ(PS等）によっ
てはdualの方が2.3割速い場合がありますし、OS9でもdual効果
としては3Dレンダリング(strataの静止画)をやらせると約倍速
近くになります。今の段階では乱暴にいうとPSでG4 1.25dual
=G5 1.6、3DレンダリングでG4 1.25dual＞G5 1.8といった感じ
ですかね。あくまでも個人的な感想ですよ。
コミヤさん、wagahiroさん、ikeyasuさん
貴重な情報ありがとうございました。
そうか…OS等のソフトの対応状況も考えなければ
いけないんですね。うーん難しい(^^;
FinalCutExpressなもので…あまり差はないのかな？
色々な雑誌見てもG5Dual以外はG41.25もなかなか負けていないみたいだし…
お財布的にも優しいG4を買おうかと思います。
ありがとうございました。
さて、パンサーは25日以降ならG4にプリインストールされるかな？
FinalCutExpressがDualCPUに最適化されてることが前提条件で、
マシーンの動作音に寛容な方,もしくはある程度自分で静音化で
きるスキルの有る方であれば,G4 MDD 1.25dualを選択されるの
も良いと思います。
現在使用中のiBookからMDDにすると、まず最初に処理速度うんぬ
んよりマシーンの動作音にとまどうかもしれません。
現在発売しているMDDは静音対策済みですが、それでも結構うるさ
いですよ。これからの季節はまだましですが夏場は特にね。
店頭で確認しようとしても周囲の騒音にかき消されてなかなか判断できないんですよ。その点G5は優れているようです。
FinalCutExpressは所有してないのでよくわかりませんが、Dual
CPUに最適化されてることが前提条件で、マシーンの動作音に寛容
な方もしくはある程度自分で静音化できるスキルの有る方であればG4 MDD 1.25dualを選択されるのも良いと思います。
現在使用中のiBookからMDDにすると、まず最初に処理速度うん
ぬんよりマシーンの動作音にとまどうかもしれません。
現在発売しているMDDは静音対策済みですが、それでも結構うる
さいですよ。これからの季節はまだましですが夏場は特にね。
店頭で確認しようとしても周囲の騒音にかき消されてなかなか
判断できないんですよ。その点G5は優れているようです。
FinalCutExpressは所有してないのでよくわかりませんが、Dual
CPUに最適化されてることが前提条件で、マシーンの動作音に寛
容な方もしくはある程度自分で静音化できるスキルの有る方で
あればG4 MDD 1.25dualを選択されるのも良いと思いますが、
でなければマシーンの安定性という意味から次期モデルのG5を
選ばれる方が良いと思います。
現在使用中のiBookからMDDにすると、まず最初に処理速度うん
ぬんよりマシーンの動作音にとまどうかもしれません。
現在発売しているMDDは静音対策済みですが、それでも結構うる
さいですよ。これからの季節はまだましですが夏場は特にね。
店頭で確認しようとしても周囲の騒音にかき消されてなかなか
判断できないんですよ。その点G5は優れているようです。
FinalCutExpressは所有してないのでよくわかりませんが、Dual
CPUに最適化されてることが前提条件で、マシーンの動作音に寛
容な方もしくはある程度自分で静音化できるスキルの有る方で
あればG4 MDD 1.25dualを選択されるのも良いと思いますが、
でなければマシーンの安定性という意味から次期モデルのG5を
選ばれる方が良いと思います。
現在使用中のiBookからMDDにすると、まず最初に処理速度うん
ぬんよりマシーンの動作音にとまどうかもしれません。
現在発売されているMDDは静音化対策済みですが、それでも結構
うるさいですよ。これからの季節はまだましですが夏場は特ね。
店頭で確認しようとしても周囲の騒音にかき消されてなかなか
判断できないんですよ。その点G5は優れているようです。
FinalCutExpressは所有してないのでよくわかりませんが、Dual
CPUに最適化されてることが前提条件で、マシーンの動作音に寛
容な方もしくはある程度自分で静音化できるスキルの有る方で
あればG4 MDD 1.25dualを選択されるのも良いと思いますが、
でなければもう少し我慢されてバグがフィードバックされた次
期モデル以降のG5を選ばれる方が良いと思います。
>お財布的にも優しいG4…
例えば、Apple Storeの場合、Dual 1.25GHzとG5の1.6GHzとの価格差は49000円です。Dual 1.25を、SuperDriveにした場合、差が25000円に。
G5をコンボにした場合も価格差は一緒です。
G5には、FW800,USB2.0等の最新インターフェイス他。
私も、最初Yさんと同じ事を考えましたが、結局G5の1.6GHzを選択しました。G5の1.6と1.8ではそれほど違いが無いようなので。
G4の動作音は知っていましたので、G5の静かさには驚きです。
G4との比較
