なぜ遅いのでしょうか?
この間、PDFファイルをダウンして回覧したらレインボーが回りっぱなしで
スムーズに回覧できないのですがなぜこんなに重いのでしょう?
ちなみに、PDFのダウンファイルは22MBほどです。AcrobatReaderの他には別にソフトも立ちあげていません。ハード状況は、G5/1.8/1Gメモリ積です。
実際、G5になって処理スピードをコントロールするとありますが、設定を自動にしていますが、外したがいいのでしょうか?そんなに処理能力を必要とする程
でもないと思うのですが ?
この間、PDFファイルをダウンして回覧したらレインボーが回りっぱなしで
スムーズに回覧できないのですがなぜこんなに重いのでしょう?
ちなみに、PDFのダウンファイルは22MBほどです。AcrobatReaderの他には別にソフトも立ちあげていません。ハード状況は、G5/1.8/1Gメモリ積です。
実際、G5になって処理スピードをコントロールするとありますが、設定を自動にしていますが、外したがいいのでしょうか?そんなに処理能力を必要とする程
でもないと思うのですが ?
新しいアクロバットのバージョンアップしたらだいぶんかいせんしましたけど
ややデータが思いページがくるくる回ります。
メモリが足りません。
現象が起こったときに、アクティビティモニタをみてみましょう。
メモリが空っぽでHDDキャッシュされているか、
内部でへーこら、やっていると思います。
256M なら理解できますが、1G 積んでても足りないのですか?
逆にどのくらい積むべきなのでしょう?
# たしかにメモリ少ない Server は突然死しちゃっていた経験がありますが :D===
1.75GBで確認したら、空きメモりが1Gを切ってますから
場合によってはシステムだけで800MBぐらい使っていそうです。
1Gメモリのみの場合、既に使えるリニアなメモリは
200MB前後でしょう。
プレビュー起動させたら、もうアウト(HDDキャッシュが全開!)でしょう、たぶん。
それにともなうレインボーかもしれません.....。
レインボーが止まらない訳ではないんですよね?
その場合はHDDキャッシュと内部フローでウェイトかかってます...。
??????????????????????????
???????????????????????
アクティビティモニタがどこか分からなかったんですが?
では出荷時の実装メモリ自体足りないんですね。また素朴な疑問ですが
今度のOS10.3の動作環境にはメモリが128MB以上しか書いてないですが
これも問題なのでは?
> 場合によってはシステムだけで800MBぐらい使っていそう..
unix のシステムはパーフォマンスを上げるために利用できるメモリーはできるだけ利用します。でも、これはこれだけメモリーがないと動かないということではありません。higekuma さんのところで、システムが 800 MB 食っているからといって、必ずそれだけ必要というわけではありません。higekuma さんは 1.7 GB のメモリーを積んでいるから、それだけ使っているのです。8 GB 積んだシステムなら、(多分)もっと多くのメモリーを使います。逆に 1 GB のシステムなら、それに応じたメモリーの使い方をします。が、別にそれでも、パーフォマンスがひどく悪くなるというものではありません。
元質問者の方の場合、メモリー以外の原因ではないかと思います。
理由はわかりませんが、PDFファイルって、AcrobatReaderでもPreviewでも表示が引っ掛かるような、なんかもどかしい感じがしませんか?
Previewでは若干軽い感じはしますが。
昔OS9の旧型iMacを使っていたころは、画面表示にタイムラグがありました。
Photoshopでデジカメ写真のサイズの大きなものを開いて、スクロールさせているような感じといいましょうか。マウスのルクロールボタンで動かしていると、ワープロソフトやブラウザーソフトのようにスルスルっとスクロールする感じはないです。
特に22MBもあるようなファイルであれば、けっこう処理に時間がかかるのでは。
感覚的な答えかもしれませんが、私はPDFファイルって
なぜかしら表示の遅いものだと思っています。
まず、22MBのPDFというのはどんな書類でしょう?私が手元でサイズの大きなファイルを探しましたが、あるアプリケーションのマニュアルが最高で10.1MB、ページ数で880ページ超のボリュームです。それから推測すると1500ページくらい?もしページ数が少ないのにこれだけのサイズがあるなら、中の画像類をオンライン配布に最適化していない(圧縮率の低い)可能性があります。そうすると展開するのにある程度時間がかかるのは無理ないかもしれません。
また、問題のPDF書類を表示させるときに「ローカルフォント」を使用する設定はOnですか、Offですか?ご自分の環境にないフォントをアウトラインデータから展開すると(当の書類にフォントがエンベッドされている場合)これも時間がかかりそうですね。
もう一点、使っておられるのはAcrobatReaderですか?最新版はAdobeReaderと名称が変わっていて(Acrobat 6に相当)、ちゃんとQuartzExtremeに対応しているようで、1GHzのiMacでもスクロールマウスに追随して表示できるくらいのスピードがあります。
この辺りを、確認&実験してみてください。
1GBのメモリは使うアプリによっては余裕十分とは言えないと思いますがPDFの表示に不足ということはないと思います。
> 特に22MBもあるようなファイルであれば、けっこう処理に時間がかかるのでは。
私もそう思います。
IBMのPDFマニュアルは190ページで3M程度です。
PDFは、1ページにデータが多いとそれだけ遅くななるので22Mで
数ページしか無いPDFだったら気が遠くなりますね。
> 感覚的な答えかもしれませんが、私はPDFファイルって
> なぜかしら表示の遅いものだと思っています。
う〜ん、確かにそうかも知れません。
ただ、HTMLと同じでPDFも作り方次第なんですけどね。
皆さんいろいろと有難うございます。
そう言えばファィルは画像っぽいものが貼ってあるので、察しの通り、
>それから推測すると1500ページくらい?烽オページ数が少ないのにこれだ けのサイズがあるなら、中の画像類をオンライン配布に最適化していない(圧縮率の低い)可能性があります。そうすると展開するのにある程度時間がかかるのは無理ないかもしれません。< これくさいです。
PDFのあれから色々試してみたらAcrobat 6をインストールしたら若干改善されました。
比較されてますが扱うデータ量が違いすぎるでしょう。
* PDF
印刷前提の高解像度データを低解像度のデータに変換して見せてる。スクロールすると大量のデータを変換処理行う必要がある。
* ワープロ
文字だけなら、レイアウト情報とフォントを展開してレンダリングするだけで画像よりは処理は軽いでしょう。画像張りまくりなら PDF 並に処理が重たいでしょうね。
* ブラウザ
表示前提の低解像度データをそのままレンダリングしてるだけなので変換する処理も軽いでしょう。
まあ PDF でもフォント埋め込みでなく文字中心ならそれほどストレスなく見れるとおもいますけど?
Say Hello to Pantherさま
そうですね、たしかに比較
でも、きちんとした知識がなければ
・画像→データサイズが大きい→
なぜ遅いのでしょうか?