Snow Leopardにしてよかった〜と感じたこと

当初、Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) 互換性リストのレスに書き込もうと途中まで書いたのですが、トピ違いかと思い、新たにトピを立てることにしました。


インストールをされた皆様、不具合情報とか互換性情報など活発な意見交換をされていらっしゃいますが、ちょっと教えていただきたいのですが、"Snow Leopardにしてよかった〜"という事例をよろしかったらここで教えていただけますでしょうか?

いまのところLeopard(OSX 10.5.8)で満足しており、どうも不具合情報が多そうなので待つべきなのか、それともそれを差し引いてもアップすべきか、という決断の参考になれば、と思っております。


ざっと読ませていただきますと、(再)起動時間が早い、というのが優位性のように感じますが、ドライバがまだ揃っていなかったり、不具合が発生したりとちょっと起動以外のメリットがないような感じを受けます。いかがでしょうか?


果敢にチャレンジいただいた皆様、どうぞ宜しくお願いいたします。

投稿日 2009/08/31 18:15

返信
返信: 107

2009/09/03 22:22 GIN への返信

タイトルが返答の要約になっていれば、


なら良いですけど、


#ここで私が良いというのは、全てのReplyの内容を要約したものなら良いという意味で、特定のReplyの要約では困ります。


ですのでちょっとタイトルを変更してみて使い勝手がどうなるか、ちょっと試してみたいと思ってやってみました。


なさっている実験が、「タイトルが返答の要約になって」いないですが…。


例えば、「9/3到着予定に変更に」なんて、スレッドタイトルとして表示される場合、このトピックの内容には全く関係ないですから、こういう変更をされると困ります。


あくまでも議論の流れ上の要約になるべきで、直接議論に関係のない特定の事象(9/3到着とか)だと困ります。しかも、これはかなり高度な作業になりますから、下手にやられると現状よりわかりにくくなります。なので、タイトルは変更しないという暗黙の了解が形成されたのかと思いますが。


だって、最新のトピックに「ありがとうごさいました」、「解決しました」が羅列されたら、ものすごく不便になると思いません?


また、(特にこのスレッドの話題のように)スレッドの内容が幾つかに分かれてしまうよな場合は、特定の話題だけの要約が表示されてしまうのも困りものだと思いますけど。


まずそれっぽいタイトルを探し、そのスレッドを頭から見直していく、という作業が結構大変です。


というか、それが普通の掲示板の使い方ですけど…。

#まぁ、私なら検索を使いますが。

2009/09/03 22:26 しい坊 への返信

しい坊さま

レスありがとうございます。


しい坊さん による書き込み:


メイリングリストのやり取りなどですと、もうとっくに内容は全く別のものになってしまっているのに、いつまでも「Re: 〜」というタイトルが延々と続くのは問題があると思います。私はメイリングリスト等では“タイトルを内容に応じて変更する派”です。しかし、Apple Discussions はデータベースとしての機能があり、かつ、スレッド形式なので、スレッドのタイトルを変えてしまうのは問題があるかなとも感じています。


さらに、どの共同体でも、形成されてきた伝統というか、やり方というものがあります。この Apple Discussions でも、別に管理者側のアップルジャパンがそう定めているわけではないのですが、何となく、いつの間にかユーザーのあいだで“トピック(スレッド)のタイトルは変更しない”という暗黙の合意が形成されているように思えます。別に誰も強制はできないのですが、すでに何人の方から件名の変更に関して問題提起がなされていますよね? 私も彼らに同意するものです。繰り返しますが、誰も強制はできません。が、一度、皆さんからのご提案をご一考いただければ幸いです。

しい坊さまからもレスをいただいていて恐縮です。


仕様としても強制できておりませんし、"トピック(スレッド)のタイトルは変更しない"という暗黙の合意というのは、単に面倒だからやってない、というだけのように感じますし(少なくとも私はそうでした)、私としては私は個人的にタイトルを変更してみて様子を見てみる価値はあると思っていますが、先ほどN10416さま宛のレスにも書かせていただきましたとおり、もし議論を活発にされたければ別スレッドを立てますし、そのまま個人任せにするなら、このままにしておこうと思います。

2009/09/03 22:32 NO9 への返信

NO9さま

レスありがとうございます。


また、ご意見ありがとうございます。

ここではもはや「Snow Leopardにしてよかった〜と思ったこと」の内容は全く含まれていませんので、それをタイトルに入れるのはかえってわかりにくくなると判断しますので、省きますね。


スルーされないで活発な意見交換をご希望、ということでよろしいでしょうか?

もう少しそういう方が多いと判断しましたら、別スレッドを立てます。とりあえず今の段階ではこのスレッドの内容と完全に変わっていますので、

「活発な議論を望まれるか」

「個人に任せるのでよいか」

程度の簡潔なご意見をいただけますと助かります。

どうぞ宜しくお願いいたします。

2009/09/03 23:46 GIN への返信

ここではもはや「Snow Leopardにしてよかった〜と思ったこと」の内容は全く含まれていませんので、それをタイトルに入れるのはかえってわかりにくくなると判断しますので、省きますね。


それが困るのですよね…。あくまでも「Snow Leopardにしてよかった〜と思ったこと」のスレッドの中で議論されている「レスのタイトルの付け方について」なので、その情報が無くなるのが嫌なので(新たにTOPページを見た方は、「Snow Leopardにしてよかった〜と思ったこと」のスレッドがあることに気付かず、「レスのタイトルの付け方について」のスレッドしかないと勘違いする可能性大)。なので、わざわざ「Re: Snow Leopardにしてよかった〜と感じたこと(Re: レスのタイトルの付け方について)」というタイトルにしました。


#なので、タイトルを戻しました。


このように、このReplyに関してだけでもこれだけ意見が分かれるわけですから、一般論として、お考えになっていること(Replyのタイトル変更)は混乱の方が大きいように思います。


ここではもはや「Snow Leopardにしてよかった〜と思ったこと」の内容は全く含まれていませんので、それをタイトルに入れるのはかえってわかりにくくなると判断しますので、省きますね。


で、こういう場合は、一番良いのは話題を変えた方がReplyではなく、別スレッドとして立てていただく、もうすでにReplyとして投稿した場合は、管理者にスレッド分岐をお願いする、というのがベストで、下手に続けてReplyのタイトルを変更するというのは良くないと思います。


#すでに、こういう場合に数例、管理者さんが(管理者さんの判断で)スレッド分岐をされていますし、スレッド分岐をお願いするのがよいかと。

2009/09/04 00:17 GIN への返信

GIN による書き込み:



また、ご意見ありがとうございます。

ここではもはや「Snow Leopardにしてよかった〜と思ったこと」の内容は全く含まれていませんので、それをタイトルに入れるのはかえってわかりにくくなると判断しますので、省きますね。


ということなら、新しいトピックを立てるのが本来的だろうと思います。


話の流れとして結果的にあちらこちらしてしまうのは、ある程度はやむを得ないですが、世間話や井戸端会議じゃないんで、整理しようと言う意図の下に進めていただきたい。

そのためには、最初のタイトルは、それが全くの勘違いでも無い限り,維持されるべきと思います。

ある程度の長さのまとまった内容になるようなときには、内部で継続せずに、新たなトピックを立てるんでしょうね。

2009/09/04 00:37 NO9 への返信

NO9さま

たびたびのレス、恐縮です。


・意見集約しなくてはならないか

・意見集約されたら、投稿者はそれに絶対必ず従わなくてはならないか


がポイントかと思います。私は上記が絶対でなければ、各自の自由でいいと思っていますし、上記が絶対なんて共産主義国家じゃあるまいしありえないと思っています。もちろんある程度のマナーといいますか「そうした方がレスがつきやすい」というようなことはあって然るべきとは思っています。ただ、タイトルを変えることがそれからの大きな逸脱とは私は考えていません。

ですので、別スレッドを立てるまでもないと思っていますが、私がせっかくタイトルが変えられる仕様なんだから、もしかして変えてみた方がいいかも、という気持ちで試しにタイトルを変えてみると、「ただ今までと違うので混乱するかも」という理由のみでそのことを指摘される、誰かの生命や資産(マシンなど)が危機にさらされるようなこととかいうならともかく、そんなことでもないのにスレッドテーマとは関係ないレスがつくのが「?」というか、「別にいいじゃない」と思うだけです。


私は今回、ご指摘の通りこのスレッドを立てたときは、最初に書きましたとおり元々は「互換性リスト」のスレッドに書こうと思っていたのを、すれ違いと考えて新しくスレッドを立てました。ですので、タイトル変更をおかしいとお考えになられた方がいらした場合、おかしいとお考えの方がここにレスをつけるのではなく、別スレッドを立てられたらいいのでは、と思うのですがいかがでしょうか。


最初は今までにやってないことに対して戸惑いもあると思いますが、その「暗黙の了解」といわれるタイトルが元来変わっていない理由として、このボードの仕様でタイトルが元のタイトルの先頭に「Re:」がないときには「Re:」が付加され、あるときはそのままのタイトルがデフォルトで入ってしまっていて、ただそれをみんな直してないだけ、という消極的なところから始まっていると思ったので、せっかく変えられる仕様なんだから、変えてみたらどうなるだろう?と思ったまでです。


もちろん今までに慣れている人は混乱するかも知れませんが、やってみて何か新しいことに気づくかも知れません。だからやってみている、ということです。


もちろんそれがイヤで元に戻されても、それは構いません。自由ですから。私は上記のような理由で今後も変えた方がいいと思ったときは、タイトルを変えてレスしてみようと思っています。


今後、この件はスレッドの本題ではないので、スルーしようと思います。もし議論をされたい方がいらっしゃいましたら、別スレッドを立てていただけますでしょうか。その別スレッドに誘導されるリンクをこちらにレスにお張りいただくのは結構です。どうぞ宜しくお願いいたします。



引き続き、「Snow Leopardにしてよかった〜と感じたこと」がございましたら、レスおまちしております!

2009/09/04 01:21 GIN への返信

共産主義国家じゃあるまいし


Re: Cella prisonæ...

Re: Cella prisonæ...

Re: Cella prisonæ...


「ただ今までと違うので混乱するかも」


「ただ今までと違うので」ではありません。


ちゃんと、


「あくまでも「Snow Leopardにしてよかった〜と思ったこと」のスレッドの中で議論されている「レスのタイトルの付け方について」なので、その情報が無くなるのが嫌なので(新たにTOPページを見た方は、「Snow Leopardにしてよかった〜と思ったこと」のスレッドがあることに気付かず、「レスのタイトルの付け方について」のスレッドしかないと勘違いする可能性大)。なので、」


「あくまでも議論の流れ上の要約になるべきで、直接議論に関係のない特定の事象(9/3到着とか)だと困ります。しかも、これはかなり高度な作業になりますから、下手にやられると現状よりわかりにくくなります。なので、タイトルは変更しないという暗黙の了解が形成されたのかと思いますが。」


「だって、最新のトピックに「ありがとうごさいました」、「解決しました」が羅列されたら、ものすごく不便になると思いません?」


と、判断の根拠を示していますが。


私は単に「ただ今までと違う」から混乱すると言っているのではなく、上述の「判断の根拠」に示したことから混乱するのではと判断してます。


追記:

今後、この件はスレッドの本題ではないので、スルーしようと思います。もし議論をされたい方がいらっしゃいましたら、別スレッドを立てていただけますでしょうか。その別スレッドに誘導されるリンクをこちらにレスにお張りいただくのは結構です。どうぞ宜しくお願いいたします。


なんか、独善的だなぁ…。

2009/09/04 01:14 GIN への返信

ところで、Snow Leopardにアップされた方にお伺いします。

実はLeopardの時点で「Snow Leopardになったらこうなればいいな〜」と思うことがいくつかありました。それを以下に列挙します。


1. iCalないしはMail.appのToDoで繰り返しができるといい

2. どのソフトにも大抵「ウインドウ」というメニューがメニューバーに存在し、そのソフトのウインドウをマウスにて選択できますが、System UIServer側(右側)のメニューバーに「ウインドウ」を設け、ソフトに寄らず今開いているすべてのウインドウがマウスにて選択できるようになっているといい(フィードバックしておいたんですが、Exposeを使えばいい話でもあるから無理かな。。。)

3. Bluetooth機器ごとにBluetooth携帯によるネット接続の接続先を指定やプロファイルの設定ができるといい(Leopardでは国が変わって携帯が変わると、その都度設定し直さなくてはならないのが不便です)


1.と3.は、それだけでアップしたくなるかも。


そういえば昨日予定通りUp-To-Date ProgrammeのSnow Leopardが届きました。価格ゆえ仕方ないですが、何とも簡素ですね〜これの場合の例のシリアル番号の見方って、誰かご存じですか?どこにもそれっぽいのが書いてないんですが。。。ファミリーパックじゃなければいいのかな?

2009/09/04 01:34 woody への返信

woodyさま


いやぁ〜まだ決めかねているんですよ。優柔不断というべきか。だから上げるためのモチベーションを得ようとここに投稿していて、気分的には上げたいと思っているのですが、やはり互換性の問題が今回は大きそうなのでなかなか。。。

仕事用のはまだ怖くて上げられないので、家のリビングのMac miniを上げてみようかと思っていますが、我が家のプリントサーバでもあるので、プリンタが使えないときは即ダウングレードですね。やるなら家族全員のアカウントが入っているので、上書きインストールかな。

2009/09/04 01:53 GIN への返信

GIN による書き込み:


投稿者自身の考えに任せてよい、ということであれば、そのままスルーして下さい。

と、いう事であれば スルーは出来ません。


GIN様の

個人の自由 共産主義は 分かりましたが、

ご自分で色々主張されるのであれば 他の方の意見にも耳を傾けて、

ご自身でも良くお考えになる事も、必要ではないでしょうか?


旧態依然が良いとは思いません、新しい風も必要です。

ただ、現在ここのスレッドはもう意味不明に陥っています。


↓ は、余談・・・・多摩動物園の情報になってるし、、、

2009/09/04 02:07 GIN への返信

GIN さんによる書き込み:


実はLeopardの時点で「Snow Leopardになったらこうなればいいな〜」と思うことがいくつかありました。それを以下に列挙します。


1. iCalないしはMail.appのToDoで繰り返しができるといい


どういうものが使い勝手が良いのかというのは、それぞれの人の使い方にも拠ります。


長い間 Zaurus を使っていますが、OS が Linux ベースの Zaurus SL-C3**** シリーズになるまでは、スケジュールに「繰り返し登録」という仕組みがあり、非常に重宝していました。例えば毎週○曜日の○○時から○○時までは「○○の授業」(会議でもよい)のように決まったものがあると、1つ作成して、それを「毎日/毎週○曜日」「○回まで/○年○月○日まで」繰り返し「コピー作成」をする機能がありました。しかもその日が休日だった場合には「登録しない/前日にする/翌日にする」のような条件設定もできました。惜しむらくは、イベントごと作成しなければならず、1日とか1週間の予定をまとめて繰り返し登録するということができないことでした。


この方法の便利な所は、期間を設定して繰り返し“コピー”することで、データとしての実体が存在したことです。従って、過去には同じイベントは存在しないし、ある期日を超えては同じイベントは繰り返し登録されていないのです。


それが Zaurus SL-C3100/Zaurus SL-C3200 になって、OS が Linux になってから Zaurus の搭載アプリの機能はどれも退化してしまいました。恐らく新しい OS でとりあえず動くそれらしいソフトを作るのに精いっぱいだったのだと思います。


その結果、「繰り返しコピー登録」の機能が無くなってしまいました。ある意味繰り返し機能は一見はるかに“スマート”になりました。具体的な絶対日時に同じイベントを繰り返しコピーして登録すると言うような、ある意味木訥な方法ではなく、例えば「毎週○曜日○○時」に「イベント:〜」のように登録できるようになってしまったのです。これはある意味、alias のようなものです。実体のデータは1件のみ。後はソフト的に計算して表示しているわけです。その結果何が問題になるか? 例えば、毎週火曜日の 15:00〜16:00 の間に定例会議があったとします。これを最近のスマートな方法で繰り返し登録すると何が起こるか...? 例えば、この定例会議の時刻が 16:00〜17:00時に変更されたとすると、15:00〜16:00 の間に開催されていた過去の会議も全て 16:00〜17:00 時にあったことに変更されてしまうのです! それどころか、自分が生まれる前の予定表を見ても、ちゃんと会議が入っているなどと言うシュールな状況になってしまいます。さらに未来になって、もうその会議が無くなっても、それを削除すると、過去の会議も全部消えてしまうと...。


そういうわけで、私自身は、最近流行りの繰り返し表示ではなく、木訥でアナログな繰り返しコピペ登録の導入が理想的です。(これはスケジュール表を最後には実際にあった時刻に修正して保存しておく、ある種の日記的な使い方をする自分に合っている方法であって、逆にそういうシステムは不便で困るという方もいらっしゃるでしょう。)



2. どのソフトにも大抵「ウインドウ」というメニューがメニューバーに存在し、そのソフトのウインドウをマウスにて選択できますが、System UIServer側(右側)のメニューバーに「ウインドウ」を設け、ソフトに寄らず今開いているすべてのウインドウがマウスにて選択できるようになっているといい(フィードバックしておいたんですが、Exposeを使えばいい話でもあるから無理かな。。。)


「ウインドウ」メニューのリスト表示は開いているウインドウの名称が表示されますから、例えば私の場合は、全てのアプリケーションのウインドウの数は恐らく常に30〜50位ありますので、一覧で表示されても何が何だかわからなくなるでしょう (^^;)。さらに、リストでスクロールというのも面倒です。ところが Exposé ならば、カーソルをサッと画面の右上の端に動かすだけで、実際に開いているウィンドウの画像が表示されます。はるかに高速に開いている全てのウィンドウの一覧が表示されます。(しかも、「ウインドウ」メニューの場合は、その項目をきちんと選択して上手にプルダウンメニューを開かなくてはなりません。しかもプルダウンメニューって、ちょっと気を抜くと、思わぬものが選択されてしまったり、カーソルがズレてメニューが閉じてしまったりして結構神経を使います。ところが Exposé ならば、あまり神経を使わず、とりあえずカーソルを画面の右上は時にパッと動かすだけです。狙わなくてもよい。つまりはるかに快適で神経を使わず、作業・結果表示もずっと安定してかつ高速だと言うことになります。)さらに、そのウィンドウは Exposé 表示の時に {space} バーを押すとあるウィンドウが拡大表示され、それからは開いているウィンドウの上をカーソルで移動する度にそのウィンドウが拡大表示してくれるので、例え大量のウィンドウが開いていても比較的簡単に目的のウィンドウを見つけることができます。つまり、どう考えても「ウインドウ」メニューで全てのウィンドウのウィンドウ名をズラズラ列挙する必要性はないように思えます。


3. Bluetooth機器ごとにBluetooth携帯によるネット接続の接続先を指定やプロファイルの設定ができるといい(Leopardでは国が変わって携帯が変わると、その都度設定し直さなくてはならないのが不便です)


ネットワークならば、国や建物が変わっても、「ネットワーク環境」で複数の環境を登録しておき、それを切り替えれば良いわけです。Bluetooth に関しては、最初から全ての機器を登録しておくというわけにはいかないのですか? で、必要になったときにその機器を選択すると...。


そういえば昨日予定通りUp-To-Date ProgrammeのSnow Leopardが届きました。価格ゆえ仕方ないですが、何とも簡素ですね〜


これまでも Mac OS X のパッケージってとても小さかったですが?


これの場合の例のシリアル番号の見方って、誰かご存じですか?


Mac OS X はシリアル番号なんてなかったと思いますが? それとも問題の起こっているディスクに関するスレッドでのいわゆる「ロット番号」のことをおっしゃっているのでしょうか? それならば、ディスクの鏡面側の中心の穴の周辺をよく見ると(非常に見にくいです!)ロット番号が表示されるはずです。


--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.6 (Build 10A432) [Snow Leopard]

2009/09/04 02:13 しい坊 への返信

しい坊 による書き込み:


そういうわけで、私自身は、最近流行りの繰り返し表示ではなく、木訥でアナログな繰り返しコピペ登録の導入が理想的です。


実は、iCal では、これは Zaurus 程スマートな方法ではありませんが、ある意味、手間的にははるかに簡単に実現できてしまっています。例えば「時間割」ならば、まず1週間分を作成しておいて、その後で表示を月表示にして、月曜日から土曜日までの全てのイベントを {⌘} キーを押しながら選択し、{⌘-C} でコピーし、次の週の月曜日をクリックして {⌘-V} でペーストすれば良いわけです。それで一月分が完成したら、今度は一月分を選んで、またコピペを繰り返せば良いわけです。


--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.6 (Build 10A432) [Snow Leopard]

2009/09/04 03:02 しい坊 への返信

しい坊さま

力作をありがとうございます。


すみません、もう出かけますので、最後だけ。

しい坊さん による書き込み:


そういえば昨日予定通りUp-To-Date ProgrammeのSnow Leopardが届きました。価格ゆえ仕方ないですが、何とも簡素ですね〜


これまでも Mac OS X のパッケージってとても小さかったですが?

日本とは違うのでしょうか?私の所へは紙のケース(なんていえばいいでしょうか、1枚だけ入って、片面が丸くくり貫かれて、透明フィルムが貼ってあるペラペラのもの)にディスクが1枚と、5つ折りの解説書が1枚入っていただけでした。大きさはともかく、今までは1cmぐらい厚みがある箱に入っていましたけど。



これの場合の例のシリアル番号の見方って、誰かご存じですか?


Mac OS X はシリアル番号なんてなかったと思いますが? それとも問題の起こっているディスクに関するスレッドでのいわゆる「ロット番号」のことをおっしゃっているのでしょうか? それならば、ディスクの鏡面側の中心の穴の周辺をよく見ると(非常に見にくいです!)ロット番号が表示されるはずです。


もう、わかっててそういうツッコミするんですから〜🙂

おかげさまで見つけられました。とりあえず発表されているロットではないようでした。

2009/09/06 17:31 GIN への返信

上の方に対するお答えでも何でもなくてどうもすいません。

よかった〜と感じたことがひとつあって書き込みしました。

それは、テキストエディットのアイコンに書かれている文章が

読めたことです。前から、見えるようで見えないのでどうも

気になっていたんです。ぐ〜んと拡大できて、文字がはっきり

書かれていましたよ。

このスレッドはシステム、またはAppleコミュニティチームによってロックされました。 問題解決の参考になる情報であれば、どの投稿にでも投票いただけます。またコミュニティで他の回答を検索することもできます。

Snow Leopardにしてよかった〜と感じたこと

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。