MacPro８coreで4台のHDのうち２台のHDを起動ディスクのRAID１で、あとの２台をデータ用のRAID１で構築しています。（ともにディスクユーティリティーでのソフトウェアRAID）
今回OSを10.5から10.6へ変更することとなり起動ディスクをフルフォーマットしてから新規インストールする予定です。当然、起動ディスクは再度RAID設定することになりますが、データ用のRAIDはそのまま使用したいと思っています。
新規インストールされたOSから、データ用のRAIDで組まれていた2台のHDを中身を消去せずに再度RAID１として設定することは出来るのでしょうか？
よろしくお願いします。
Mac Pro, Mac OS X (10.5.8)
si2580 さんによる書き込み:
新規インストールされたOSから、データ用のRAIDで組まれていた2台のHDを中身を消去せずに再度RAID１として設定することは出来るのでしょうか？
私よりRAIDに詳しい方がここには沢山いるので「的を外しているかも」ですが、私のカンは「ソフトウェアRAIDを解除してから」のアップグレードが良いといっております^^;
可能で有れば、外付けHDDにデータをバックアップしたいところです。
早速の返答ありがとうございます。
確かにソフトウェアRAIDは解除してからの方がいいですね。僕の知識ではRAID１を設定する時には2台のHDとも内容が消去されたような気がしています。確かに外付けHDにバックアップをとったらいいことなのですが、何せ1.5TのHDにデータがパンパンに入っているので・・・。出来ることならそのままの状態でRAID１の再構築が出来ればいいのですが、どうなのでしょうかねぇ？
新規インストールされたOSから、データ用のRAIDで組まれていた2台のHDを中身を消去せずに再度RAID１として設定することは出来るのでしょうか？
多分、大丈夫です。何もしなくても普通にマウントしてしまうと思います。
、、ですが、普通ならni_ki様の提案と同じく、一度データをコピーしてから作業しますね。
1.5TBでパンパンにしちゃったのはご自分でしょうから、そういった手間を惜しまずに作業しないと。
それにRAID1とて（しかもソフトRAID）完璧ではないですから、横着はしない方が良いです。
（私もFinalcut用など関連のデータは3TB程度ありますが、バックアップなどして1日掛かりで作業しています。消えたりしたら泣くのは自分ですし、、）
タカシ さんによる書き込み:
多分、大丈夫です。何もしなくても普通にマウントしてしまうと思います。
私も、異常が無い環境なら、タカシ さんがお書きの状態になると予想いたします。ただ、私のカンが「止めた方がいい」と囁きます^^;(いわゆるゴーストが囁くってやつです^^;)
1.5TBでパンパンにしちゃったのはご自分でしょうから、そういった手間を惜しまずに作業しないと。
余談ぽいのですが、バックアップを慎重に行うと、倍数的にHDDの容量が必要になりますよね。
1.5TBなら1日時間(24h)が取れれば、バックアップ可能と思いますので、si2580 さんにおかれましては、その時間が取れるタイミングを計って下さい。
ni_kiさん、タカシさん ありがとうございます。
頂いた意見のとおりバックアップをとってから行うこととします。バックアップ用のHDも購入しなくてはならないので躊躇していたので、手間と費用をケチろうと思ってこのような質問になってしまいました。大事なデータですのでなにものにも代え難いですよね。ただ、バックアップをとってから皆さんのおっしゃるとおり、すんなりRAID認識するかも確かめてみようと思っております。本当にありがとうございました。
バックアップをとってから皆さんのおっしゃるとおり、すんなりRAID認識するかも確かめてみようと思っております
確かめるだけなら，インストールDVDで立ち上げ，そのディスクユーティリティを実行してみればRAIDとして認識されているかどうか分かります。
ちなみに、うちのでやってみると現状は10.4.11のG5ですが、10.5 のインストールDVDで立ち上げ，そのディスクユーティリティを立ち上げてみて見ると，内蔵ドライブのセットは、ちゃんと現状通りのRAID1として認識されています。
バックアップは正直メンドクサイので、私も何かやる前にしかやってません😎
でも、その時にちょっとでも軽量化してみようと、要らなそうな物は捨てたりしてますね。毎回、少しずつ容量は増えているんですけどね、、。
まあ、ソフトRAIDはマウントするとは思いますが、それは書き戻す手間が省けた位に考えた方が良いと思います。
（本当はOSの入れ直しの時にはRAIDの組み直しはした方が良いとは思うんですよね。しっかりしたRAIDコントーラが付いたハードRAIDと違って安全面では今一つだと思うので）
それにもしRAIDがマウントしてもデータが壊れていたり、一部でも読めない場合には誰も面倒をみてくれませんし。
ただ、今の全データを対比させるHDDを持っていない事が良くない事（それを言い訳にしてしまうから）なので早く買った方が良いでしょうね。
最近は2〜3TBでも、かなり安くなっているので一度値段を見てみると良いと思います。
si2580 さんによる書き込み:
(中略)
躊躇していたので、手間と費用をケチろうと思ってこのような質問になってしまいました。
お気持ちは、よく分かります。私も同じ事を考えます。
大事なデータですのでなにものにも代え難いですよね。
「大事なデータ」と思えるものは、躊躇する必要が無いのでいいのですが、重要度が中途半端なデータが、ユーザを悩ませます^^:
とりあえず、私はそれで悩みました^^;
たくさんのご意見ありがとうございます。
みなさんのご意見をもとに昨日からパックアップおよび新規インストールをしてみました。（土曜日の昼過ぎから日曜日の明け方近くまでかかりました汗）
保存用データのバックアップを購入してきた別のHDにとってから、起動ディスクのHDのRAID１も保存用HDのRAID１も両方ともソフトウェアRAIDの解除をしないまま起動ディスクのみフォーマットインストールをしました。結果としては、起動ディスク、保存用データHDどちらともインストール後にすんなりとRAID１で認識しました。ソフトウェアRAIDなので楽観視は出来ませんが今のところは問題なく動いております。
でも、結果的に問題もなくてよかったのですが、ソフトウェアRAIDとはOSに依存していると思っていたので、そのOSをフォーマットインストールするとソフトウェアRAID情報もなくなってしまって、RAIDが再構築なんてされないと思っていたので、自分のなかではもう一つ納得いっていません。保存用データHDの場合はフォーマットされていないのでそれぞれのHD同士で連携をとることは何となく想像出来るのですが、フルフォーマットされた起動ディスクHDまでRAID１で再構築されたのはどうも理解出来ないところです。なぜなのでしょうかねぇ・・・？
ともかく週末で無事に作業を終えられたのはみなさんのおかげです。本当にありがとうございます。
フルフォーマットされた起動ディスクHDまでRAID１で再構築されたのはどうも理解出来ないところです。なぜなのでしょうかねぇ・・・？
ソフトウェアRAIDだとOSに依存しますけど，MacOSX のソフトウェアRAIDがWindows でもソフトウェアRAIDとして認識されたら驚きますけど，バージョンが0.1だけ違う同じMacOSXに認識されるのですから，それぐらいの配慮はされていると思います。フルフォーマット（ファイルシステムの構築）といっても，RAID情報はフルフォーマットの下のレベルのところに書かれます。
si2580 さんによる書き込み:
フルフォーマットされた起動ディスクHDまでRAID１で再構築されたのはどうも理解出来ないところです。なぜなのでしょうかねぇ・・・？
一度、トラブルを抱えたソフトウェアRAIDを、そのまま使うのは、リスク有りと思います。FireWire接続外付けHDDでソフトウェアRAID1を使用していて、データコピー完了後、数十分で異常が出始めた経験があります。IDEとFireWireブリッジチップが相性悪かったらしいです。今回は内蔵HDDなので、私のところとは別件ですが、気をつけた方が宜しいのではないでしょうか。
保存用データHDの場合はフォーマットされていないのでそれぞれのHD同士で連携をとることは何となく想像出来るのですが、フルフォーマットされた起動ディスクHDまでRAID１で再構築されたのはどうも理解出来ないところです。なぜなのでしょうかねぇ・・・？
単にHDDをフォーマットする行為とRAIDを組む行為は別だから、ではないですか？
OS再インストール後のRAID設定について
