Apple サポート App および YouTube チャンネルのお知らせ

*  iOS 向け Apple サポート App のバージョン 5.6 が公開されました。

YouTube - Apple Japan チャンネルで有用なヒントや使い方を配信中です。

コミュニティでの投票について

コミュニティでの投票について解説した記事を公開しました。

Apple Account (Apple ID) の不正利用を確認する方法

Apple Account に関するよくある質問についてはこちらのページを、また不正利用を確認する方法についてはこちらのドキュメントをご参照ください。

しばらく返答が寄せられていないようです。 再度ディスカッションを開始するには、新たに質問してください。

13inchのSDカードスロットの規格

MacBookAir 非常に魅力的な製品になって登場しましたね!

13inchに付いているSDカードスロットですが、SDXCに対応しているのでしょうか?

Appleのサイトを色々のぞいても、その辺の記載が見当たらなかったので

ここに書かせていただきました。

既に、手に入れた方々で既に利用している方がいらっしゃいましたら

ぜひ、お教えください。

MacBook Pro, Mac OS X (10.6.4)

投稿日 2010/11/04 15:53

返信
スレッドに付いたマーク ランキングトップの返信

投稿日 2010/11/06 17:08

私もMacBookAir13インチ(2010Late)を使っています。製品の仕様を見るとSDカードスロットとなっています。

iMacの仕様を見るとSDXCカードスロットとなっていますので、MacBookAir13インチのSDはSDXCには対応していないと思います。

SDXCはホスト側が対応していないと使えないので、α55を使用していますがSDHC32GBを使用しています。

参考にならないかもしれませんがご参考まで。

返信: 35

2010/11/14 20:57 ようへい への返信

この件、私も興味があって読んでいました。

状況を整理すると、次のようになると考えています。


  1. Mac OS X 10.6.4段階でも、SDXC対応スロットを持つ機種はSDXCカードを利用できた。当然、ExFATでフォーマットできた。
  2. Mac OS X 10.6.5では、すべての機種でExFATフォーマットできるようになった。
  3. 内蔵SDカードスロットがSDXC非対応の機種では、OSのバージョンに関わらず、内蔵SDカードスロットでSDXCカードを利用できない。
  4. USB接続のSDXCカードリーダーを接続すれば、Mac OS X 10.6.5でならどの機種でも、SDXCカードを利用できる。


以上の理解で正しいでしょうか?

まだ4番については、実際に確認された方がいないようです。

どなたか、SDカードスロット非搭載のMac(10.6.5)にWindows用のSDXCカードリーダーを接続して、SDXCカードを利用できるかどうか確かめた方はいらっしゃらないでしょうか?

2010/11/14 22:44 野尻隆裕 への返信

1. Mac OS X 10.6.4段階でも、SDXC対応スロットを持つ機種はSDXCカードを利用できた。当然、ExFATでフォーマットできた。


タカシさんからのご報告によるとSDXC対応スロットを持たない(ですよね?)Mac Pro (Mid 2010) でも10.6.4の段階でExFATを選ぶことができたようなので、10.6.4プリインストールのマシンは全般的にExFAT対応だったのではないかと思われます。


P.S. タカシさん動作報告ありがとうございます。

2010/11/15 21:53 野尻隆裕 への返信

野尻隆裕 さんによる書き込み:


Mac OS X 10.6.4段階でも、SDXC対応スロットを持つ機種はSDXCカードを利用できた。当然、ExFATでフォーマットできた。

Mac mini Server(Mid 2010)で付属のDVDよりMac OS X Server10.6.3をインストールしたら、Extensionsフォルダにexfat.kextが存在していました。試していませんが、この時点で対応していたようです。もちろん、インストールごアップデートはしておりません。


不思議なのはMac OS X10.6.4をインストールして、どの時点で、この機能拡張が組み込れたのかということです。インストールした時点では、無かったと思うのですけど。

2010/11/17 20:33 ni_ki への返信

確認ミスがありました。

本日、再インストールにて確認したところ、Mac OS X10.6.4にはexfat.kextは有りませんでした。記憶はありませんが、私がどこかからコピーしてしまったようです。偽情報、お詫び申し上げます。


Mac OS X Server10.6.3(Mac mini Server(Mid 2010付属DVD))には以前、ご報告申し上げたように、exfat.kextが存在いたしました。

2010/11/17 20:53 ni_ki への返信

Mac OS X10.6.4にはexfat.kextは有りませんでした。


ご報告ありがとうございます。Mac OS X10.6.4の出所がわからず(Mac Mini Serverに付属していたものではないですよね?)この情報をどうとらえていいかわからなかったため(自分の中で勝手に)保留にしていたのですが、他の情報とこれで整合性がとれてすっきりです (^^)

そして、前に出したメールによる返信が反映されていないことに今気づきました・・・(-_-;;

# 最近調子が良さそうだったから反映されているか確認してなかった。まだ本調子ではないらしい・・・


せっかくなので、その内容も投稿しておきます。

-----------------------------------------------------------------------


Mac mini Server(Mid 2010)で付属のDVDよりMac OS X Server10.6.3をインストールしたら、Extensionsフォルダにexfat.kextが存在していました。


Mac mini Server (Mid 2010) はプリインストールが10.6.3だったんですね。

SDXCカード対応のスロット初搭載はMac mini, Mac mini Server (Mid 2010) ということになるのでしょうか。


不思議なのはMac OS X10.6.4をインストールして、どの時点で、この機能拡張が組み込れたのかということです。インストールした時点では、無かったと思うのですけど。


どのパッケージでインストールされたのか探すときに私がよく使う方法です。ターミナルを立ち上げて

lsbom /var/db/receipts/*.bom | grep exfat.kext

リストアップされる内容が何回繰り返されるかを確認(これで、インストールに関わっているパッケージの数がわかる)

あとはひたすら力技。

lsbom /var/db/receipts/com.apple.pkg.update.*.bom | grep exfat.kext とか

lsbom /var/db/receipts/com.apple.pkg.B*.bom | grep exfat.kext とか当たりをつけて適当に探す。

ちなみに、MacBook Air (Late 2010) では、com.apple.pkg.BaseSystem.bomにexfat.kextもAppleSDXC.kextも含まれていました。

2010/11/17 21:13 HAL への返信

HAL さんによる書き込み:


Mac OS X10.6.4の出所がわからず(Mac Mini Serverに付属していたものではないですよね?)この情報をどうとらえていいかわからなかったため(自分の中で勝手に)保留にしていたのですが、(中略)

なるほど「保留」されてたのですね^^

嫌われたかと思っておりました^^;

もっとも、過去にも数日後に訂正というのは、よくやっていますので、その間を読んでらしたのでしょうか^^;

出所に関してですが、OSの利用許諾違反の可能性があるので、ここでは伏せさせてください。申し訳ない。

Mac mini Server (Mid 2010) はプリインストールが10.6.3だったんですね。

です。

ちなみに、Mac OS X10.6.2では起動しません。OS X10.6.3では起動はしますが、Apple純正のUSB接続ドライブが使えません。

SDXCカード対応のスロット初搭載はMac mini, Mac mini Server (Mid 2010) ということになるのでしょうか。

私は、製品の発売時期には非常に疎いので、判断できないのですが、iMacの方が早いと言うことはないでしょうか。ちなみに、iMac(Late 2009)のカードスロットはUSBのようですが、Mac mini Server(Mid 2010)は接続速度が2.5GT/sとでるので、PCI expressではないかと思っております。この接続の違いで、exfatの初期対応が判るかもです。余談ですが、カードスロットの位置(背面)は、つかってみると、ホント使いにくい位置です。デザインとトレードなら、もっとデザインが良くないと許せません。(ここで、吠えてもしょうがないですけどね^^;)

lsbom /var/db/receipts/*.bom | grep exfat.kext

私は、インストール前に

lsbom `pkgutil --bom [pkgファイルへのパス]` | grep [捜し物]

で探していました。いずれにしろ、最終的には

あとはひたすら力技。

ですよね^^

2010/11/17 21:37 ni_ki への返信

嫌われたかと思っておりました^^;


それはないです (^^;;

わからなかったらすぐに聞けばよかったんでしょうけど、頭の中で保留にしたまま忘れてしまうことも多いのでご容赦いただければと思います。


私は、製品の発売時期には非常に疎いので、判断できないのですが、iMacの方が早いと言うことはないでしょうか。


iMac (Mid 2010) はプリインストールがMac OS X 10.6.4なのでやっぱりiMac mini (Mid 2010) の方が先なのだと思います。


ちなみに、iMac(Late 2009)のカードスロットはUSBのようですが、Mac mini Server(Mid 2010)は接続速度が2.5GT/sとでるので、PCI expressではないかと思っております。この接続の違いで、exfatの初期対応が判るかもです。


MacBook Air (Mid 2010) は内蔵USBに接続されているようです。SDXCは高速規格ではなく大容量規格なので判断基準にはならないかもしれません。

# MacBook Air (Mid 2010) が本当にSDXCに対応しているなら・・・ですが。


余談ですが、カードスロットの位置(背面)は、つかってみると、ホント使いにくい位置です。デザインとトレードなら、もっとデザインが良くないと許せません。(ここで、吠えてもしょうがないですけどね^^;)


SDスロットはやっつけ仕事感ありありですよね (^^;

光学ドライブのスロットに間違ってカードを落としやすいiMacや、カードが出っ張るMacBook (Pro, Air) もそうです。カードが出っ張らなければ、常時接続で物足りない容量の内蔵SSDの補助にも使えるのに・・・と思うとちょっと残念。

2010/11/17 22:03 HAL への返信

HAL さんによる書き込み:


それはないです (^^;;

一安心です^^

iMac (Mid 2010) はプリインストールがMac OS X 10.6.4なのでやっぱりiMac mini (Mid 2010) の方が先なのだと思います。

なるほど、了解です。Mac mini(Mid 2010)の方が早いようですね。ちなみに、他のスレッドで製品名の書き方が話題になっていますが「iMac mini (Mid 2010) 」は誤植としてはヒット作ですね^^;(余談ですが「IntelのG5 Macが」見たいな表現があるようです、私はこの表現にすごく共感を覚えます。思い入れを感じるんです^^)

MacBook Air (Mid 2010) は内蔵USBに接続されているようです。SDXCは高速規格ではなく大容量規格なので判断基準にはならないかもしれません。

# MacBook Air (Mid 2010) が本当にSDXCに対応しているなら・・・ですが。

なるほど、確かにご指摘の可能性を否定できません。ただ、大容量だと転送時間が問題になる可能性があります。これは、調べないと判らないですね。HAL さん同様、私もSDXCのカードは高くて手が出ません。そもそもデジタルカメラで使うためには「一枚で大容量」より「複数枚で容量確保」の方が安全なので。(複数枚のメモリカードは紛失の可能性は高くなるが、撮影停止の可能性は低くなる。なんとなくRAIDに似てます。)

SDスロットはやっつけ仕事感ありありですよね (^^;

やっぱり、そうなのでしょうか。「認めたくないものだな。若さ故の過ちとは。」ってヤツでしょうか^^

光学ドライブのスロットに間違ってカードを落としやすいiMacや、

これは、致命的なデザインだと考えております。この支障と、トレードできるほとiMacのデザインが出来ていると思えません。

カードが出っ張るMacBook (Pro, Air) もそうです。カードが出っ張らなければ、常時接続で物足りない容量の内蔵SSDの補助にも使えるのに・・・

これは、逆にAppleを養護したいとおもいます^^

SSDはこれからの普及だと思いますので、まだSDカードを「SSD変わり」と割り切れないのだと思います。ちなみにメモリカードやSSDがメモリの読み書き速度に追いつくことが出来れば、メモリの役割は激変すると思われます。(もっと書きたいところですが、スレ主が、かなり迷惑しているのではないかと思うので、止めます。)

と思うとちょっと残念。

これは私も、残念だと思います。

2010/11/18 01:38 ni_ki への返信

>> HAL さんによる書き込み:

(もっと書きたいところですが、スレ主が、かなり迷惑しているのではないかと思うので、止めます。)


みなさま、活発な議論ありがとうございます。

細かい所について行けないかもしれないので、参加させていただいていないですが

勉強になります。

しっかり読んでいますので、このまま続けていただいても大丈夫ですよ!

2010/11/18 12:13 ようへい への返信

>>> HAL さんによる書き込み:

>> (もっと書きたいところですが、スレ主が、かなり迷惑しているのではないかと思うので、止めます。)


心の声が漏れたのかと思ってびっくりしました (^^;

これ、ni_kiさんのコメントですね。でも、同じことを心配していたので


しっかり読んでいますので、このまま続けていただいても大丈夫ですよ!


ようへいさんのこの言葉でちょっと安心しました (^^)

ようへいさんは、今回MacBook Airの購入は見送りですか?

私は13"を使って3週間になりますが、この薄さ軽さで、パワーを損なわないのはすごいと感じています。

#重い作業でなければ、MacBook Pro 13"と比べても遜色ないか、気持ち操作が軽い感じです。

#初期ロットならではの大きな不具合がないかだけがちょっと心配ではありますが今のところは大丈夫。

よいマシンだと思うので、ぜひともご検討を (^^)(押し売り?!)

2010/11/18 12:45 HAL への返信

まだ悩んでいます。

11にするか、13にするか

で11インチにしちゃうと絶対に手に入らないSDスロットが気になってこのスレッドを立てました。

出先の打ち合わせでメモや資料を見せたりとのサブ利用です。


が、、、

11インチを考えると

iPadでもいいじゃん?


という声が


今日、銀座に行って色々悩んで来ます。

2010/11/18 22:34 ようへい への返信

ようへい さんへ

ご迷惑でなかったようで、安心いたしました。今後とも、おつき合い頂ければ幸いです。


もし私が、MacBook Airの購入を検討するなら、下記の様な考えをすると思います。(私の思考と、同じで支離滅裂感がありますけど^^;)

11inchか13inchかとでお悩みとのことですが、出先でも使用して、自室でも使用するのであれば、13inchの方が良いかなと当方は考えております。出先専用で、取り回しを考えるのであれば、11inchでどうでしょうか。また、自室では「外付けディスプレイがある」となれば、やはり11inch。

お仕事で、クライアントの視力も気にするのであれば、13inch。


ただ、多少の過去の経験から「理論立てて購入を見当した商品は、面白くない」というジンクスもあります^^

13inchのSDカードスロットの規格

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。