pingとtracerouteコマンドについて

> AからEに継続して一定時間アクセスしているとき、BとCとDは固定されている

>（グローバルIPアドレス）一定。と考えて良いのでしょうか？

「一定時間」がどれぐらいかにもよると思います。短時間なら同じとしてよいでしょうけど、長時間（数分以上）だと、そうともいえないのでは？

> pingコマンドは何回もtime outしtracerouteコマンドはhop数の上限まで****を表示します。

> これはどの様に考えたら良いのでしょうか？

単に疎通がないのでは？

ping 応答も返さないようにしているところもあります。これだと、例えば、ホームページは見えるのに、ping 応答はない、traceroute も意味ある結果を返さないということはあります。

疎通がある場合でも、ping とtraceroute は必ずしも同じ結果になりません。ping 応答はあるのに、tracerouteでは途中が、... となる場合もよくあります。これは、pingは ICMP ECHO を利用するのに対し、traceroute ではランダムなUDPパケットを利用しているため、パケットフィルターなどがかかっていると応答が返らないためです。

http://homepage2.nifty.com/protocol/traceroute.html

自分が管理するネットワーク内なら、こういうことは生じません（生じないように出来る）。

> 例えばwww.google.comにping をかけてもrequest timeout の繰り返し。

> tracerouteをかけてもホップ数と***の繰り返し。

少なくとも私のところ（日本国内）からは、ping www.google com は応答がありますし、traceroute もきっちり最後まで全部表示されます。例えば、traceroute では一切何も出ませんか？もしそうなら、すぐ外側（ご利用のプロバイダー？会社の出口？）に強力なファイアウォールがしかれてて、ping もブロック、traceroute のudpポート（どうしても必要なudpポート以外は全部ブロック）もブロックされてるのかもしれません。

> 会社ではないのでプロバイダーだと思いますが、そこの

> 出口を出られず、いたずらにpingはRequestを繰り返し、

> tracerouteもその要求を繰り返し外に出ていないと考えればよろしいのでしょうか？

と思います。

だいぶ違うと思います。

> WindowsとUnixによって違うがWindowsの場合４回送る。

> それに対して回答がなければRequest timeoutが応答される。

timeout は設定された時間内にICMP ECHO REPLY が返るかどうかです。なので、時間を長くすれば応答が返る場合があります。Windows の場合４回送ると書かれてますが、これは、ping packet を４発送るの意です。ping はそれぞれのping packet に対して timeout か、返事が返るまでの時間を表示します。４発のパケットに返事がないときに timeout というわけではありません。

> Appleの場合、TTLを１つずつ増やしRequestをおくる

これは traceroute の場合ですね。Apple に限りません。traceroute では、TTL を１づつ増加してパケットを送り、どのルータでTTL=0になったか調べることによって経路を調べるものです。

http://www.infraexpert.com/study/tcpip5.html