Mac ProとMac OS 10.9(Mavericks)の組み合わせ

現在、Mac Pro(プロセッサ:2×2.8 GHz Quad-Core Intel Xeon)で、

Mac OS 10.5.8、Adobe CS3を使用しています。


このMacに内蔵でHDを増設し、Mac OS 10.6を入れてバージョンアップでMac OS 10.9(Mavericks)にすることを考えております。

(Adobe CS6.6を入れて使いたいため。)


そこで質問なのですが、Mac Pro(プロセッサ:2×2.8 GHz Quad-Core Intel Xeon)と、Mac OS 10.9(Mavericks)の組み合わせは、

相性として大丈夫そうでしょうか。


そして、かなり初歩的な質問になるかもしれませんが、

Mac購入時に入っていたOSを、順次バージョンアップさせていくにあたり、

相性が悪くなって不具合が生じたり、Macの性能が追いつかなくて動きが遅くなっていくものなのでしょうか?

PC全般の知識にあまり詳しくなく、すみません。


Macが2008年購入で何年か前になるので、最近のOSを入れて使用していくのが不安です。

情報不足でしたら補足します。

よろしくお願いします。

Mac Pro, Mac OS X (10.5.8), Firefox12.0も、たまに使用

投稿日 2013/12/13 20:53

返信
返信: 15

2013/12/13 20:59 q3 への返信

> Mac購入時に入っていたOSを、順次バージョンアップさせていくにあたり、

> 相性が悪くなって不具合が生じたり、Macの性能が追いつかなくて動きが遅くなっていくものなのでしょうか?


一般には、そういうことが無いとはいえません。

しかし、Mac Pro なら最初から、10.9 を動かすのに十分なスペックです。10.9にしても、全く問題ありません。

2013/12/13 21:17 はに への返信

はに様

早々にありがとうございます。


充分なスペックと聞いて、少し安心しました。

それで、そういうことを判断する場合に、どこを調べて「充分なスペック」となるのでしょうか。


また、もし万が一不具合が生じた場合、何か改善策はありますか?(メモリを増やすなど?)


いろいろすみません。

2013/12/13 21:30 q3 への返信

それで、そういうことを判断する場合に、どこを調べて「充分なスペック」となるのでしょうか。

こちらを御覧下さい。

http://www.apple.com/jp/osx/specs/



また、もし万が一不具合が生じた場合、何か改善策はありますか?(メモリを増やすなど?)

不具合の内容にもよるので、一概には言えません。

TimeMachine等で、しっかりバックアップをとった上で、アップデートすれば、いつでも元に戻せます。

2013/12/13 21:58 粕谷 明 への返信

説明不足ですみません。当方、はっていただいたリンク先は確認しておりました。

Appleが「対応モデル」として公言しているなら、大丈夫そうですかね…。

頻繁に不具合が生じて、使いにくくなければいいのですが。


心配度が大きいので、TimeMachineは必須ですね。

2013/12/13 22:02 はに への返信

はに様

説明不足ですみません。当方、はっていただいたリンク先は確認しておりました。

機種だということは分かったのですが、充分なスペックかの詳細を確認するには、どういう項目なのだろう?と思った次第です。


メモリは、詳しい情報→メモリスロットで再確認したところ、4GB積んでました。

2013/12/13 22:21 q3 への返信

Appleが「対応モデル」として公言しているなら、大丈夫そうですかね…。

お使いのMacProは2.8GHzのQuad-Core Xeonを2基積んでいますよね?

GPUはRadeon HD 2600 XTか、GeForce 8800 GTを積んでいますよね?


それに対して、他のMacで、最もスペックの低い対応機種だと、

MacBook Air Late2008 → 1.6GHz Core2 Duo + GeForce9400M

MacBook Late2008 → 2.0GHz Core2 Duo + GeForce9400M

MacBook Pro Mid2007 → 2.2GHz Core2 Duo + GeForce8600M GT

Mac mini Early2009 → 2.0GHz Core2 Duo + GeForce9400M

iMac Mid 2007 → 2.0GHz Core2 Duo + Radeon HD 2400 XT

という仕様です。


他の対応機種のCPUは、MacProと比べる必要も無い事は、お判りになると思います。

GPUも、iMacのRadeon HD 2400 XTよりは上です。

(MacProはグラフィックカードを交換する事も出来ますし…)


メモリは4GBで今まで足りていたのなら、なんとかなるかもしれませんが、可能なら増設したほうが良いと思います。

2008年モデルのMacProなら、4GBの800MHz DDR2 ECC FB-DIMMモジュールを8枚搭載して、32GBまで搭載可能です。

(マイナーなメモリなので高価ですが…)

http://support.apple.com/kb/SP11?viewlocale=ja_JP

2013/12/13 22:39 粕谷 明 への返信

粕谷様

詳しくありがとうございます。


ポイントは、CPUやGPUということでしょうかね。(初歩的なことだったら、すみません…。)

他の機種の、ぎりぎり使える古めのものに対して、スペックは勝っているから大丈夫そう(?)ということは分かってきました。


>GPUはRadeon HD 2600 XTか、GeForce 8800 GTを積んでいますよね?


どちらを積んでいるか、確認できませんでした。(汗)

(「詳しい情報」で見当りませんでした…。)


メモリは、今までのOS10.5.8でCS3使用では、4GBで何のストレスもありませんでした。

メモリを増やして劇的に何かが変わるなら搭載してみたいですが、これは積んでみないとどうなるか分からないですね。

メモリは様子を見て検討します。

2013/12/13 22:47 q3 への返信

頻繁に不具合が生じて、使いにくくなければいいのですが。


それを確認するために


このMacに内蔵でHDを増設し、Mac OS 10.6を入れてバージョンアップでMac OS 10.9(Mavericks)にする


のではないのですか?

元の10.5.8の環境は残しておくのですよね? 元の環境を残しつつ、サブとしてOS X Mavericksで今まで使用していたアプリケーションや周辺機器の動作確認を行い、問題ないと判断したところでサブとメインのOSを切り替えればいいだけ(ダメなら移行を先延ばし)ですし、実際に使い物になるかどうかは使ってみないとわからない部分もあるので人に聞くより自分で実際に試すのが早いと思います。


追記:OS X Mavericksはともかくとして、Mac OS X Mountain Lion v10.6にはアップグレードしておいた方がいいと思います。

#10.5.8はさすがに古すぎる・・・


ちなみに、OS X Lion以降ではPowerPCアプリケーションは動作しなくなったので、Mac OS X 10.5.8からの移行となると動かなくなるアプリケーションとか周辺機器は当然あるものと思っておいた方がいいです。

2013/12/13 23:01 HAL への返信

HAL様


>元の10.5.8の環境は残しておくのですよね?


HDを増設してそこにインストールするのは、(バックアップ用というより)事情あって今のHDとOSをそのままにしておかなければいけないからでした。

(バックアップの意味でしたら、アーカイブインストールやTimeMachineがありますよね?)

しかし、OS10.9にかなり心配があるうちは「確実に戻れるようにしておく」という意味の方がとても重要というのが大きく感じられてきました。


>OS X Lion以降ではPowerPCアプリケーションは動作しなくなった


このMacについて→詳しい情報→アプリケーション を見てみました。

スキャナー関連の「種類」が「PowerPC」となっており、スキャナーが使えなくなりそうでショックです。

あと、「Classic」というのも気になります…。

アプリは買い替え時ということでしょうかね。

2013/12/13 23:18 q3 への返信

既に、2012年5月以降、MacOS X 10.5についてはSecurity Updateも行なわれておらず、OSにセキュリティホールがあってもAppleは対応してくれません。

その状態で使用し続けるリスクを理解した上で、対策をして使用するのなら構いませんが…?


http://support.apple.com/kb/ht1222?viewlocale=ja_JP

2013/12/13 23:20 q3 への返信

「古すぎる」の理由をお聞かせいただければ幸いです。


一番はセキュリティ上の問題です。

新しいOSが出ると古いOSのメーカーサポートは順次打ち切られ、Mac OS X Lionのセキュリティアップデートも最後に出たのが2012年5月ですが、それはアップデートが必要ないということではなく、セキュリティホールが見つかっても放置されている状態なのですからおすすめできる状態では当然ありません。

Apple セキュリティアップデート (Apple Security Update)


そういう意味では、Snow Leopardもいつサポートを打ち切られてもおかしくない状態で、旧機種がOS X MavericksにアップグレードするためにはSnow Leopardが必要という特殊事情によりなんとか延命している状況ですが、10.5よりはマシだし、いつ販売終了するのかもAppleの匙加減一つなので購入できるうちにしておいた方がいいのでは・・・と思う次第。

2013/12/13 23:31 HAL への返信

HAL様

確かにリンク先では、「10.5」の記載は見当らず、「10.6.8」はかろうじてまだサポートされているということですね。


>購入できるうちにしておいた方がいいのでは


状況を常に把握しておく必要性をひしひしと感じました。

v10.5でぼーっとしている間に、時代がv10.9になって慌てている状況です…。

このスレッドはシステム、またはAppleコミュニティチームによってロックされました。 問題解決の参考になる情報であれば、どの投稿にでも投票いただけます。またコミュニティで他の回答を検索することもできます。

Mac ProとMac OS 10.9(Mavericks)の組み合わせ

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。