ある事情からハッキングなどされて困っています。IMacのIsightカメラの盗撮をほのめかされて心配しています。
LEDランプが点灯した事はなく、アプリが立ち上がった時にアイコンがバウンドして知らせますが、そうした挙動はありませんでした。
調べたところ、LEDランプを点灯させずハッキングする事が出来るというのがありました。
http://gigazine.net/news/20131219-macbook-webcam-can-spy/
記事では2008年以前の旧機種にウェブカメラの脆弱性があり、警告灯なしにウェブカメラを起動させられるとあります。
自分が使用してるのは2012のImacですが、2008年以降のImacに脆弱性はなく出来ないのでしょうか。
また、アイコンがバウンドして起動を知らせる、アイコン横に立ち上がってる事を知らせる濁点マークがありますが、
これを表示させないで、起動させるなど、完全に相手に分からないようにハッキングするような手法はありますか。
詳しい方いましたらよろしくお願いします。
そのような方法があるかどうかは知りませんが、心配ならば、レンズの前にガムテープなどを貼って物理的に撮像できなくすればよいのではないですか。確実です。
警察に相談してみては如何でしょう？ → 警察庁 インターネット安全・安心相談
他でも同じ質問をしているんですね…。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/9097797.html
GIGZINEの記事では省略されちゃっていますが、日経の記事によると、カメラのハッキング実験は2008年以前のMacBookやiMac、iMac G5で確認したとの事ですが、それ以降のMacでも同じ手口を使う事は技術的には可能との事です。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2004F_Q3A221C1000000/
カメラのレンズ部分を物理的に塞ぐか、iSightカメラの内部配線を物理的に外さない限り、絶対に安全という事はあり得ません。
そういう心配があるのなら、一体型のiMacよりもMac miniと他社製ディスプレイの組み合わせのほうが安全ですし、カメラやマイクは適宜接続して使用するのが一番です。
ある事情からハッキングなどされて困っています。IMacのIsightカメラの盗撮をほのめかされて心配しています。
そもそも、「カメラの盗撮をほのめかされる」だけでも、ストーカー行為等の規制等に関する法律(通称：ストーカー規制法)で定められている第二条第二項で、「つきまとい等」の行為に合致します。
その行動を監視していると思わせるような事項を告げ、又はその知り得る状態に置くこと。
よって、黙って我慢している必要も、遠慮して警察に相談しない理由もありません。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/stoka/stoka.htm
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO081.html
それに、その相手がカメラがハッキング出来る技術があるのなら、貴方がiMacを操作している状況やキーボードで入力している内容も相手に見られているかもしれませんし、マイクから集音されている可能性だってあります。
ここの掲示板を利用して投稿している事にも気づいているかもしれません。
速やかに警察に相談する事をお勧めします。
お返事頂いた方ありがとうございます。
出来ないという答えを期待して安心したかったのですが、新しい機種でも可能なんですね、、、。
ただ、自分は専門知識がないので分からないのですが、Macに直接手に触れないで、そうした手法を仕込む事は可能なのでしょうか。
自分のMacを専門家が調べれば、ソフトが仕込まれたり、プログラムが書き換えられているなど、証拠がわかり得るのでしょうか。
前に、不安を感じて、カメラはテープで塞ぎました。すると、それが分かった事をほのめかされて、それで、やられたと思ってるのですが。。
ほのめかすというのは、巧妙な方法で行われてるので、立証するのが困難です。
＞それに、その相手がカメラがハッキング出来る技術があるのなら、貴方がiMacを操作している状況やキーボードで入力している内容も相手に見られているかもしれませんし、マイクから集音されている可能性だってあります。
Webの履歴をとられる事から始まっていて、そういう事が権限的に出来る立場にある特別なITの関係者なんです、、。
書かれてる内容もすべてやられていると思います。
ここに相談してる事は知ってると思います。
ここはAppleの技術的な事を相談する場所なので、、。紹介して頂いたリンクは参考にしたいと思います。
「権限的に出来る立場」とお書きですが、つまりあなたは合法的に監視される立場にあるということでしょうか。
システムが既にクラッキングされて改変されており、且つストーキングの被害を受けており、且つ捜査機関に事件としての捜査を願うのならば、被害届を出して、そのクラッキングされているコンピュータは現状を保存したまま証拠品として提出することになるでしょう。
事件としての捜査を願うのでなければ、現在のシステムを消し去ってゼロからインストールすればよいでしょう。ただし、侵入経路が塞がれていなければ、また同じ事になっても不思議ではありません。
この種の書き込みは時々見かけますが、乗っ取られている疑いのあるシステムを使って、公開の掲示板に相談するような粗雑な事をしていては、はっきり言って埒が明きません。
本気で解決する気があるのならば、正式に事件としての捜査を依頼するか、お金を払って専門家に調査を依頼するか、スキルを身につけて自力で対処するかしてください。なお、捜査を依頼する気があるのならば、証拠は保全しなければならないことをお忘れなく。
ただ、自分は専門知識がないので分からないのですが、Macに直接手に触れないで、そうした手法を仕込む事は可能なのでしょうか。
可能です。
簡単な手口では、ウイルスを仕込んだWebページを閲覧させたり、メールに添付して送ってファイルを開かせれば良いのですから。
ところで、ウイルス対策ソフト等のセキュリティソフトは、何をお使いなのですか？
ネット接続は、無線(WiFi)ですか？有線(Ethernet)ですか？
ルータは当然使っているでしょうけれど、NTTガ設置するひかり電話ルータ等を使用している場合は、NTTの工事者が設置して行った後に、自分でパスワードの設定を変更していますよね？
会社の社宅や借り上げマンションだったりしますか？
前に、不安を感じて、カメラはテープで塞ぎました。すると、それが分かった事をほのめかされて、それで、やられたと思ってるのですが。。
ほのめかすというのは、巧妙な方法で行われてるので、立証するのが困難です。
カメラをテープで塞いだ事をほのめかされるだけでも、十分です。
不用意に、その人の耳に入るような状況で、他の人に「カメラをテープで隠した」という話をしていたりしなければ、ハッキングや盗撮の可能性が高いのですから。
肝心な事は、何月何日の何時頃にカメラに対策をしたら、何月何日の何時頃に、どのような手段や言葉でその事をほのめかされたのかという事です。
そのような被害の記録は、ノート等に手書きの状態で、しっかりと取っていますか？
Webの履歴をとられる事から始まっていて、
Webの履歴を取られるという事は、カメラどころか、Mac全体を監視されちゃってますよね？
Macに何かを仕込まれているか、ルータにアクセスされているか、借り上げマンション等の場合、VDSL集合装置や集合型回線終端装置に何か仕掛けられている可能性だってあります。
https://flets.com/first/kouji/const_apartment_vdsl.html
そこまで相手に判っているのなら、VNC等のリモートデスクトップ機能で、外部から勝手にMacを操作しているかもしれません。
そういう事が権限的に出来る立場にある特別なITの関係者なんです、、。
「権限」という事は、仕事関係ですよね？
職場のPC等であれば、不正なPC利用をされない為に監視ツールを使われるのはやむを得ません。
ただ、個人の家の中にあるPCに不正アクセスする権限なんて、誰にもありません。
ただの不正アクセスという犯罪です。
例え、それが社宅や会社借り上げのマンション等であっても、会社側にそんな権限は存在しません。
そんな主張を認めて諦めてしまう前に、さらに上の上司なり経営者なりに直訴出来ないのですか？
社内で相談出来る部署が無いのなら、社外のしかるべき所に相談すれば良いのです。
職務上の権限を悪用するのは、ただのパワーハラスメントですから。
http://no-pawahara.mhlw.go.jp/inquiry-counter
ともかく、ここにいくら曖昧な表現で書き込んでも、掲示板を見ている我々に状況が伝わりませんし、解決もしません。
問題を解決しようと貴方が自分で動こうとしないのであれば、正直、諦めるしかありません。
ハッキングしていても面白くなければ、相手もいつか飽きるでしょう。
UserNameUser123 による書き込み:
前に、不安を感じて、カメラはテープで塞ぎました。すると、それが分かった事をほのめかされて、
そんなのは占いと同じで、適当にらしいことをほのめかすことで相手を不安にさせ（＆自ら個人情報を告白させ）る常套手段では？
カメラを塞ぐことは当然に予想できるので。
相手の性格にもよるけど、逆にカマをかけても見るのも一案では。
Isightカメラの盗撮について
