当方、macbook late 2009 ポリカーボネート(SSD換装、メモリ増設済み)を使用し、logic pro xを使用しています。
買い換えを検討していますが、持ち運ぶことも多いため上記のどちらかと考えています。
快適にlogic pro xを動かせるのはどちらでしょうか。
メモリは8gb、CPUはcore i 7で考えています。
詳しい方に情報をいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
null-OTHER, OS X El Capitan (10.11.6), macbook late 2009
TouchBarは、現在MacBook Proにしか搭載されていません。
モデルチェンジしたMacBookにも、MacBook Airにも搭載されませんでした。
また、12月発売のiMac Proのキーボードにも搭載されないようです。
つまり、現段階では、今後のMacに必須の機能とは考えていないのではないかと想像出来るという事ですから、有用性はユーザーの使い方次第です。
私だったら、標準のファンクションキー表示に固定してしまうでしょうけれど、面白いと思って使い倒しているユーザーもいるでしょう。
ただ、Macを持ち歩く人にとっては、TouchBarの端っこで「指紋認証」が使えるのは、セキュリティ的に安心感が得られるかと。
はにさんが御指摘のThunderbolt 3ポートが4基というのが一番大きな利点ですけれど、第７世代Core iシリーズでも13inch MBP搭載CPUのPCI Expressのレーン数は「12」のままなので、片側のThunderbolt 3ポートは2016年モデルと同じで帯域制限があるはず。
http://www.macotakara.jp/blog/macintosh/entry-31196.html
で、他の方々が触れていない
touch bar非搭載である場合、core i7とi5で体感的に差が出るものなのでしょうか。
の話。
Core i5-7360UのPassmarkのベンチマーク数値が「5999」。
カスタマイズモデルに搭載されているCore i7-7660Uの数値は「6103」
この「1.7％」程度の処理能力差を体感出来るほどの重い作業をしますか？
それほど重い処理をMacで行なう予定があるのなら、問答無用で15inchモデルのQuad CoreのCore i7搭載機を買うべきでしょう。
2.8GHzのCore i7-7700HQでも「8981」(49.7％増)
2.9GHzのCore i7-7820HQなら「9424」(57.0％増)
3.1GHzのCore i7-7920HQなら「10037」(67.3％増)
このとおり、体感出来そうな性能差があります。
GPUも、Radeon Pro 555か同560ですから、Intelの内蔵GPUとは比較になりません。
MacBook Pro 13inchのIntel Iris Plus Graphics 640の「1310」に対して、Radeon Pro 555でも「3721」なので、圧勝です。
AMD Radeon Pro 555 GPU - Benchmarks and Specs - NotebookCheck.net Tech
core i7であれば、さらにmacbookの方が処理能力は高くなるのでしょうか。
「さらに」と言うか、「少し」と言うか、表現的には微妙な所です。
MacBook 2017搭載の「Core i7」は、世代が変わった時に名称が変わっただけで、実質「Core m7」みたいなものです。
https://pasoju.com/2017/06/macbook-mid-2017-release/
Passmarkのベンチマーク値で比較すると、
Core i7-7Y75 (MacBook 2017、Core i7搭載機) → 3914
PassMark - Intel Core i7-7Y75 @ 1.30GHz - Price performance comparison
Core i5-7Y54 (MacBook 2017、Core i5搭載機) → 3511(何故か、誤差か、Core m3より数値が低い)
PassMark - Intel Core i5-7Y54 @ 1.20GHz - Price performance comparison
Core m3-7Y32 (MacBook 2017、Core m搭載機) → 3527
PassMark - Intel Core m3-7Y32 @ 1.10GHz - Price performance comparison
しかし、MacBook 2017のCore mやCore iは「0.1GHz増」で動作するカスタム版なので、実際は上記数値の1.09倍、1.08倍、1.07倍の速度で動作しますから、Passmarkの数値的には「3844」「3791」「4187」相当だと予想出来ます。
Intelのカタログページで比較しても、Core mとCore i-Yシリーズは、基本構造が同じなため、キャッシュ容量が同じで、内蔵GPUも同じ、電力条件も同じです。
製品の仕様情報 - Intel® Core™ i7-7Y75 Processor (4M Cache, up to 3.60 GHz)
製品の仕様情報 - Intel® Core™ i5-7Y54 Processor (4M Cache, up to 3.20 GHz)
製品の仕様情報 - Intel® Core™ m3-7Y32 Processor (4M Cache, up to 3.00 GHz)
放熱に余裕がある際にクロックアップさせる「ターボブースト」が動作すれば、もう少し処理速度差が出ますけれど、常に動作するとは限りません…。
絶妙に微妙な違いでしょ？
touch barなしの13inch macbook proとcore i5 ,16gb のmacbookを比較した場合は
TouchBar 無しの13-inch MacBook Proは、2.3GHz動作、ターボブースト時3.6GHzの第７世代Core i5という事なので、Core i5-7360Uが搭載されています。
製品の仕様情報 - Intel® Core™ i5-7360U Processor (4M Cache, up to 3.60 GHz)
で、こちらのCPUもPassmarkのベンチマーク値で比較すると、「5999」です。
PassMark - Intel Core i5-7360U @ 2.30GHz - Price performance comparison
MacBookのCore i7-7Y75に0.1GHz分上乗せした数値「4187」と比べると、数値的には1.43倍のCPU性能差という事になります。
内蔵GPUも、MacBook ProはIntel Iris Plus Graphics 640なので、HD Graphics 615のMacBookよりは性能が高いです。
GPUについては、先のリンク先にMacBook ProのGPU情報が無いのですが、別のページの情報を元に、同じように3D MarkのFireStrike Scoreの数値で比較すると、
MacBookのIntel HD Graphics 615は、「680」
https://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-615.174029.0.html
MacBook Pro 13inch TouchBar無しのIntel Iris Plus Graphics 640は、「1310」
https://www.notebookcheck.net/Intel-Iris-Plus-Graphics-640.190371.0.html
という事で、「1.92倍」の性能差になってしまいます。
このような性能差を考えた上で、予算がやりくり出来るのなら、MacBook Proのほうが余裕のある性能だとは言えます。
個人的にも、MacBook Proのほうは、同じポート形状でも「Thunderbolt 3」を搭載していますから、将来性や拡張性の面でもお薦め出来ます。
追記
15inchのMacBook Proも含めて、2015、2016、2017年モデルのCPU性能の数値を比較したページがありましたので、参考に見てみて下さい。
とてもご丁寧に解説いただき大変助かりました。
確かに、処理能力などを考えるとmacbook proがよさそうですね。検討したいと思います。
お詳しい方々に聞いてみたかったのは、現在の状況でのtouch barの有用性です。
将来的なことを考え（今回買い換えたらまた７年程度は使い倒したいと考えています...）、無理してでもtouch bar搭載のmacbook proを買うのは賢明な判断といえるのでしょうか。
また、touch bar非搭載である場合、core i7とi5で体感的に差が出るものなのでしょうか。
たびたびの質問で大変恐縮ですが、よろしくお願いいたします。
12 inch で問題ない又は外付けディスプレイを家でもつなぐ前提ならMacBook の方が軽くて良いです。処理能力は両方とも似たようなものでしょう。2009 から比べれば十分高性能です。なおメモリは16GB をお勧めします。
ご返信いただきありがとうございます。現在のmacbookのディスプレイは実質12inchなのであまり問題は無いかと思います。
macbookの軽さは非常に魅力的で、logicも十分に使えるかと考えてはおりますが、ポートが一つしか無いことが懸念材料ではあります。
参考になりました。ありがとうございます。
返信いただきありがとうございます。リンク先確認させていただきました。
core i7であれば、さらにmacbookの方が処理能力は高くなるのでしょうか。
メモリーは16GBを考慮いたします。
macbook proも検討してはいたのですが、金銭面での折り合いが厳しいもので...
さらに返信いただきましてありがとうございます。
ほんとに微妙な差なんですね... 費用を抑えようと思えばcore i5でもいいかなと思い始めました。
さらに質問なのですが、touch barなしの13inch macbook proとcore i5 ,16gb のmacbookを比較した場合は
（あまり比較にならないかもしれませんが）どちらを選択するのが賢いのでしょうか。
恐らく冷却性能でMacBook Pro が上だと思います。なので私もその比較ならMacBook Pro をお勧めします。
そんなことなら聞くまでもないです。今、使っていない機能は使わなくても数年は問題なく持ちます。
問いを根本で違えてらっしゃいますが、新機能というのは自分が使えて初めて新機能です。なので自分で使えるのか疑問を持っている今、聞いて見てもはじまりません。
将来、あなたがその機能を使えるのか使って見るしかないのでは。
ご返信ありがとうございます。
新機能については確かにその通りですね。愚問でした。
> touch bar非搭載である場合、core i7とi5で体感的に差が出るものなのでしょうか
touch bar のあるなしでは、cpu以外にも、Thunderbolt 3ポートの数が２倍違いますので、拡張性で大きな差になると思います。使い方によってはこれも結構重要なポイントでは？
詳細なご返信いただき有難うございます。
たしかにプロでもない一般DTMerがそれほど負荷をかける作業はしないですね… touch barについてもあれば使うかもしれない…っていう程度ですね。
大変参考になりました。実機を確認して検討したいと思います。有難うございました。
昨日、実機を確認してMacBook pro、 13 inch、 touch bar無し、core i5、 512GBストレージ、 16GBメモリを注文いたしました。 ご回答、ご返信いただいた皆様に心から感謝いたします。購入の大変な助けになりました。大変良い選択ができたと思います。 また、わからないことなどありましたらコミュニティで質問させていただければと思います。
ありがとうございました。
macbook とmacbook air どちらがよいでしょうか
