Apple の脅威の通知と金銭目当てのスパイウェアへの対策について

しばらく返答が寄せられていないようです。 再度ディスカッションを開始するには、新たに質問してください。

「5GB」から「7GB」ぐらいもある、「mov」の動画を「選択したビデオファイルをエンコード」することは?

内蔵においておきたい、「5GB」から「7GB」もある、「mov」の動画の、

ファイルサイズを「小さくしたい」ので、

「選択したビデオファイルをエンコード」を使って、「720pのm4v」に、変換しようとしています。


これまでに、

1.5GBから2GBぐらいの「mov」の動画を数本、

「720pのm4v」に、「選択したビデオファイルをエンコード」を使って、変換しました。


ただ、変換中は、かなり熱くなってくるのです。

(でも、ファンは回らないので、それほど熱くはないのかもしれません。)

(QTPで、編集すると、回ること、よくあるので、ファンは生きてるとは思うのです。)

2回目からは、少しでも、楽に作業をしてほしくて、扇風機で冷却を加えました。


10分から20分ぐらい「も」、かかりましたが、どれも無事に、変換できました。


MacBook Air (13-inch, Early 2014)

MacOS Sierra 10.12.6

プロセッサ 1.4 GHz Intel Core i5

メモリ 4 GB 1600 MHz DDR3

グラフィックス Intel HD Graphics 5000 1536 MB


2GBぐらいのサイズの変換で、こうですから、

うちのMBAには、「負荷の高すぎる」仕事のような気がして、


ファイルを分割 > 変換 > 結合を、テストしてみました。

無事できたのですが、「m4v」のクリップを結合したのに、


出来上がった動画は、「mov」に、なってしまうのですね。


目的通り、ファイルサイズは、小さくなっていますし、

内蔵においておく動画の、サイズを小さくするためだけですし、

元の画像は、外付けHDDに、ありますし、

Winで、利用するのでもないので、

実用上は「m4v」でも「mov」でも、問題は、ないのですが、


分割 > 変換 > 結合は、けっこう面倒です。


させても、問題ないならば、一発変換したいのですが、

5GBから7GBものサイズの一発変換は、このMBAには、「負荷が高すぎる仕事」でしょうか?


それとも、時間が「異様に」かかるなども、ありますか?


教えてください。よろしくお願いいたします。


メッセージ編集者: スカイブルー193 加筆修正しました。

MacBook Air, macOS Sierra (10.12.6), null

投稿日 2017/09/14 19:23

返信
返信: 32

2017/09/17 00:32 スカイブルー193 への返信

スカイブルー193 さんによる書き込み:


なるほど!風を当てると、ファンが止まってしまうかもしれないのですね。

勘違いさせてしまったかもしれません。お使いのMac ではファンは止りません。最低回転数で回り続けます。

ターボブースト利用時は、MacBookの方が、クロック数大きいので、変換は、短時間で終わる可能性が高いということでしょうか?

既に他の人もお書きですが、排熱の問題でブースト状態は長時間維持できません。なので、仮定としてはお書きの通りなのですが実際にはそのようにならない可能性が有ります。但しApple が対処済みの可能性も否定できません。書いておいて申し訳ないですが、複数のモデルが絡むとかなり複雑な問題なのかもしれません。

また、メモリの大きさ、GPUも、変換の作業時間には、関係あるのでしょうか?


7GBの動画の変換だと思った時、メモリの4GBより大なので、過剰負荷?大丈夫?と思ったのです。

(変換には、関係ないのかも知れませんが。)

大量にスワップしていなければメモリは影響がすくないです。

2017/09/17 08:39 スカイブルー193 への返信

また、メモリの大きさ、GPUも、変換の作業時間には、関係あるのでしょうか?

「選択したビデオファイルをエンコード」は積極的に GPU を使用していないように見えます(macOS 10.12.6)。それと元のファイルの作成方法(例えば圧縮率)と再エンコード方法によってはサイズが小さくなったり変化がなかったりたとえ解像度を下げてもかえって大きくなったりします。ところで用途によると思いますが例えば USB 3 対応のポータブル SSD に動画をそのまま複製してそこから再生する方が再エンコードするより手軽だと思います。

2017/09/17 09:16 ni_ki への返信

ni_ki 様

ご返信ありがとうございます。

ni_ki さんによる書き込み:


勘違いさせてしまったかもしれません。お使いのMac ではファンは止りません。最低回転数で回り続けます。

そうなんですね。

ただ、Macが、思い通りに、ファン回せるように、

邪魔しないように、風は止めておこうと思います。


マシンのピンポイントの性能比較は、

スペックでは、判断難しいことも、あるのかもしれないですね。

使ってみるしか、分からない部分もあるのかもしれませんが、


君子危うきには近寄らず、ですから。


MacBookで、「変換」行なった方に、

どうだったかを、聞いてはみたいですね。

2017/09/17 09:12 Rondo_1 への返信

Rondo_1 様

ご返信ありがとうございます。


変換って、容量を下げようと思うと、

確実にサイズを小さくする、確実に最短時間で行なえる、は、


どの方法を選ぶのが、正解かとは、


素材によっては、事前に知っておくのは難しいのかもですね。

Rondo_1 さんによる書き込み:


ところで用途によると思いますが例えば USB 3 対応のポータブル SSD に動画をそのまま複製してそこから再生する方が再エンコードするより手軽だと思います。

今回のが、全部終わったら、もう、あまり、しないようにしたいです。


時間かかるので、やっぱり面倒です。


ただ、今回は、内蔵に、置いておきたかったので、仕方なしの選択です。

ポータブルSSD、大きな容量が、安くなりつつあるみたいなので、

私でも手を出せる日が、早く来るといいな〜、です。

2017/09/18 16:54 Rondo_1 への返信

Rondo_1 様

ご返信ありがとうございます。


補足ありがとうございます。もちろん、そうだと思います。

私は、SSDといえども、線で繋ぐもの、やっぱり不便で。

せっかく持ち運んで、繋ぐのなら、何でも入れられる500GB〜1TBぐらいなら、

持ってく気になりそうなのです。


とりあえず、TS128GJDL130 を、挿しっぱなしなので、

その容量で、出来ることまでと思ってます。


動画を変換して、かなり軽くなると思うので、当分それでと思います。

(Cloudも、なぜか抵抗感があって、ほとんど使ってないですし)

あまりいっぱい持ち運ばず、必要なのだけを入れ替えで、(今のところ)何とかやってます。

2017/09/19 19:48 Rondo_1 への返信

短い動画を、変換したので、ついでに、テストをしてみました。


素材:

サイズ:1,262,672,574 バイト(ディスク上の1.26 GB)

再生時間:11:14


1。

「選択したビデオファイルをエンコード」

Setting:720p

Encode for:Greater compatibility で、エンコード


アクティビティモニタ:

VTEncorderXPCService %CPU 177~179あたり

avconvert %CPU 20あたり


変換時間:7分

仕上がり:m4v 291,669,120 バイト(ディスク上の291.7 MB)

     大きさ:864 × 540


2。

QTP >ファイル > 書き出す > 720p


アクティビティモニタ:

QTP %CPU 106.6ぐらいで始まって〜112ぐらい〜102ぐらいで終了


変換時間:2分  <<圧倒的に、早いです!!!

仕上がり:mov 947,898,066 バイト(ディスク上の947.9 MB)

     大きさ:1152 × 720

と、なりました。


ファイルサイズ、かなり違います。

大きさは、もちろん、QTP書き出しの方が、大きいのですが、(m4vは、小さいですよ〜)

両方を、フルスクリーンで、見比べると、m4vのも、そんなに気にならないです。

厳密には、QTP書き出しの方が、綺麗ですが、MBAのディスプレイですし、

QTPで書き出したもの、オリジナルには、かなわないので、

綺麗さ求める時は、外付けから、持ってくるということで。


ファイルサイズの小ささを求める、変換なら、

「選択したビデオファイルをエンコード」に、心は傾きつつあります。

(待ち時間、なが〜いですけど。)

2018/04/07 12:29 スカイブルー193 への返信

ノートMac のモデルと室温や変換する動画によってかなり変わると思いますが本日、ノーマル状態と冷やしたMac での動画変換時間を調べて見ました。

27.8 度の環境で49 分の動画をFinal Cut Pro X で変換(Apple デバイス720p高品質)して見ました。その結果、標準とファンの回転数を事前にMax にした状態で1.7 倍の時間差がありました。CPU のクロックもファン全開では変換中に常に3GHz 超えでしたが、ノーマルでは変換中の3 割以上の時間が1.7GHz 台にクロックダウンしていました。

やはり冷えた部屋ではノートMac は早くなるようです。

ちなみに恥ずかしながら、ここまで違いが観測できたのは個人的には初めてです。


MacBook Pro(Retine, 15-inch, Mid 2012)macOS Sierra 10.12.6

2017/09/14 19:44 スカイブルー193 への返信

5GBから7GBものサイズの一発変換は、このMBAには、「負荷が高すぎる仕事」でしょうか?

35度以上の部屋で作業させたりしなければ、別に、問題の無い仕事ですけれど?

高負荷の作業をさせる以上、CPUやGPUがフルに動けば、発熱が増えるのは当然です。

でも、現在のIntelのCPUは温度が上がり過ぎれば、焼損を避ける為に、クロックダウンして発熱を抑えますから、心配する必要は無いかと。

2017/09/18 21:53 スカイブルー193 への返信

ちなみにですが、

歯車マークをクリックすると、「0%完了」と出るのですが、


これ、いつまでたっても、「0%」のままです。

ユーザがアップロードしたファイル

そして、「0%」のまま、数字進まずに、完了となる印象です。


これは、0%から、数字が進むもの進まないもの


どうなのかを、ご存知の方は、いらっしゃいますでしょうか?

2017/09/15 16:50 Rondo_1 への返信

Rondo_1 様


ご返信ありがとうございます。


ファイルサイズを、「減らせる」変換方法を、検討している時に、

「 QTP」「iMovie」「選択したビデオファイルをエンコード」を、テストして、比べたのですが、


(記憶が今ひとつなのですが)たしか、「選択したビデオファイルをエンコード」だけしか、

サイズが「小さくなる」変換が、できなかったので、これを選択したのだったかと、思うのです。

2017/09/15 18:34 xy への返信

xy 様


ご返信ありがとうございます。

xy さんによる書き込み:


解説書を買わないと。

確かに。同意です。が、

今日は、「変換」の、待ち時間の検索なので。

(解説書、素人には、難読ってこともあるかも。気おくれするもの多いので。)

2017/09/18 07:58 Rondo_1 への返信

念のために書いておきますがそのままというのは必要な分だけという意味です。128 〜 256 GB くらいの外付け SSD ならそれなりに入手しやすいと思いますが気合いでどうにかなるうちは必要性を感じないかもしれません。

「5GB」から「7GB」ぐらいもある、「mov」の動画を「選択したビデオファイルをエンコード」することは?

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple ID を使ってご参加ください。