お知らせ:


 ◇ YouTube Apple Japan チャンネル で有用なヒントや使い方を配信中です。
 ◇ iOS 向け Apple サポート App のバージョン 2.4.1 が公開されました。

しばらく返答が寄せられていないようです。 再度ディスカッションを開始するには、新たに質問してください。

質問:

質問: TimeMachineに最適な外付けHDDの条件はなんでしょうか?

会社で使用しているiMacのバックアップと、トラブル時のOS入れ替え作業のため、TimeMachineを使用することになりました。

TimeMachineの使用のみのための、外付けHDDを探しています。


容量については、Appleが内臓HDの2倍の容量を推奨しているので、2TBのものを導入予定です。

webで調べると、「転送速度(USB3.0が一番早い)」「静音設計」の2点が重要のようです。


TimeMachineを実際に使用されている方々の経験などで、その他に重要な外付けHDDの条件はありますでしょうか?

導入の参考になるような情報をおまちしております。


私の環境は以下になります。

OS 10.13.3(High Sierra)

iMac (21.5-inch, Late 2015)

プロセッサ 2.8 GHz Intel Core i5

メモリ 8 GB 1867 MHz DDR3


どうぞよろしくお願いいたします。

iMac, macOS High Sierra (10.13.3)

投稿日

返信
スレッドに付いたマーク この回答で解決
回答:
回答:

RAID1(ミラーリング)の製品が良いのなら、下記のHDDケースにWD Redを2台搭載する組み合せはどうかな?


RATOC RS-EC32-U3RX/RS-EC32-U3RWSX

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/rsec32u3rx.html

WesternDigital WD Red

https://www.wdc.com/ja-jp/products/internal-storage/wd-red.html


なお、搭載するHDDは、2TBか4TBをお薦めします。

3TBのHDDは、メーカーによっては、故障率が高い製品もあります…。

(WD Redなら、私の経験上では、3TBでも変わらないと思う)


あと、あえて、RAID構成のHDDではなく、単体のUSB HDDを2台繋ぐという手も…。

複数台のHDDをTimeMachine用に設定した場合、交互にバックアップに使用されます。

macOS Sierra: 複数のバックアップディスクを使用する

投稿日

スレッドに付いたマーク 参考になった

2018/05/02 09:45 nc-iMac への返信 nc-iMac への返信

USBバスパワーの機種では、動作が不安定になる場合もある為、ACアダプタから給電出来るか電源ユニット内蔵のセルフパワータイプ。

HDD側のUSBコネクタが、MicroUSB- Bコネクタではなく、標準のBコネクタだと、ケーブルが引っ張られた時やデータ転送時に触れても、エラーが出にくい。

内蔵されているHDDが3.5インチタイプのほうが、費用対効果は高い。

(但し、2.5インチHDDのほうが、衝撃には強い傾向はある。)

信頼性の高い、WesternDigital製WD Redを搭載しているなら更に安心。


というわけで、現時点での一般的な製品の中での、私のお薦め。

http://www.iodata.jp/product/hdd/hdd/hdja-utw/index.htm

スレッドに付いたマーク 参考になった

2018/05/02 09:41 nc-iMac への返信 nc-iMac への返信

会社で使用するなら、一段と高いレベルの信頼性が大事と思います。また別の人が使う時でも同じように動いてくれるということも大事なポイントの一つかと思います。

そういう意味では、少し高価になるかもしれないけど、AC駆動でRAID(RAID1、5、6など)のものが良いと思います。RAID1でも、4TBのHDD2台なら、2TB確保できます。RAID5、6にできるものなら、HDD4台以上搭載できるものがほとんどでしょうから、HDD、1TB4台のものでも、RAID5で使うなら、3TBのディスクとして使えます。接続はUSB3なら良いと思いますが、Thunderboltならもっと良いかもしれません。ま、でも、これは速度の点で有利というだけで、信頼性が上がるわけではないと思いますけど。

NASはうまく動いてれば使い勝手は良いのですが、会社で使うなら、USBやThunderbolt接続の外付けタイプの方がいざという時安心です。復元などの時でも速度の点でも安心です。NASの場合、特にWiFiネットワークで使うと、知らない間に接続切れてて肝心なバックアップが取れてないということが起こりがちです(特にTimeMachineで最初のバックアップを取る時結構時間がかかります。その間に中断したりすると最初のバックアップがなかなか完了しません。こういうことは、システムのアップグレードして最初のバックアップでも起こりがちです)。

ディスカッションを部分的に表示しています

返信をすべて表示

ページコンテンツが読み込まれました

スレッドに付いたマーク 参考になった

2018/05/02 09:45 nc-iMac への返信 nc-iMac への返信

USBバスパワーの機種では、動作が不安定になる場合もある為、ACアダプタから給電出来るか電源ユニット内蔵のセルフパワータイプ。

HDD側のUSBコネクタが、MicroUSB- Bコネクタではなく、標準のBコネクタだと、ケーブルが引っ張られた時やデータ転送時に触れても、エラーが出にくい。

内蔵されているHDDが3.5インチタイプのほうが、費用対効果は高い。

(但し、2.5インチHDDのほうが、衝撃には強い傾向はある。)

信頼性の高い、WesternDigital製WD Redを搭載しているなら更に安心。


というわけで、現時点での一般的な製品の中での、私のお薦め。

http://www.iodata.jp/product/hdd/hdd/hdja-utw/index.htm

2018/05/02 09:45

返信 参考になった (1)
スレッドに付いたマーク 参考になった

2018/05/02 09:41 nc-iMac への返信 nc-iMac への返信

会社で使用するなら、一段と高いレベルの信頼性が大事と思います。また別の人が使う時でも同じように動いてくれるということも大事なポイントの一つかと思います。

そういう意味では、少し高価になるかもしれないけど、AC駆動でRAID(RAID1、5、6など)のものが良いと思います。RAID1でも、4TBのHDD2台なら、2TB確保できます。RAID5、6にできるものなら、HDD4台以上搭載できるものがほとんどでしょうから、HDD、1TB4台のものでも、RAID5で使うなら、3TBのディスクとして使えます。接続はUSB3なら良いと思いますが、Thunderboltならもっと良いかもしれません。ま、でも、これは速度の点で有利というだけで、信頼性が上がるわけではないと思いますけど。

NASはうまく動いてれば使い勝手は良いのですが、会社で使うなら、USBやThunderbolt接続の外付けタイプの方がいざという時安心です。復元などの時でも速度の点でも安心です。NASの場合、特にWiFiネットワークで使うと、知らない間に接続切れてて肝心なバックアップが取れてないということが起こりがちです(特にTimeMachineで最初のバックアップを取る時結構時間がかかります。その間に中断したりすると最初のバックアップがなかなか完了しません。こういうことは、システムのアップグレードして最初のバックアップでも起こりがちです)。

2018/05/02 09:41

返信 参考になった (1)

2018/05/02 09:44 はに への返信 はに への返信

コメントありがとうございます。「RAID」というものを初めて知りました。

「会社での使用」という点に留意していただいた内容で勉強になりました。

費用面もありますがRAIDのものも調べて、候補として上げていこうと思います。

ありがとうございました。

2018/05/02 09:44

返信 参考になった

2018/05/02 09:48 粕谷 明 への返信 粕谷 明 への返信

コメントありがとうございます。

USBの刺し口の形状はあまり意識にありませんでした。

確かに標準のBコネクタ接続の方が安心感があります。

ありがとうございました。

2018/05/02 09:48

返信 参考になった

2018/05/02 09:51 ni_ki への返信 ni_ki への返信

コメントありがとうございます。

私が調べた範囲ですが、AppleはNAS対応をうたっていないと思います。USB接続のHDDを推奨しています。

会社で使用することもあり、NAS接続のものは除外していました。

2018/05/02 09:51

返信 参考になった

2018/05/02 09:59 nc-iMac への返信 nc-iMac への返信

Apple が推奨する外付けHDD も存在はしかせん。NAS メーカーが対応を謳っています。

また元々、今のTime MachineはNAS に対応しています。設置場所の自由度はNAS の方が上なので私は使っておりますが。


iMac から送信


2018/05/02 9:51、Apple サポートコミュニティ <discussions@apple.co.jp>のメール:


>

2018/05/02 09:59

返信 参考になった

2018/05/02 10:02 nc-iMac への返信 nc-iMac への返信

忘れていました。Apple 推奨なら1 製品ありました。Time Capsule です。

お勧めはしませんが。


iMac から送信


2018/05/02 9:51、Apple サポートコミュニティ <discussions@apple.co.jp>のメール:


>

2018/05/02 10:02

返信 参考になった

2018/05/02 10:17 nc-iMac への返信 nc-iMac への返信

忘れていました。Apple 推奨なら1 製品ありました。Time Capsule です。

お勧めはしませんが。


iMac から送信


2018/05/02 9:51、Apple サポートコミュニティ <discussions@apple.co.jp>のメール:


>

2018/05/02 10:17

返信 参考になった

2018/05/02 10:21 nc-iMac への返信 nc-iMac への返信

> AppleはNAS対応をうたっていない


今のhigh sierraでは、ファイル共有をオンにすれば、timemachineのバックアップに使うこともできるようになってますよ。以前はServer.appの機能でしたが、high sierraなら、Server.appをインストールしなくても、単にファイル共有をオンにするだけで使えます。なので、ファイル共有専用機にできるマックがあるなら、それに大きな外付けhddをつないでtimemachineのバックアップ用にすることができます。

2018/05/02 10:21

返信 参考になった
スレッドに付いたマーク この回答で解決

2018/05/02 10:52 nc-iMac への返信 nc-iMac への返信

RAID1(ミラーリング)の製品が良いのなら、下記のHDDケースにWD Redを2台搭載する組み合せはどうかな?


RATOC RS-EC32-U3RX/RS-EC32-U3RWSX

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/rsec32u3rx.html

WesternDigital WD Red

https://www.wdc.com/ja-jp/products/internal-storage/wd-red.html


なお、搭載するHDDは、2TBか4TBをお薦めします。

3TBのHDDは、メーカーによっては、故障率が高い製品もあります…。

(WD Redなら、私の経験上では、3TBでも変わらないと思う)


あと、あえて、RAID構成のHDDではなく、単体のUSB HDDを2台繋ぐという手も…。

複数台のHDDをTimeMachine用に設定した場合、交互にバックアップに使用されます。

macOS Sierra: 複数のバックアップディスクを使用する

2018/05/02 10:52

返信 参考になった

2018/05/02 13:06 粕谷 明 への返信 粕谷 明 への返信

コメントありがとうございます。

容量は2TBのものを考えていたので、安心いたしました。

2018/05/02 13:06

返信 参考になった

2018/05/15 16:11 粕谷 明 への返信 粕谷 明 への返信

他の皆様にもいただきました情報をもとに報告いたしまして検討しました。

価格や仕様など現状に適したものを選びました。今回購入したものはRAIDではありませんが、皆様には詳しく様々な情報をいただき感謝いたします。

ありがとうございました。

2018/05/15 16:11

返信 参考になった
ユーザのユーザプロフィール: nc-iMac

質問: TimeMachineに最適な外付けHDDの条件はなんでしょうか?