catalina

windowsの話はbootcampのことですか？

bootcampではマックのリソースをすべてwindowsのために使います。これは単独でwindowsをマックのハードにインストールしてるのと同じことです。デュアルブートというのは、hdd/ssdに両方のosがインストールされてるというだけです。catalinaをインストールしたままならmojaveをインストールできるということにはなりません。mojaveで動かすときにはマックのハードウェア的なリソースはすべてmojaveで利用されます。でも、残念ながら、古いosは新しいハードを動かすのに十分なドライバーを持ってませんので、動かせません。

おっしゃってるのは、仮想環境のことですか？それならできます。catalinaに仮想環境を用意して、そこでmojaveを動かすことならできます。でも、普通にmojaveを動かすのに比べたらかなり重くなるでしょうけど。仮想環境では、ゲストosにディスクスペースやメモリーなどを割り振ります。また実行時もmojaveを実行するときには直接実行するのではなくて、catalinaのドライバー経由で実行されますので、少ないメモリーの状態でオーバッヘドがかなりある状態で実行されますので、パーフォマンスはかなり落ちます。また特定のアプリに関して言えば、直接なら問題なく動く場合でも仮想環境では不具合が出るというケースもあり得ます。

ま、最近のハードの性能は上がってますので、ゲームとかするのでなければ仮想環境でも十分という場合は多いですけど。

できません。

プレインストールがcatalinaなら、それにmojaveをインストールすることはできません。

Mac に付属していたバージョンまたはそれより新しい互換性のあるバージョンの Mac オペレーティングシステムを使う

catalinaがリリースされた直後なら、やってみたらできた、という可能性はないわけではありません。しかし、一部機能が使えないとか、不具合が起きる可能性があります。

デュアルブートでも同じ。

仮想環境でチャレンジするしかないのでは。

> さほど性能低下はありません

大雑把に使うだけならそうでしょうが、実際日常的に使うとなると、日本語変換がもたつくとか自分のキーイングについてこなくてイライラするとか起こりそうですが。

> 「macOS Mojave Patcher」でのデュアルブートならできないかと思いました

ここではpatcherに関する話題はご法度ですが、patcherは対象外の（古い）マックに新しいmacosをインストールするためのものです。新しいマシンに古いosをインストールするのとは目的が違います。patcherはインストーラの先頭部分の対象マシンに関する記述を変えるだけのものですから、古いosを新しいマックにインストールするのには役に立ちません（必要なドライバーとかを提供するものではありません）。古いドライバーが新しいマシンのチップを制御しようとしてカーネルパニックになるのを防いでくれるわけではありません。