ターミナルアプリの複製方法

アプリケーションパッケージ内のファイルを勝手に編集するのはよろしくないので、たとえできたとしてもやめた方が良いと思いますよ。Terminal Rosetta2 でググると他の方法がヒットするのでそちらを試してみてはどうでしょうか？

例えばこれとか

ARM MacにRosetta 2でx86-64 Rust環境を用意する > おまけ：Rosetta terminalの起動用のalias設定

これとか

M1 MacでARMとIntelのターミナルを切り替えて使う (Homebrew 3以降の場合)

# 当方には環境がないので試すことはできませんが、一応、ご参考まで。

Terminal を複製するやり方はできなくなったようです。

Rosettaターミナル

https://fd.kuaero.kyoto-u.ac.jp/ja/node/833

↑ここを読んで思ったのですが、macOS に標準搭載の Terminal は arm64、iTerm2 は x86_64 みたいに使い分けるのもアリかなと。

arch -x86_64 zsh

これでIntel版のzshが起動できるのでシェルなどを工夫したら環境を用意できるのではないでしょうか。

こんばんは。

私はARMのMacは持ってないので・・・　考えられる範囲（未検証）の意見ですが。。

1. 　Terminalはあくまでキャラクタ表示のガワであって、実際のbashやzshは別の実行ファイル。

　　だからTerminalを複製する意味はないし、Terminalはx86_64だろうとarm64だろうと関係ない。

　　仮にCopyで2つのアプリにしたとして、参照するPreferenceを別にできなければ意味はなかろう。

2. 　標準搭載のzshがユニバーサルバイナリであるというならzsh起動時のMach-o指定optionで

　　どっちで起動するかを切り替えられるハズ

3. 私なら．．．　Terminalは普通にarm64起動(default)にして、zshなりbashなりをx86_64起動する

　　scriptを作って、そのコマンドを打って切り替える。

かな。。。。。。

（実際にM1/2/3のMac使ってる方の報告を待ちましょう）

ターミナルは、コピーなど作らなくても幾つでも立ち上げられます。screenというコマンドを使えば一つ一つのscreenを区別して扱うことが出来ます

>アプリを複製して、2つのアイコンを持つようにしたいのですが、なぜかうまくいきません。

データファイルじゃあるまいし、できないというか無意味なのでは。

私ならそうします。前掲のリンク (おまけ：Rosetta terminalの起動用のalias設定)。

ただ、Terminal と iTerm2 の使い分けの方が分かりやすいんじゃないかなと思ったりしてます。

screen はちょっとハードルが高いような気がします。あとは open コマンドの -n オプションも考えられますが、これもどうなのかな...。

繰り返しになりますが、Terminal と Terminal の代替アプリを Dock に並べて置いて使い分ければアプリケーションの複製とか中身を弄る (これはご法度) とか変なことをしなくても済むし、初心者にも分かりやすいと思うんですけどね。