Apple製品の内臓バッテリーは、現在の技術で半固体バッテリーを内蔵することは可能でしょうか？

そもそも、なぜ、半固体バッテリーを採用して欲しいのですか？

いわゆる「半固体バッテリー」は、電解液をゼリーのようなゲル状にしたものを指します。

Appleが採用している「リチウムポリマーバッテリー」は、既にゲル状の電解液を採用した製品なのですけれど？

Appleが「リチウムイオンバッテリー」を採用していたのは、PowerBook G4やiBook G4までです。

Appleが採用していたLG製とSONY製のバッテリーが、2005年と2006年に自主回収、無償交換の騒ぎになったため、2006年のMacBookシリーズからは、「リチウムポリマーバッテリー」に変更されています。

(iPhone、iPadは、全機種リチウムポリマーバッテリーを採用)

リン酸鉄リチウムバッテリーと勘違いしていませんか？

リン酸鉄リチウムバッテリーなら、正極にリン酸鉄リチウムを採用していて、非常に安定し、長寿命なバッテリーです。

ただし、エネルギー密度が低いので、リチウムポリマーと同じ容量のバッテリーにすると、重く、大きくなります。

半固体電池についていろいろな観点から調べた記事です。

「半固体」モバイルバッテリーに共通の定義はない。主要4社の説明が4通りだった - no+o

半固体モバイルバッテリーは本当に発火しにくい？ - UPTIME

半固体モバイルバッテリーのメリット・デメリット - UPTIME

これらの記事によれば、半固体電池に定義はないということです。発火しにくいように設計してる電池で、メーカはそれなりに試験してるようですが、まだ一般に販売されてそれほど期日が経ってないため（2025年後半ぐらいから販売されるようになってる）、実際に事故が少ないという統計データはないということです。毎日のようにモバイルバッテリーを充放電して使う人なら半固体電池に買い換える価値はあるかもしれないけど、週1ぐらい以下でしか使わない人で、使ってる電池に問題を感じられないなら買い換えることもないだろうとしてます。

iPhoneやnote macだと毎日のように充放電して使うのは当たり前ですから、それなりの対策を取り込んでるということでしょうね。

紛らわしいことに、リチウムポリマーでも、一般的には、リチウムイオンと表記されています。

でも、構造と仕組みを知っていれば、iPhoneのバッテリーは「リチウムポリマー」でなければ、実現できない構造になっています。

一般的な、所謂リチウムイオンバッテリーは、電解質に「有機物の電解液(液体)」を採用しているので、バッテリーの外装を堅牢な材料にする必要があります。

その分、薄く作れませんし、重くなりますし、形状も限定されます。

それに対し、リチウムポリマーバッテリーは、電解質がゲル状なので、外装が軽量なアルミラミネートフィルムで作れます。

このため、薄型、軽量、自由な形状にすることが出来ています。

そもそも、頑丈な外装だと、バッテリーに問題が生じた場合に、バッテリーが膨らみませんので、かえって爆発の危険があります。

バッテリーに異常が生じて発生したガスを、ラミネートフィルムの外装が膨らむことで、爆発を防いでいるのです。

このようにバッテリーの構造と仕組みを理解していれば、難しく考える必要のない話です。

そもそも、半固体、準固体の定義が定められていないので、ユーザーが気にしても仕方がない話です。

半固体であっても、発火、発煙を完全には防げないのですから、気をつけて使用するのは同じです。

東洋経済オンラインの記事を見たという話でしたが、多分、下記の記事かな？

https://toyokeizai.net/articles/-/955892?page=3

この記事の中でも、スマートフォンの内蔵バッテリーの仕組みと、過酷な環境下に置かれるモバイルバッテリーでは、事情が違うと書かれていますよね？

値段（量産）、安定性、安全性、寿命等しだいでは。

少なくとも、OSのバッテリー管理を対応したものにする必要があるのでは…