MACアドレスによるアクセス制限の登録数

実際に8クライアント以上接続すると駄目ということでしょうか？
それとも、登録数が8を越えると、それ以後のは、（たとえ、接続数そのものはすくなくても）、接続できないということでしょうか？
$20 のシェアウェアですが、stellar radiusで radius server を動かせばたくさん登録できます（と思う、たくさん登録したことはありません）。なお、stellar radius そのものは、open source の freeradius のフロントエンドです（正確には、設定ツール）。freeradius を直接動かせば、stellar radius は不要です。ただ、設定とかややこしそうです（freeradius の経験がないといきなりは無理と思う）ので、stellar radius を使うのが簡単です。MacOSX で動くコンパイル済の freeradius は、上記 steller radius のサイトからダウンロードできます。stellar radius で設定したものを見ると、ナーンだ、このぐらいなら出来るや、という気分になりますけど。
でも、登録できるだけで、実際のたくさんの同時接続は出来ないかも知れません。（無線の限界？）。たくさん（13以上？）の同時接続が必要なら、アクセスポイントを増やすしかないです。

＞でも、登録できるだけで、実際のたくさんの同時接続は出来ないかも知れません。（無線の限界？）。
＞たくさん（13以上？）の同時接続が必要なら、アクセスポイントを増やすしかないです。
あまりはっきり言及している文がみつけられないのですが
White (Dual Ethernet) でも最大50台接続が可能なようなので
http://www.apple.com/jp/datasheet/airmac/index.html
MACアドレスの制限が最大8台までということはないと思うのですが・・・。
ちなみに、うちはExtremeとExpressですが8台以上（11台）登録していますが
特に問題は起きていません。（ただ11台をいっぺんにつないでみたことはないので
同時接続に問題がないのかどうかは不明）
いずれにせよ、同じ環境の人を捜すよりはある程度まで不具合の起きる条件をしぼった方が
近道かと思うので、はにさんのおっしゃるように条件の絞り込みを行なった方がいいように
思います。
ご参考まで。

> White (Dual Ethernet) でも最大50台接続が可能なよう
これは有線も含めての話ではないかな、、
無線だけだと、（多分）、一つのアクセスポイントに同時に13台以上は接続できないはず（無線の規格による制限）。同じ場所にいる50 台の無線クライアントを4台のアクセスポイントでカバーできたという話を聞いていたので、そう思っただけです。

> 実際に8クライアント以上接続すると駄目ということでしょうか？
>それとも、登録数が8を越えると、それ以後のは、（たとえ、接続数そのものはすくなくても）、接続できないということでしょうか？
ありがとうございます。
状況は後者です。
接続数は少ない状態でも、エントリが8個を超えるとダメです。
エントリが9個のときは接続できず、エントリを1個削除して8個にすると
接続できるという状態です。

> 接続数は少ない状態でも、エントリが8個を超えるとダメです。
> エントリが9個のときは接続できず、エントリを1個削除して8個にすると接続できるという状態です。
なかなか厳しいですね。
HAL さんは extreme では11登録しても OK と書いておられますので、extreme と snow の差ですかね。ファームウエアは新しくされてます？
10 程度登録するだけでいいのなら、extreme に替える、というのもあるかもしれませんね。それ以上必要なら、radius を導入するということですね。

AirMac管理ユーティリティでみるとファームウェアは4.0.9になっていました。

＞これは有線も含めての話ではないかな、、
そうなのでしょうか・・・？　シンポジウム会場など不特定多数が接続するような環境に置かれる場合も
ありますし、一台につき13台しか同時につなげないのであればかなり不便を強いられると思うのですが。
とはいうもののはっきりと言及された文章も見つけられず、確認できるほどの台数のマシンも
手元にはなく・・・ (^^;;
でも、例えばここを見ると同時接続可能台数がGraphiteでは10台だったのが、Snowでは50台に拡張された
といった記述もあり、やはり無線での接続可能台数ではないかと・・・。
http://www.h4.dion.ne.jp/%7Ekazzysvg/newfiles/airmac.html
＞ エントリが9個のときは接続できず、エントリを1個削除して8個にすると接続できるという状態です。
接続できるマシンがもう一台あれば、SonyのPEG UX-50に問題があるのかベースステーションに問題が
あるのかきり分けができるかと思うのですが、もう一台どこかで調達できませんか？

ごめんなさい。記述があいまいで誤解を生んでしまったようです。
実際に接続しているクライアントは2〜3台程度です。
DHCPのIPアドレスの空きについても10個はありますので、問題ないと思います。
ただ、接続許可のMACアドレスのエントリが9個のときは
(10個以上のときは試していませんが)UX-50の接続はできず、その場で1つ
MACアドレスのエントリを削除して8個にすると接続できてしまうという現象です。

こちらもわかりにくい文章ですいません。
私が言いたかったのは、SonyのPEG UX-50以外の9台を登録してみてはじかれる一台が
あるかどうかを確認してみて欲しいということです。
それが確認できれば、SonyのPEG UX-50が特別なのか、ベースステーションに
そういった8台の制限があるのか確認できるかと思いまして。

SnowではなくてExtreamでですが、17個のエントリーまで試してみたところ、PEG-UX50で接続できました。同時接続は二台です。参考までに。

undefined

Graphiteでも試してみましたが、16個のエントリーでもPEG-UX50で接続できました。Snowで試せるといいのですが・・・

Snow特有なのか、私のPEG UX-50が特別なのかがよくわかりませんが、機材の関係もあり、これ以上の調査は不可能と判断しました。
なんとかやっていくしかないです。
おつきあいいただいた皆様、ありがとうございました。