書き出しで早い方法はないでしょうか？

まず、搭載メモリーはどの位ですか？
JPEGの画像サイズが2000ピクセルなど巨大な画像だったりしませんか？
あと、間違いなく時間が掛かるのが、その巨大なロールテロップです。
>これをプレビューするためのレンダリングに17時間
>DVD用にDV形式で書き出しをしようとすると30時間
プレビューをして確認しなければ意味が無いですが、Compressorで吐き出す際には、プロジェクトのcodec経由（レンダリングしたデータ）からではなく、元の素材から再レンダーされてから吐き出すcodecに最適な状態でエンコードされます。
ですので、レンダリングとエンコードが行われるので時間が掛かるのでしょう。
ただ、残念ながらPB G4 1.67GHzではあまりに荷が重過ぎます。
無理！といわれるかもしれませんが、最短、最良の方法は「機種を換える」です。
Mac miniやMacbookでも良いのでIntel機にすれば、確実に1/2から1/4程度に短縮されるはずです。
もし無理であるなら、画像サイズを適当なサイズにリサイズしておいたり、ロールテロップをTGAの合成ではなくmotionなどで行うとか、一枚の巨大な物ではなく何枚かに分割してみるなどの工夫をしないと難しいでしょうね。
僕はG5 Quadを使っていますがロールテロップは今でも重い処理の一つです。（意外とTCをベタで焼付けみたいな作業は時間が掛かります。まして巨大で移動する物を載せれば、、です）
過去にG4 MDD 1.25GHz DUAL 1.5GB RAMとG5 2GHz DUAL 2GB RAMでアフターエフェクツを同じ様にレンダリング（思い出すと、これもロールテロップのデータでした。自宅のG5で作り、客先のG4で修正）した所、G5の3倍半程度時間が掛かった事があります。
OSやアプリのバージョンは一緒です。
大雑把に言うと、Core2DuoのMac、G5のデュアルで同クロックならほぼ同等の性能が出ると思って良いので、上記のIntel Macなら2〜4倍処理速度が違うという事も大げさな話ではないです。
（ベンチマークより自分の使っているアプリの動作結果の方が、より身近なデータと思うので）

>ロールテロップ用に縦長の文字（画像）（横：700pixel、縦5000pixel）
とありますが、これをeffectsにあるもので代用すれば少しは早くなるのでは？
それからタカシさんも言っているようですが、本気でFinal Cut Proを使うのならG4ではちょっとパワー不足でしょうね。特にPBだとそんなに長時間使っていて発熱に関して心配はないのですか？
ただビデオの作成に長年たずさわっていれば、そのように17時間ぐらいかかることもきっとあるでしょうね。自分もAEで90秒のクリップに23時間かけたことがありますが。
またQuickTimeで先にスライドショーをつくって、それをFCPに取り込んで使うと変化があったりしちゃって。ただの仮説です。

皆さん言われていますが、テロップの画像を小さくすることが望ましいと思います。
文字のサイズを変えてのロールテロップならBorisで作れるような気もしますが・・・
私もウェディング等の手紙朗読などをテロップ出したりしますが、フォトショップでつくっています。TGAよりもPSDで試したらどうでしょうか？背景をフォトショで抜いておけば「反転」をかけない分レンダリングも幾分か早くなると・・・
　あとはタカシ様も言われていますが何枚かに分けることをお勧めします。

タカシさん
早速のアドバイスに感動しております。
ありがとうございます。
メモリについてですがPBookですので厳しく、最大の2GBまでしか搭載できておりません。
「Compressorを使う」では再レンダリングされるのですね。
なるほど、ということは逆にプレビューしたかどうかに係らず同じ時間がかかるのですか、勉強不足でした。
できるだけソフト的（？）な圧縮が掛からない方法で書き出せば早いかと思いまして、QuickTime書き出しでも圧縮なしで試しましたが、どれも20-30時間という待ち時間でした。
やはり「根本」がよわいでしょうか・・
先には書きませんでしたが、PowerMac G4 1.2.5Ghz Dual：2GB RAMも所有しており、これでも試してみました。
結果は大差ありません。
Intel Macであれば（グレードに係らず）今よりはかなり早そうですね。
FCPのバージョンアップ案内がありましたが、マシン環境のこともあって見合わせました。
仮にバージョンアップしてもマシン込みで換えないとダメでしょうね。
ロールテロップはBGMのあいだ中、連続して名前が流れるスタイルなので、途中で切るということが難しいのです。
ファイルを細切れ、分割にして、トラック２つくらいに振り分け、連続しているように見せる事は出来そうです。
これで早く書き出しが出来るかどうか・・・どうでしょうか
Motionはまだよく分からなくて使えていません。
この大きなテロップ画像をMotionでスクロールするムービーにし、それをFCPで使うと早くなりますか？
取り込み写真はほぼ仕様原寸です。
大きな画像を縮小して使うと時間がかかるのですか？
これは考えたことがありませんでした。
いずれにしても根本がヨワヨワなのが厳しいという現実は納得です。
一応ホンキで使おうとしているのですが、環境まで手が回りませんでした。
当面は工夫が必要なようですね。
お知恵、アイデアがありましたらよろしくお願いいたします。

ほにゃらら さん
アドバイスありがとうございます。
すみません、おっしゃられている「effectsにあるもの」とは
ビデオ・ジェネレーター内のテキスト、のことでしょうか。
涙・・・
残念ながらこれでは文字のサイズをマチマチにできなかったため使えませんでした。
映画のエンドスクロールのような感じで流す文字なので。
もしかして、「テキスト」をつかってもサイズ違いにする方法があるのでしょうか？
いずれにしても、静止画をスクロールさせるよりも、スクロールしている動画を読込んで使うのが「早く処理できる」ということですね？

sasaki さん
アドバイス頂きありがとうございます。
なるほど、やはりロールテロップは関門ですか。
不勉強でBorisというものを知らないのですが、FCPにある機能ですか？
それともそれをFCPに読込んで使うものでしょうか。
サイズが変えられるというのは今回のものにピッタリですね。
サイズを変えてないとダメなので、有効なものでしたら是非教えて頂けないでしょうか。
フォトショップ（PSD）（他にはPNG、TIFF）でも書き出してみたのですが、インポートではねられたように思います。
確かに反転などの要らない効果を使わなければ幾分早くなるでしょうね。
もう一度試してみます。
やはり何枚かに分ける、ですね。
連続で出せるいい方法がなければ、トラック振り分けですかね。

tami さん　こんにちは。
内容的に同じような事を行っています。って同じかも。
静止画のスライドショー（３０枚程度）にBGつけて、テロップ（私の場合名前100名分）で、クリップの長さは５〜６分。
使用機種は、iBook G4 1.07GHz メモリ 1.25G
これに外付けHDD F/W 400
FCPは4.5で、その外付けにレンダリングとかやらせてます。
テロップはイラレ→フォトショップ→FCPですが、PSDのまま読み込んでます。
最終的にFCPからQTに書き出してますので、クリップはすべてレンダリングし書き出していますが、所要時間は15分程度です。
私の場合は、スピード命なので、画像データは極力小さくしてます。
tami さんの17時間は、？？ですね。

環境が無く当然試したことがないので、便乗で質問させていただきます。
Flashとの組み合わせでテロップ関連の自由度が上がるのではと想像しますが、
書き出し時間，画質，動き，作業性など（Final Cut Studioのみと比較して）
どなたか教えていただけるとありがたいです。（「傾向」程度で結構です）
- - -
追記
過去のトピックでも触れられているものがありましたが、ロールテロップ
に関するものではなかったようなので、質問させていただきました。

メモリーが少ないとダメだろうと思ったんですが、2GB載せていても（G4 1.25DPでも）ダメですか。。
もう残念ながらG4の限界なのかも知れませんね。
最近のデジカメだと2000pxiel程度は平気で書き出してくるので、そのままだと1枚ずつ、小さくする作業が掛かる訳で僅かな差でも枚数が多ければそれなりに影響してきます。更に反転合成などもしていますし。
また、大きなテロップを合成するより、何回かに分ければ無駄に大きな画像を合成する作業が軽くなるのでは？と思ったのです。
ただ、それぞれの繋がり部分の微調整が難しいでしょうね。
motionでの作業が必ずしも「軽い、早い」とは断言出来ませんが、Title3Dなどで作るよりもサイズの調整なども出来るので良いかも？と思ったのですが、、やはり難しいところですね。
（今から使い方も覚えなければいけませんし。）
作り直す手間を考えたら微妙ですけど。

>またQuickTimeで先にスライドショーをつくって、それをFCPに取り込んで使うと変化があったりしちゃって。ただの仮説です。
この二段構えの方法、僕はありだと思いますよ。
上手くするとかなりの時間短縮が実現するかも知れませんね。

>不勉強でBorisというものを知らないのですが、FCPにある機能ですか？
ただの趣味ユーザーなんでご希望の事を誤解しているかもしれませんが
BorisはFCPに組み込まれていて、一行単位でも一文字単位でも文字の属性（大きさ、色、書体等）を全て変更できます。もちろん縦、横スクロールとも。
で、私はブラウザのエフェクトにBorisで作ったスクロール用タイトルも幾つか登録してあります。

>すみません、おっしゃられている「effectsにあるもの」とは
>ビデオ・ジェネレーター内のテキスト
おっしゃっている通りです。

>不勉強でBorisというものを知らないのですが、FCPにある機能ですか？
それもEffectです。Video Generators > Borisを見てください。

ほにゃらら様がいわれていますが
ビデオジェネレータの中にBorisがあります。
FCPのプラグインでテキストの表現力はそれなりに強力で一文字単位での大きさや色を変えることが出来ます。
すでにイラレでテキストが作成されているのであればそのままコピペで試してください。
　ただ、私も多用した事が無いのではっきりとしませんが、あまりに長いテロップは作成できなかったと・・・継続時間が短かったような（１分くらい？）気もしますが・・・
ですので、やはりこれも何枚かに分けての使用をしなくては行けなかったと思います。
＞フォトショップ（PSD）（他にはPNG、TIFF）でも書き出してみたのですが、インポートではねられたように思います。
　そんなはずは無いですね。PSD、PNG、TIFF全てOKです。
　現在はMacproでの作業ですが、過去はPBG41.5Ghz　でした。
それでも17時間はレンダリングでかかったことは無いですね・・・

どうも。
私の経験からですが、FCPは大きいサイズの静止画などを多く取り込むと、レンダリングが確かに遅くなると思います。
見たところ、ファイルサイズは写真とロールスーパーで30MBぐらいでしょうか…。
試しにレンダリング中に、アクティビティモニタで確認してみたら分かりますが、CPUは全然機能していないと思います。
なので、FCPで編集されたら、Motionに送信してMotionの方で「書き出し」からQuicktimeファイルを作成して、そのファイルをFCPで再読み込みされたら、いかがでしょう。
私も自宅ではPBG4(1.67GHz)＋メモリ2Gです。
まだまだ、頑張っています^^;