AppleサポートAppおよびYouTubeチャンネルのお知らせ

* iOS向けAppleサポートAppのバージョン5.6.1が公開されました。

YouTube - Apple Japanチャンネルで有用なヒントや使い方を配信中です。

コミュニティでの投票方法と通知設定

コミュニティでの投票方法や通知の設定方法に関する記事を公開しました。

Apple Account(Apple ID)の不正利用を確認する方法

Apple Accountに関するよくある質問についてはこちらのページを、また不正利用を確認する方法についてはこちらのドキュメントをご参照ください。

しばらく返答が寄せられていないようです。 再度ディスカッションを開始するには、新たに質問してください。

なんでApple製品は粗悪品ばかりなんですか?

Appleは粗悪品メーカだと自ら認めているようです。
ここの書き込みや、他の情報などを会わせて考えてみるとそう思わざるを得ません。
例えば、
●液晶の歪み
 (見てくれはともかく、パネル全体が反っているということは、液晶自体に不要な圧力がかかっていることを意味し、これは故障の原因になりかねない。液晶を曲げる事が前提で設計されているのであれば、それは明らかな欠陥と言えるのでは?)
●閉じたときのがたつき
 (これでは持ち運んだときに、がたつきによる衝撃が断続的に本体に加わることになり、やはり故障の原因となりかねない。閉じたときのゴム足が”着地”するその真下はハードディスク。持ち運ぶことが前提のマシンがこれでは、欠陥といわざるを得ない)
この二つの点について、Apple社(のサポート)は「仕様」だと言い切る。
つまり、普通ならどう考えても欠陥に当たる部分を、Appleは自分で「仕様」だと認定していることになる。
それならば、なぜ「主な仕様」のところに、「液晶の歪み、閉じたときのがたつき」と書かないのか、不思議でしょうがない。
仕様なんでしょう?
頼むから、歪んでたり、反ったり、波打ったりしない、普通の、まともな製品を作ってください。
欠陥品を「正常です」といって売るような詐欺紛いのやり方はしないで欲しいです。
「Macファン」の全てが「Appleファン」だとは思って欲しくない。Macはいいけど、今のAppleは排泄物並。

投稿日 2002/04/19 04:59

返信: 57

2002/05/17 01:45 Community User への返信

みなさん、色々なご意見を書き込んでくださってありがとうございました。
参考にいたします。

2002/05/17 01:59 Community User への返信

初期不良と修理に関する第三者機関の調査結果です。
http://www.m2ri.co.jp/newsreleases/1101.htm
順位 分類   初期不良率(%) 同件数(件) 販売台数(台)
1  アップル   0.42       5      1,190
2  日本IBM 0.71       10      1,400
3  NEC    1.24       32      2,590
4  ソニー    1.27        34      2,670
5  富士通    1.74        23      1,320
6  ソーテック 4.97       77      1,550
※初期不良率=初期不良件数÷販売台数
順位 分類   故障率(%) 修理件数(件) 販売台数(台)
1  ソニー    1.20    32     2,670
2  日本IBM 2.36     33      1,400
3  アップル   2.52     30       1,190
4  NEC    3.09     80       2,590
5  富士通   3.79    50      1,320
6  ソーテック 5.48     85      1,550
※修理件数は証期間内外の合計、故障率=修理件数÷販売台数
ソーテックの初期不良率が群を抜いており、故障率も最悪です。
また修理対応も遅く、最後がソーテックという順序だそうです

2002/05/18 19:04 Community User への返信

全く違うのになぁ。
ギリシャ語と広東語ぐらいは違うだろうに。。。
クロック神話も困ったモノですね(;´▽`A``

2002/05/19 02:49 Community User への返信

全く詳しくもない私なんですが、
RISCとCISCという分類のしかたは現状ではどうなんでしょうね?
なんか曖昧になってきているとか、なってないとか…。
しかし、何にしても全く異なる設計のプロセッサをクロックで比べる事自体、
無意味ですよね。
(くどいようですが、同系列のプロセッサでもペン4/2.2GHzよりも
ペン3/1.4GHzの方が速い場合もあったそうですから、
クロックなんてあてに出来ませんね。)
まあ、単純に対価格性能比ということでは、
どうしても割高になってしまう、PowerPCは不利なのでしょうが、
(理由は正確にはわかりませんが、想像するにその生産数量や歩留まり、
開発会社の財政状況から言っても仕方ないのかと…)
素性の良さから行けば確実に上だと思うのですけどね。
世間一般の認識よりもずっと頑張っていると思います。

2002/05/19 08:48 Community User への返信

>RISCとCISCという分類のしかたは現状ではどうなんでしょうね?
その問題なら2ちゃんだよ(T▽T)v
今やってるところは…
ペンティアム4てG4より速いんですか?
*他多数の類似スレッドあり☆ヽ(o_ _)oポテッ
いつも結論は出ずじまい…
つかσ(=`o´=)にも理解できない数値がズラリと出てくる
ε=ε=ε=ε=┏(; ̄▽ ̄)┛

2002/05/19 09:24 Community User への返信

なるほどー。
2ちゃんねる、ちょっと苦手なんで読むの大変…だけど軽く眺めてみました。
で、何となくわかったのが、
プロセッサの性格上、やっぱり処理によって結構違うってことですね。
あと、フォトショップでもG4が意外と遅かったってこと…。
これは残念ですが、アプリケーションの対応やOSの違いもあるでしょうし、
クロック数の開きを考えれば結構健闘している感じもします。
(ひいき目で見過ぎ?)
とにかく異なるプロセッサを単純にクロックで比べるのは意味がないってのは
間違いないようですね。
きっとG4+MacOS Xが有利な処理もあるだろう…と祈りつつ。
でも、そうか〜Xeonって速いんだな〜。(裏切り(笑))
まあ、お高いだけありますね。(G4は?って突っ込みはなし)
コストパフォーマンスならやっぱりアスロン?
やっぱりMacは単純な速度だけじゃない部分で魅力を感じる人が
使えば良いということもあるけど、ユーザーからすれば、
頑張って欲しいなって思います。
ま、私には大した知識もないのでボロでまくりですし、
この話題は2ちゃんがむいているようなので、
このあたりで終わりにしておきます。

2002/05/29 17:27 Community User への返信

すげー素朴な疑問。なんで買った店に文句いわんの?
不良品だったんでしょ?うちのiBook君もACあだぷたー
が認識したりしなかったりっていうノートにあるまじき
初期トラブルあったけど、買った店に苦情つけたら交換
してくれたよ。無論交換時はその場で開封チェックさせて
同じトラブルだと再度交換約束させて。
工業製品だから、トラブルはあるよ。
なんていうか、Macにかぎらずそんなもんだと思うけど。

2002/05/30 09:49 Community User への返信

ボードでうだうだ言うよりははるかにまともですな>店と交渉
オンラインショッピングはそのへんのリスクを負う事を承知のうえで買ってるのでしょうからたいへんでしょうけどがんばるしかないでしょうね。
まあ別トピックでのやりとりを見てるとかなり細かい人のようなのでたぶん店員から別の製品(国産 Windows マシン?)を勧められると思います :P

2002/06/06 06:47 Community User への返信

それなら、断然AMDでしょう(笑)<コストパフォーマンス
でも、今作ってる自作機の脳味噌はペン4 2GHz(;´▽`A``

2002/06/07 00:32 Community User への返信

温度制御回路が無いので焼き鳥になりますけどねえ>アスロン
いいな>P4-2GHz

2002/06/07 03:35 Community User への返信

熱ロンは消費電力の高さが気になりますよね。
なんでもデュアル化は安定させるのにすごく苦労するとか。
また、聞く所によると、
使い方に次第ですがペン3/1.26GHzデュアルが、
現時点では一番コストパフォーマンスが高いようですね。

2002/06/07 04:34 Community User への返信

ええ、今更なんですけどね(笑)<自作@超久々
NTサーバーを1台作る事態になってまして。

なんでApple製品は粗悪品ばかりなんですか?

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。