itunesにもipodでもいい音質でききたいんですが・・・。
よく「ipodで聞くと圧縮されているので音質が落ちる」と聞きますが、他の方式で(CDなどの場合はまずitunesへ、そしてipod nanoへ)インポートできる方法はあるのですか?
AAC方式は最初の設定だと思いますが、どんな方式を選べばよいのでしょうか。
容量が大きくなるのであれば目安がわかるとうれしいです。
よろしくおねがいします。
よく「ipodで聞くと圧縮されているので音質が落ちる」と聞きますが、他の方式で(CDなどの場合はまずitunesへ、そしてipod nanoへ)インポートできる方法はあるのですか?
AAC方式は最初の設定だと思いますが、どんな方式を選べばよいのでしょうか。
容量が大きくなるのであれば目安がわかるとうれしいです。
よろしくおねがいします。
>よく「ipodで聞くと圧縮されているので音質が落ちる」と聞きますが
伝聞でなくご自身で確かめてみましょう。
iTunesで取り込む時に、環境設定で Apple Lossless を選べば劣化なしで取り込むことができます。AACもビットレートを色々選べますから(ビットレートが高いほうが圧縮率が低い=劣化が少ない)、色々変えてみてご自身が納得するものを選べばよいと思います。
当然圧縮率が少なく(高音質に)なればファイル容量は増加します。
AAC128kbpsは概ねCDの生データの1/10のファイルサイズです。ビットレートが倍になればファイルサイズも倍になります。Losslessは生データの約半分です(可逆圧縮ですから劣化はありません; 厳密には0ではないが、アナログ信号に戻して差が出る範囲ではありません)。
#私はデフォルトのAAC128kbpsで十分満足です。圧縮率の差よりも再生に用いるアンプやスピーカーの性能差の方がはるかに大きいと思います。iPodでもイヤホンを変えれば大きく変わります。
#あくまで私見です。
> iPodでもイヤホンを変えれば大きく変わります。
一票です(笑)
AIFFやApple Losslessで保存するのは、様々なフォーマットに後々
対応するための保険としてなら、私個人としては使用するかもしれ
ません。
iPodに取り込む分には、別途圧縮ファイルを用意しておいて使用し
た方が曲が沢山入ります。また、nanoは違いますが、HDDタイプの
iPodならメモリにため込む曲数も増えますから、節電にもなります。
私見ですが、外出時の使用だと環境騒音があるので、過大なクオリ
ティーを追求しても仕方がないように思いますので。環境騒音対策
重視でイヤホンを選ぶ方が効果があるような気がします。
早速のお返事ありがとうございました。
AAC方式と Apple Lossless形式で比較しましたが、PCで比べる分には、音楽を今まで10年間してきた耳ですがそう大差は内容に思いました。
おっしゃるとおり、ipodで聞くとおりきれいに聞くためにというのが、質問の終着点だったかもしれません。
ipodの曲をApple less形式にして、持ち運べる曲数を少なくするより、チタン等を使ったよいイヤホンを使った方がいいかもしれませんね。
しかも、最近は圧縮したものもきれいに再生できるヘッドホンもでているようですし。Vraison(maxell)
Hit-Cさんはどこかのサイトなどで、音響について情報交換されていますか?
僕は基本から知らないので、なにかお奨めサイトでもあれば教えていただけるとうれしいです。
ではありがとうございました。
ありがとうございました。
ごもっともです。
イヤホンやパソコンにつなげられる音響機器でクオリティを追究したいと思います。しかし、お金にも限度がありますのでいろいろ調べたいと思います。
楽曲の蓄積はやはりパソコンになるので、パソコンからのアウトプットを中心によい音響作りをしていきたいと思っています。
また何かアドバイス、お奨めサイトがあればご紹介くださいね。
Appleの回し者??では、ありませんが、・・・・
MacBook Pro と MacBook には、光デジタル オーディオ出力が、あります。
http://www.apple.com/jp/macbookpro/specs.html
同じくApple iPod Hi-Fiで、光デジタルオーディオ入力がありますが!
http://www.apple.com/jp/ipodhifi/specs.html
現在はWindows環境かと、思いますが、この先の可能性として、如何でしょうか?
にょろ さん・・・・友人でも同じように呼ばれている方がいらっしゃるのですが、
銀座の方でA・I digital・・・・・にいるのですが、違いますよね?
iPod & ヘッドフォンが趣旨でしたね? 失礼致しました。
はは(笑) お友達にもにょろさんがいるんですね。
全国に にょろはいっぱいいるかも。
ところで、他との聞き比べ等はされていますか?
おすすめが他にもあれば、違いとともに教えてください。
もちろん、評価しちゃいますよ!。
あんまり高いものは手がでませんが。。
やはり!!違ったようですね??
僕はヘッドフォンはどちらかとゆうと、嫌いなほうでして
事務所等ではiPod をBOSE Companion3 へ接続して、スピーカー2個は天井近くへセットして
ベースモジュールを床へ置いて音を回して間接的に聞いています。
自宅では、JBLで 車ではFMでトランスミットして聞いています。
場所場所で割り切って、聞いています。 友人で音に凝り出してすごい事になった方がいるので、
自分のできる(予算・部屋の作りなど)範囲で、そこそこ楽しんでいますが
中心は iPod(現在6個持っています 笑!!)に、なっています。
> 友人で音に凝り出してすごい事になった方がいる
何事も、のめり込むと際限がなくなりますよね(笑)
重点を置くポイントや限度は十人十色ということで・・・
私の場合は・・・
外出時(徒歩)->SHURE E2c
外出時(車)->iTrip2(FMトランスミッタ)
自宅(居間)->Apple Pro Speaker or audio-technica "ATH-A700"
自宅(寝室)->audio-technica "AT-SP90"
外出時は4G iPod or 1st iPod shuffle、居間ではPower Mac、寝室
では1st iPod shuffleという感じで、オーディオ機器で音楽を再生
することそのものが無くなってしまい、オブジェと化しています。
Apple Pro SpeakerをPower Macを手放してからも使えるように、
別途Griffin Technology "PowerWave"を持っています。今のところ
"PowerWave"は未使用ですが、中古でApple Pro Speakerを入手し、
"AT-SP90"と置き換えてもいいかしらなどと妄想しています。
>Hit-Cさんはどこかのサイトなどで、音響について情報交換されていますか?
自分も昔は(アナログレコード時代)ちょっと音に凝ってましたが、最近は大きなこだわりがないのであまり情報収集していません。_o_
参考までに、Macからは主にBOSEのQuietConfort 2とCompanion 3で音を出してます。iPodにはSONYのインナーイヤー型を繋いでます。
パソコンのアナログ出力はどうしても性能に限界があるので(しょせんおまけですから)、可能ならデジタル出力(USB/光デジタル)して専用のアンプを通すのが良いでしょうね。
itunesにもipodでもいい音質でききたいんですが・・・。