installerの不具合？

Installerでアプリケーションをインストールする場合
OSXインストール時に設定した管理者のパスワードを入力しなければできません
ちなみにOSアップデート等では左下の小さい○に囲まれた鍵をクリックすると
パスワードが入力できるようになります
正しいパスワードを入力すると「続ける」「キャンセル」
がクリックできるようになります
それと、ソフトウェアアップデート経由でも10.1から10.1.3にできます

前までは鍵のマークも出てたのですが
今では本当に「閉じるの」文字しかでないのです（^_^;
こんな感じです
http://homepage.mac.com/uzamac/.Pictures/installe.jpg
いろいろやってみて
外付けのHDに10.1を入れそちらからメインの方のOSを
アップデート出来るみたいだったのでやってみたら、
ちゃんとメインのOSは10.1.2になってました。
10.1.3はまだやってません。
起動させてるOSはアップデート出来無いのですかね？
たしか10.1.1の時にはすんなり行ったのですけど・・。
すんなり出来る事にこした事はありませんのでもしまだ何か
解りそうな事があったら教えて下さいませ。
あとソフトウェアアップデート経由でやってみても
「ソフトウェアのダウンロード中にエラーが起きました」と出てしまい
インストール出来ません。
ダウンロードはしてるみたいなんですが
全**としてインストールしようとすると落ちるみたいです。

取って来たファイルが壊れてたりしないですかね？
IE はちゃんと動かすにはいろいろ設定する必要があるらしいので、とりあえず別のブラウザで取って来てみてはいかがでしょうか。
# IE のことは IE 使いに任せた(ぉ

某ハードウェア・ベンダーの最近の見解では、アップルのOSXインストーラーには問題が発生（バグという表現は使っていません）しやすいため、関連ユーティリティのインストールにTerminal を利用した方法に切り替えていました。余りにも多くのユーザーが失敗（インストール要領や手順間違い分を差し引いても）している事例があるので、そうかということにもなってしまうのかと思うのですが．．．私の方は、OS X 10.1 --> 10.1.3 の現在に至るまで別に問題がなかったです。必要があり、試験的にいろいろなインストールをかなり実験しました。問題の発生しないといわれる状況を構築（純正／非純正HDD の組み合わせ変更も含め）して、全く同じ準備環境でもインストール３回のうち２回は微妙に異なる結果が出たこともありました。それで、このベンダーの見解も一理あるのではと思いはじめていたところです。
さて、一般的なトラブルシューティングは、次の文書（日本語版はないようです）に紹介されていますので、検証されてはどうですか？ここまで徹底するのかと思われるところもありますが．．．
これらの方法を試しても成功しなかったユーザーもいることをお含みおき下さい。システムの一部を変更するようなサードパーティ製ソフト、あるいはご自身でTerminalなどでシステム環境に変更を加えてはいないと想定していますが、そうであると、多分にアップデートに失敗することも多いです。
* Mac OS X: Troubleshooting Installation and Software Updates - Article ID:106692
* Mac OS X: Troubleshooting the Mac OS X Installer - Article ID:106694
駄目であれば、当該ボリュームの削除、OS X 10.1 CDからのインストール、SecurityやSoftware Updateなどを経て、10.1.3 へのアップデートも視野に入れてください。OS 9側は、現在9.2.2ですね？

＞ 某ハードウェア・ベンダーの最近の見解では
で、某ハードウェア・ベンダーって
伏せる必要があるのですか？
また、その見解の詳細についてどこで知ることができるのでしょうか。

日本語のフォルダやそれに含まれるフォルダに
.pkgとか.mpkgとかのアップデートファイルを置くと、
読み込みがうまくいかない場合があります。
ソフトウェアアップデートを経由しないときは
アップテータをどこに置くかにも注意して下さい

いきなり UNIX ですと言われても、今まで MacOS9 を使ってきた一般ユーザに Terminal はきついような。問題が出やすいというか、まだインストーラを作る側もノウハウが溜まってないというのが大きかったりしませんか？　まあドライバ関係だとアップル推奨？のドラックアンドドロップという手法は取れないのでやっぱり PackageMaker 形式でインストールということになるのかな。VISE Installer とかはどうなんでしょう？　こちらも MacOS の実績はあるかもしれないけど Mac OS X ではまだまだかな？
　
PackageMaker 形式だと単に中にスクリプトが入っていて決めうちなので適用しようとしているアプリケーションを弄って場所とか名前を変えてると失敗しますね。このへんは運用なので、アップデータ等適用時には弄る前に戻すくらいしか回避策は無いでしょう。もちろんスクリプトを弄ったりすれば別ですが、そこまでできるなら最初から問題起きないだろうし。やっぱし簡単なのは、不便かもしれないけど弄らない事ですかね。:P
よく考えるとそのへんの自由さの無さから Finder が単なる起動ランチャ化しちゃってるってのはあるかもしれない...Dock は当然起動ランチャなんだけど。まあ、なんかうまい方法が出てくる可能性もあるのであんまり期待できないかもしれないけどちょっとは期待したいですね。

余談ですが、ど〜もインストーラーのGUIが、あまりにもZero G社製の「Install Anywhere」にそっくり。これモロJavaなんですけど、いちおう優れものですが、Open Sourceの弱味はあるんですヨ。
Hiroaki Honshuku, A-NO-NE Music, Cambridge, MA, USA http://a-no-ne.com

みなさん沢山のご回答ありがとうございます。
しかしターミナルとかまでいじらないとダメな様なら
いいやって感じです。
ほかにもファイル名などでも問題が出るときもあるみたいで・・。
落としたファイルが壊れてると言う話では、
ソフトウェア・アップデートにiTuneの新しいのが出てたので
実行するとそっちではダメで、HPから落として
インストールしたらバッチリで来ました。
このときはちゃんと鍵のマークが出て順調にインストール出来ました。
Appleに早い所アップデートなどで（頻繁じゃ困るけど）
このような事で困らないようなOSを作ってもらいたい物ですな。
皆さん本当にありがとうございました。

G3/G4 用のCache Controller (beta)でした。が、インストール後にファインダー動作に支障（残念ながら、このテスト用ボリュームはOSXを再インストールしないと駄目という結末に）が出たので捨てました。それでよかったです。G3B&Wの技術文書を見たところ、デフォルトのCache 数値は変更してはならないという注意書きがありました。Terminal 利用といっても、最初はドラックアンドドロップで、その後の打ち込むべきパラメータが指示されているのでインストールは容易でしたが．．．G3B&W/400をほぼG4/733レベルまでパフォーマンスを引き上げたCPU アップグレードを発売するということなので、こちらを購入しようかとも思った次第です。見解の根拠や詳細は、確か記載されていなかったと思いました。
＞VISE Installer とかはどうなんでしょう？
スミマセン、こちらの情報は持っていません。
ところで、Apple Bluetooth 1.0のダウンロード日本語版が、もう出ましたね。
* Apple Bluetooth Technology Preview: Information and Download - Article ID:120109

＞見解の根拠や詳細は、確か記載されていなかったと思いました。
あれまぁ、そうなんですか。
そのベンダーも技術屋のはしくれなら、よその技術を批判するときは、特に不具合情報を出すなら
そのように判断した理由等言ってほしいものですが・・・

とにかくうちの責任ではないと言いたかったのかな（ぉ
個人的にはこういう姿勢のベンダは信用できないですね :P