HD160Gを認識できない
G4 450×2を10.3.7で使用してます。先日、160GのHDを内蔵しました。しかし、130G程度しか認識しません。上限に制限があるんですか?
G4 450×2を10.3.7で使用してます。先日、160GのHDを内蔵しました。しかし、130G程度しか認識しません。上限に制限があるんですか?
教えて頂きましてありがとうございました。こんな規格のことは知りませんでした。お恥ずかしい限りです。ソフト的なアップデート等では対応できないんでしょうか?
SpeedTools ATA Hi-Cap Support Driverで、解決できるそうです。
http://www.speedtools.com/ATA6.shtml
しかし、上記のページを読むとわかりますが、あまりに制限が多く、いざというときにHDD内のファイルにアクセスできなくなる場合がありえます。Cubeのような内部拡張性を欠いたマックをお使いならともかく、PCIバスに空きがあるならATAカードを購入することを強くお勧めします。
/// 野尻隆裕(Tell UsとFeedbackの記録→「拝啓 アップル様」) ///
/// コピーワンス放送は視聴者の権利を侵害します(受信拒否宣言) ///
トラブルが発生する可能性が高いのであればソフトでの対応はあきらめます。また、ご紹介頂いたHPも私の英語力では十分に対応出来ません。
ATAカードも調べてみましたが、それなりの値段なんですね。160が130となった程度の損失では購入に踏み切れません。しばらくこのまま我慢します。色々ありがとうございました。
便乗質問させてください。
現在G4 AGPを使用しています。内蔵のカードがたぶんATA66規格なのですが、ATA133のカードに変更した場合ビッグドライブが使用可能になる他に体感できるほどのパフォーマンス向上は期待できるのでしょうか?現在HDはATA133/8M/120GBのものを2台内蔵しています。
もう一つ気になったのですが、この120GBの制限というのは内蔵ドライブだけでFireWire接続の外付けには適応されないのでしょうか?
>体感できるほどのパフォーマンス向上は期待できるのでしょうか?
パフォーマンスは向上します。体感できるかどうかは、パソコンの使い方によります。(ディスクアクセスに依存しない使い方なら、体感しません。逆なら体感します)
>FireWire接続の外付けには適応されないのでしょうか?
Mac側のFireWireコントローラではなく、外付けケース内のFireWire-IDE変換チップ側に同じ制限があります。古いチップですと、BigDrive非対応のものがあります。
/// 野尻隆裕(Tell UsとFeedbackの記録→「拝啓 アップル様」) ///
/// コピーワンス放送は視聴者の権利を侵害します(受信拒否宣言) ///
> ATA133のカードに変更した場合ビッグドライブが使用可能になる
> 他に体感できるほどのパフォーマンス向上は期待できるのでしょう
> か?現在HDはATA133/8M/120GBのものを2台内蔵しています。
下記TILによればG4 AGPのバス速度は100MHzです。そしてもう
ひとつ、忘れちゃいけないPCIバス自体の速度ですが33MHzです。。。
高速なATAカードに幻想をもって、いかにもそのカードを付ければ
マザーボードのATAとのやり取りが早くなる様な勘違いをしますが、
PCIバスを経由しているという事を忘れちゃいけません。なので、
PMG5に採用された新しい規格のシリアルATAなんてのが出てくる
わけです。(ちなみにグラフィックス関係もPCI接続ぢゃぁ間に
合わんってんで、別個に「AGPバス」なんてのを設けた訳です)
ただ今までATA66だったことからすれば、ベンチマークでもとれば
若干は変ります。が、体感できるぐらいかどうかは?です。
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=17121
ドライブ自体も現在の120GB以上の7200rpmなビッグドライブに替え
れば体感出来るぐらいに早くはなる可能性はあります。(つまり
カードではなく、ドライブによります。キャッシュ容量やプラッタ
容量、回転速度等。高速なATAカードはその高速なドライブを
サポートする若干の差、ぐらいにとらえていた方が宜しいかと)
FireWireの件ですがこれもFireWire外付HDDケースのパッケージに
「ビックドライブ対応」と明記してあれば対応しています。逆に
対応していないものもあります。
# 記述ミスがありましたので一部訂正しました。
詳細なレスありがとうございます。
>忘れちゃいけないPCIバス自体の速度ですが33MHzです
光学ドライブの下にあるスロット(FloppyやZip用?)に3.5"HDを繋げてもスピードが出ないのは知っていましたが、PCIスロットのスピードがそんなに遅いものだとは知りませんでした。
書き忘れていましたが、7200rpm/8M/120GBのドライブを2台内蔵していますので、DV編集などにも使えますしG5に乗り換えるまではこのまま行こうと思います。かなり低価格のATAカードがでていたので衝動買いしそうでした。
>外付HDDケースのパッケージに「ビックドライブ対応」と明記してあれば対応しています
FireWire外付ドライブはケースによるんですね。「Oxfordなんちゃらとかいうチップを積んでいて、、、」とか、そういう事でしょうね(推測)。
勉強になりました。ありがとうございます。
バスの動作クロックは転送速度そのものではありません。
1クロックあたり何bitのデータを転送できるかということも、
総合的な転送速度にかかわってきます。ですからクロックは
遅くても、一度にたくさん送れば帳尻が合うわけです。
PCIの理論上のピーク転送速度は133MB/secですから、まぁ、
ATA/133対応のATAカードを挿してもそこそこ使えるでしょう。
ただ、2台以上のHDDではどの程度のパフォーマンスが
得られるのか、やってみないとわかりません。他にPCIを
使うデバイスがあれば、転送速度はもっと下がります。
とはいえ、PMG4は中期モデルまでATA/66ですから、
カードがあれば今が旬の200GB超HDDと相まって、感動的な
結果が出る可能性もあります。
(ATA/133ドライブをATA/66バスにつなげた場合、
133MB/secではなく66MB/secが上限となります。)
#PC/AT互換機はPCI-Expressに移行しつつあるようですが、
#AppleだけがAGP+PCI-Xに固執して、割高な拡張カードを
#買わされるようになったらやだなぁと危惧しています。(^^;
あ、フォローありがとうございます。今読み直してみてものすごく
分かりにくかったと反省しています。
せっかくですのでちと付け足して(修正して)おきます。
1)PCIバス動作クロック33MHz, バス幅32biの場合 133MB/sec(理論値)
2)PCIバス動作クロック66MHz, バス幅64bitの場合 533MB/sec(理論値)
ちなみに、PCI-Xバスになると
3)PCI-Xバス動作クロック266MHz(133MHzx2)とか533MHz(133MHzx4),
で最大4.24GB/sec(理論値)
で、私、大きく思い違いをしていたのですが、PMG4 AGPって
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=58434
33Mhzのバス幅64bitなんですね。 てことは理論値で133MB/secより
出るって事で、高速なATA133カードが有効に動作するって事です。
すみません。上の例で言えば(1)だと「思い込んだ」のでその場合
実際は大体66MB/secぐらいだろうと。あとはドライブ性能かな、
質の良い高速なATA133カードなら若干は変るかな、でも理論値程
速度が出ないのが常だしな、という事でした。良く調べもせず
書いてしまって申し訳ないです。
が、64bit幅だったとなると話は違いますね。M^2さんがおっしゃる
とおり理論値133MB/secに近づける事が出来るかもです。さらにプラッタ
容量やキャッシュの多いビックドライブに換装すれば体感出来る
パフォーマンスが得られる可能性大ですね。
考えてみればバスクロックは33MHz、ATAカードは転送速度133MB/sec、全然違う次元の話でした。
お二人の話を参考にすると、やっぱり133MB/secの速度が(理論上)出せるドライブを66MB/secのホストカードでドライブしているわけで、それなりのディスク読書パフォーマンス向上が見られるのかなぁ、という気がしてきました。
たまにPhotoshopででかいサイズのファイルで作業することがあるので、そんな時は実感できるのかな、などと考えています。5〜6千円で手に入りそうなので、そのうち秋葉原に出向いたら購入を考えてみます。
> 秋葉原に出向いたら購入を考えてみます
興味がある方が多いにも関わらずきちんとデータが出てなかったり
しますので、購入したらベンチマークとって比較して下さると
嬉しいです(^^
>興味がある方が多いにも関わらずきちんとデータが出てなかったりしますので、購入したらベンチマークとって比較して下さると嬉しいです
先日知人と話していたら「今から買うならシリアルATAの方がよいのでは?」とアドバイスされました。カード自体もATA133のものより安い(マック用でも4000円くらい、PC用のものなら2000円くらい)そうですし、ドライブ自体もATA用と同じだとのことです。G5もシリアルATAを採用しているみたいだし、そのうちG5に乗り換えるならこっちの方がよいかもしれませんね。皆さんどう思います?
HD160Gを認識できない