Virusより怖いAnti-Virus Soft

お忙しい中ご回答ありがとうございます。ここでよろしいでしょうか?
私どもは何ら専門知識の無い、**で**なお***な一般の1ユーザーでして
リンク先は何となくは解りますが何分海外のようなので信頼出来るところなのか
書かれている内容の真意とかはわかりませんので、出来れば投稿された専門家の
ぴっぴさんにご解説願いたいと思った次第です。数少ない御発言から想像しますと
ウィルス対策ソフトはMacにとって「百害あって一利無し」ということでしょうか?
ウィルスより怖いという事はこのソフトのユーザーにとって聞き捨てなりません。
そんなに酷いソフトを作って販売するのはまったく**たしい限りです。
早々アンインストールしてソフト会社に抗議したいと思います。しかしMacには
ウィルス対策ソフトなどまったく不要?なのですね。少し不安ですが。。。
なお、私どもは全く無知で**なユーザーですので今後は***な質問はしますが
(的外れな);回答は一切しないようにいたします。ぴっぴさんのように専門的な知識を
持つ方々がたくさんおられるようなのでその方々にお任せいたします。

わたしも同感です。ぴっぴさんの紹介記事、例えばHAPPY BIRTHDAYのTOPICのときもびっくりさせられました。自分のポストに投稿してくださったときも、ぴっぴさんの専門性についていけませんでしたが、いろいろお世話になりました。
「これ何？」という紹介でDiscussionのレベルアップを計ってくださっているように、私は好意的に受け止めています。

私も英語は不得手ですが、粕谷さん同様Web上の翻訳サイトの助力の
もとに読むように努めています。
Appleの技術情報も英語のみで提供という文書が数多くありますので、
不得手だからといって避けるわけにもいきません・・・
翻訳サイトと野生の感を頼りに日々格闘しています。

AppleDiscussionsBoardの利用規約にもあるように
メッセージに対する返信同様、質問するメッセージにも適切さは必要です。
以下利用規約抜粋
2. 投稿
このフォーラムは技術的な問題を対象としています。従って、アップルのポリシー等に関する議論、今後のアップルの決定についての憶測、未発表製品についての質問や修理手順に関する問題などはこのフォーラムには適切ではありません。テクニカルサポートとは直接関係のない内容のポスト、苦情や誹謗・中傷的なポストも適切ではありません。
投稿内容の確認。質問する前に既存の回答を検索を行い、他のユーザが同じ質問をしているか確認を行ってください。
トピックに関連した内容の投稿。iPod についてのトピックで iTunes について議論したい場合は、適切なトピックを探すか、または新規トピックを開始してください。
他の登録ユーザに著しい不快感を与える行為の禁止。不適切な記述、マテリアル、リンクの投稿は禁止いたします。罵詈雑言に類するもの、嫌悪感を与えるもの、誹謗、中傷、猥褻、有害、攻撃、脅迫、威嚇、いかがわしい、差別的、虐待、卑猥、ポルノ、あからさまな性的描写、または、性的、人種的、文化的、民族的内容に害悪を加える内容のものが含まれます。
トロール行為の禁止。「トロール」とは表面上はもっともらしい議論を投稿し、建設的な議論を混乱させることを目的としているユーザです。トロールは正しくないユーザ名を使用し投稿することで他のユーザを装う場合があります。サイト内にトロールを見つけた場合は、管理者までご連絡ください。
建設的な内容の投稿。特に記載されない限り、「掲示された投稿」はテクニカルサポートの質問、またはテクニカルサポートの回答のいずれかである必要があります。また、新機能に対するリクエストや製品の機能向上に関するフィードバックも歓迎します。非建設的な不満、投票、請願などは投稿しないでください。

>「甘え」という言い方がきつく感じられる向きはあるかもしれませんが、善意の情報提供を「リンクの書き捨て」呼ばわりする方がよほど不適切です。< せっかくのピッピさんの情報提供にたいしての甘えとしか私にも思われません。 情報のそこから先は各自、自分で研究すべきだと思います。ここはどこかのメーカーのサービスステーションではないのですから。
「強く賛同」
せっかくの情報に関して「一定以上の事が無いと不満を言っているに過ぎない」と感じます。
・マイナーな言語?
　　-> 多くの言語は、翻訳できると思います。
　　　(翻訳の出来は別として)
。このディスカッションに「強制力」を持たせることはユーザー間の情報交換としては無理があると思います。
ユーザーは、メーカーに雇われているわけでは無いので、自由な発言と解釈をして良いと思います。

>正直、最初ビックリしました。これ以上のことはご自分でなさるべきなのに...
正解。
どんなに親切に答えても何か不満は残る物です。
雑音は無視して、気になった情報をご提供ください。
私のように非常にためになった人も多いはずです。
その上で、他の方が、興味があり翻訳したいとか、情報の信憑性を議論するのは良いかと思います。

あまりにもvirus, virusと騒がれていますが落ち着いて良く考えて下さい。
anti-virus softを入れても安心は出来ません。定義ファイルの殆どがWindowsのものでMacのものは少ないですし未知のvirusにはまったく効果がありません。それに直ぐに亜種が出てきます。最近のMacのvirusは2月に大騒ぎになったlatestpics.tgzが有名ですが過去を振り返っても数は少ないです。WindowsのvirusはMacには無害ですしdouble-clickしてもerrorになるだけです。噂ではiTunesやiPodを狙うものが現れるとも囁かれていますので早めの情報と対処が必要になります。
anti-virus softを不要とは思いませんがOSXに入れておくとanti-virus softのbugやupdateで問題を起こすことも事実です。ですがvirusをバラまくことだけは絶対避けなければいけません。
ISPが提供するウイルスチェックサービスを利用すれば格安でvirusを駆逐することが可能です。(サービスがない場合はanti-virus softを使うしか)　これだとOSXにanti-virus softを入れる必要もありませんし定義ファイルの心配をする必要がありません。virusをバラ撒くこともなくなると思います。それでも安心は出来ませんが... :-)
こんな記事も...
http://www.businessweek.com/technology/ByteOfTheApple/blog/archives/2006/05/mcafee_stabs_at.html
"McAfee Stabs At Mac Security"
backupも大切です。問題を起こされても現状復帰ができます。

前に載せたリンク、"McAfee Stabs At Mac Security"には...
Macのmalware, virus, trojansは76個が発見された。# 1987-2006
3月 256万個, 4月 176万個が報告された。
不正アクセスも含まれていますので分かりにくいですが...　Macの不正アクセスも含まれていると思いますが、凄い数の報告です。不正アクセスを除いたとしてもWindowsへの攻撃が多いかお分かりになると思います。:-)
# この数字には感染していることすら知らないWindows ユーザは含まれていません
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20106287,00.htm
"IPA、対策ソフトの押し売りに注意、4月のウイルス＆不正アクセス届出状況"

御気にさわるような言葉がありましたらお許しを。
さて他のリンクでどうこうよりも、ぴっぴさんご本人の体験を聞きたかったのですが
よく考えると専門家であられるのにわさわざソフトを購入してシステムの影響を確認
される筈も無いですね。私は初期のNDDから色々な問題に遭遇?しながらもずっと
S社のソフトを使い続けてきました(**なユーザーですね) がNAVでは問題に遭遇?
したような記憶は無くメーカーもOSに対応したという事で現行品を購入しました。
しかしウィルスソフトで...というのは初耳でびっくりしました。確かにリンク先には
色々書かれておりますが私は、(投稿者であり専門家で身近な?)ぴっぴさんの解説を
期待したのですが...しかし解説を聞いても素人の私には理解出来ないですね。
ともあれここは高度な知識を要するdiscussionsのようで、私のような程度の低い者
には敷居が高いです。残念ながら専門知識を勉強する余裕も時間もありません。
有り難う御座いました(_ _

＞ともあれここは高度な知識を要するdiscussionsのようで、私のような程度の低い者
には敷居が高いです。残念ながら専門知識を勉強する余裕も時間もありません。
有り難う御座いました(_ _＜
私も残念ながら、専門知識を勉強する余裕も時間もありません。あっても難し過ぎて解りませんのでそのエネルギーを本来の仕事の方に費やす事にきめました。何か自分のcomputerに起きた時には、再起動、Disk Utilityでの修復、P RAMクリヤー、セーフブート、アプリの再インストール、等で回復しないときは、起動Diskがクリーンな時に復元で作成してある別のDiskから復元する事にしています。ターミナルとかを勉強するのよりも、もっと速く快適に本来の仕事に戻れますし、その方が私にとって有意義な時間を過ごせます。ですので、ビールスが入ろうが、不確かなソフトをインストールしておかしくなろうが、新しくて便利になったほうがより良いので、ぴっぴ さんからの情報は、とても重宝しています。

> 新しくて便利になったほうがより良いので、
ちょっと一言。
新しく便利になった方がよい、という期待。これはある意味とても危険なことと隣合わせだということをお忘れなきよう。
Security 対策なんて、不便になることがほとんどです。何も知らない素人でもクリック一つで最新の利便性が利用できる、というキャッチフレーズ（あくまでもキャッチフレーズ、本当にそうだったかどうかはユーザ一人一人が決める問題）で行き着いた先が、Windows のウィルスとマルウェアの地獄だった、ということです。
マックにアンチウィルスソフトを入れた方が安全かどうか、一考を要する、というのがピッピさんが紹介されたサイトの大意と思います。アンチウィルスソフトをいれていれば安全、マックならいれなくても安全、どちらも、一つの選択で盲目的に安全と信じてしまう点で間違っています。常に安全かどうかいろいろな観点から吟味しつつ利用する姿勢が大切です（実はそれでスキルは上がります）。本来の目的の事象の起こる確率がとても低くて、副作用が強ければ、使わない方がよい、という選択もありと思います。

はにさんのコメントが的を得ているのでは... :-)
Anti-virus softを使う使わないのはご本人の自由です。使うならupdateには注意しないと容赦なく変更されて問題が起こる可能性が高くなります。
ISPが提供する"virus scan"サービスを利用すればupdateで問題を起こしませんしvirusのバラマキを防げます。ISPのサービス、Anti-virus softのどちらを使っても未知のvirus, malware, trojanなどに感染するのは同じですが... :-)
"McAfee Stabs At Mac Security"にはこんなコメントが載っています。
# 後ろのほうは過激なので...
Mac malware infection rate Zero x 228% = 0
Windows malware infection rate 780,000 x 73% = 1,349,400
これもどうかと思いますが... 参考まで。

>新しく便利になった方がよい、という期待。これはある意味とても危険なことと隣合わせだということをお忘れなきよう<<br />
ですので、万が一の時にとってある　＞起動Diskがクリーンな時に復元で作成してある別のDiskから復元＜　です。ぴっぴさんも、はにさんも素晴しい知識の持ち主で、意見は、とても尊重させていただいております。のでこれからも宜しくお願いいたします。

どうもありがとうございました。
恐らくPCやMacの専門家の方々には阿吽でおわかりなのでしょうが「変更」などと
言われてもさっぱり。。。程度の低い私には「ウィルスが危ないと煽り立て**な
ユーザーから暴利をむさぼりおまけにシステムを壊すとんでもないソフトメーカー」
と、言われているようにしか見えませんが。しかしこれらのソフトメーカーも一応
会社として成り立っている訳で、それ相当の対応もされている?訳で、よく考えれば
具体的なこと、中傷気味な事をここで書くわけにはいかないですね。失礼しました。

チップ-レベル攻撃は過去に例が1回しかないのに良く言うよ。:-)
"Intel Macs vulnerable to 'chip-level' threats"
http://www.itweek.co.uk/vnunet/news/2156531/chip-level-threats-largely
"Windows Vista登場で一部のセキュリティ製品に打撃"
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20105370,00.htm