ファイル名変更の時1クリックで入力可能にならない

私の「多数のファイルの絵柄アイコンで確認しながらリネーム」という作業については、takanoさん、targzさんが提案してくれたAutomatorを使った自動化という線で行くことにします。
ちょっとやってみただけですが、たいへん楽です。
私の場合、たいていは100以上（多い時は数百）のファイルから選びながらリネームなので、自動化は前から何とかしたいと思っていた所でした。
Automatorがこんなに簡単とは思いませんでした。
少数ファイルの場合は、お子様ランチさんの「ちょっとずらし2度クリック」ですね。
やはり右手をマウスから放してキーボードへ持ってくるよりは早いようです。
最初は私だけかと思ってトピを立てるのも考えた末なんですが、多くの方にアドバイスいただけて良かったです。
ありがとうございました。

ご意見有り難うございます。
また、ご提案のあったAutomatorは有用なようですので、体験できる環境に
なったら試してみようと思います。
> あまりカスタマイズが柔軟すぎるのも（後略）
実は、同じような議論（というと大袈裟ですが）を以前友人としたことが
あります。舞台はExcel、内容は「職場の共用PCにおけるツールバーのカ
スタマイズ」でした。
このときの結論は、カスタマイズして使用する場合は、使用し終わったら
標準に戻しておく、という至極単純なものでした。カスタマイズする者は
自分の行う設定が標準と異なるという認識が前提なので、元に戻すのは難
しくないからです。OSXのシステム環境設定のように「デフォルトに戻す」
というボタンがある場合はなおのこと簡単でしょう。
#そもそも、標準的なシステムが使えない＝自分が設定した変更点を覚え
#ていない、なので、そうなる人はそもそも現在でも提供されているカス
#タマイズ機能に手を出すべきではないです。
PathFinderは存じておりますが、Finderはファイルブラウズという基本的
機能用アプリのため、余程のことがない限り代替アプリは使用しないでお
こうという考えで導入はしておりません。Finderが嫌なのではなく、前述
のことを踏まえての柔軟性が欲しいのです。
例えとしては不適切かもしれませんが、「大人と子供が混じった団体が遭
難したとき、食料を量的に均等に分けるのが公平か？」という有名な議論
がありますが、私は小学生の時にその質問を受け、「量的均等は不公平」
と答えた価値観を持ち合わせております。商用OSですから、費用対効果の
関係で万人が満足する柔軟性を実装するのは無理なのかもしれません。し
かし、意見を言わないと考慮もされないので、駄目元前提で要望はするつ
もりです。特に、今回のリネームの件は、OS9->OSXというOSの根幹部分の
変更時にも生き残った仕様でしたので、targzさんのおっしゃる「後向き
な変更」では括ることはできないと思っています。
長々と書きましたが、チップトップさんがトピックを立てた本旨はすでに
収束をみておりますので、私の意見は聞き（見？）流してください。

私の仕事としての問題はAutomatorという別の手段を使うことでより良い形で解決しましたが「1クリックで入力可能にならない」という問題はそのままですから、当然私もTell usしますよ。
何事に寄らず、できないよりはできた方が良いというのが私の基本的な考えですから。

＞「1クリックで入力可能にならない」という問題はそのままですから、
これを問題ととらえるかどうかは人それぞれかと思いますが
この場合バグではなく仕様の変更でしょうから、なぜここで仕様を変更してきたかを考えると「カラム・リスト表示に仕様を合わせた」と考えるのが自然なのではないかと思います。OS 9の仕様に合わせてこれまでなんとなくアイコン表示のときだけは1クリックで入力可能にしてたけど表示の仕方で仕様が変わるのは混乱を招くと判断した結果なのではないでしょうか。
環境設定で切り替えできるようにという意見もありますが、設定がごちゃごちゃして混乱を招くだけのように思います。
ここも考え方は人それぞれかと思いますが、標準機能は至極シンプルにあるべきだと私は思います。気に入らない部分は、世の中に多くの優れたフリー・シェアウェアがあるのですからそれらを有効に利用すればいいだけです。適当にいいとこどりしていけばいいのではないでしょうか。
# 2クリックでのリネームですけど、ダブルクリックの間隔を
# 極力速く設定しておけば間違えてダブルクリックでファイルが
# 開いてしまうこともないと思うのですが、それではダメでしょうか (^^;
# 1クリックも2クリックもそれほど手間的には変わらないと思うのですが。
# しかし、PantherでOS Xは成熟期を迎えたと思っていたのに、
# ここにきても仕様がコロコロ変わるのはいかがなものかとも思います (^^;
# まだまだ成長中のOS Xに期待半分・不安半分・・・ (^^;;

＞このときの結論は、カスタマイズして使用する場合は、使用し終わったら
標準に戻しておく、という至極単純なものでした。
いい結論が導けましたね。「元に戻しておく」というのは共用マシンを使うにおいては常識というかマナーに近いものだと思います。
＞特に、今回のリネームの件は、OS9->OSXというOSの根幹部分の変更時にも生き残った仕様でしたので、
今回の仕様変更は、「うっかりファイル名編集状態になってしまうことを軽減する」ことが目的だと思います。元の仕様に戻すことは、うっかりファイル名が変わってしまう危険よりも、ファイル名変更の作業で増加した手間の方が重大だということになります。それを Apple に納得させることができるかどうかが、フィードバックのキモになると思います。単に「元の仕様に戻してくれ」と要望しても無視されるのがオチでしょう。
なお、今の仕様が妥当だと思う人は、「元の仕様に戻してくれ」というフィードバックを打ち消すべく「今の仕様がよい」という主旨のフィードバックをしておくべきでしょうね:-)