Winユーザ向けボリュームフォーマット

Win用フォーマットでもMac用でも何でも良いとおもいます、データを消去さえすれば。
Windowsで使う場合、出来ればwindows側でフォーマットした方が良く、OSのバージョンや利用方法によってはどっちみちフォーマットし直さなければいけないので。ので、MS-DOSでゼロフォーマットし、渡す時には「一応全部消したけれど、フォーマットしてから使ってね」と伝えればベスト、でしょうか。
相手がWindows2000以前を利用、特にWindows95/98/Me等の場合は物理フォーマット→FDISK→倫理フォーマットと、して下さい、と・・・さすがにそろそろ居ないか、Me以前を使っている人は(^^;;;
# 渡すという意味が、例えば相手が離れた場所に住んでいる親とかで、新品のHDDを代理で購入し良く解んないから直ぐに使えるようにそっちでフォーマットしてから送ってくれ、とかいう話しならちょっと違うかな。相手のOSバージョンがWindows2000,XP,Vistaなら一旦MacにてMS-DOSフォーマットで送って、到着したら「一応フォーマットしたけれどNTFSでフォーマットし直してから使ってね」と言えば良いのかな。
## ちなみにWindowsでは（構造も違うのですけれど）ボリュームでは無くてパーテーションです。MacにあるMS-DOSとはFAT32フォーマット形式でWindows98, Meの頃に使っていたものです。今でもUSBメモリーやカメラのメモリー等の互換性を重視するものには使います。Windows2000, XP,VistaではFAT32も使い（え）ますがHDD自体は通常はNTFSというフォーマットを使います。
### 詳細を書かれないと色んな意味に取れて、色々想像していっぱい書かなきゃいけない羽目になるのです。。。

なるほど、そうなんですか。
結局使い手がフォーマットし直さないといけないんですね。
今回はwinの友達に譲るんですが、とりあえずMS-DOSでフォーマットして渡す事にしました。ディスクユーティリティでNTFSが選べれば多少は相手の労力も減るんでしょうけど、そこらへんはappleの意地なんでしょうかね。
それにしてもゼロ書き込みってどうして1回と7回でセキュリティ具合に違いが出るのか疑問です。
usadii3さんご解説ありがとうございました。とても助かりました。

> そこらへんはappleの意地なんでしょうかね。
違います。MicrosoftがNTFSの仕様を公開しないので、搭載したくても搭載できません。
> それにしてもゼロ書き込みってどうして1回と7回でセキュリティ具合に違いが出るのか疑問です。
確実にゴミ箱を空にする・msg # 4.
imacを購入時の状態に戻すには？・msg # 4.2

> > そこらへんはappleの意地なんでしょうかね。
> 違います。MicrosoftがNTFSの仕様を公開しない...
というより、お金出せば使わせるでしょうね(多分喜んで)。
でもそのライセンス料で MacOSX が何千円か高いものになるとしたら、90％以上のユーザはそんなもの付けなくてもいいから安くしてくれ、と言うでしょうね、、、
それとも、れんずさんは１万円高くなっても、NTFS が使える方がいいのかな？

なるほど、僅かな磁気記録の痕跡ですか・・・
でも一般的なハードとソフトでは1回のゼロ書き込みでセキュリティは十分そうですね。何回もやると時間掛かるし渡す相手は一般人なので1回で済まそうと思います。
Appleの意地ではなかったですか・・・そうですよね、最近はintel採用だのbootcampだのwin版safariだの、もう意地なんて言ってられないんでしょうね。

いやー、ハードはともかくOSが今より1万円高くなったら
私に限らずほとんどの人が買い控えるんじゃないんですかね。
Macユーザーは1万円台前半に慣れきっていますから。

> というより、お金出せば使わせるでしょうね(多分喜んで)。
確かに。（笑）

> もう意地なんて言ってられないんでしょうね。
あ、いや、だから、元々「意地」なんて無いんじゃないかと(^^;;;

話が大きくズレますが、昔はThink Differentキャンペーンや基調講演でのPowerPCとintelのPhotoshopフィルター対決とか、いろいろ意地（プライド）を張っていたと個人的には思います。
今は、言い方が酷すぎですが、Microsoftの小判鮫みたいになってると思います。もちろん、ジョブスの事ですから全てしたたかな作戦の一部なんだとは思いますが、それが将来みのるかどうかは・・・

同じく大きくズレますが、受け取り方一つ何じゃぁないかと。。。
> 昔はThink Differentキャンペーンや基調講演でのPowerPCとintelのPhotoshopフィルター対決とか、いろいろ意地（プライド）を張っていたと個人的には思います。
そう？　ていうか、ライバルを持ち上げて宣伝する何てことはまず普通ないでしょ。単にあちらよりこちらの方が優れていると宣伝しているだけで、意地というのとは違うんじゃないかなぁと、当時から思ってましたが。（白iBook以前はWinユーザーです）
それに多くはWindowsっていうよりもPC/AT互換機との、つまりハードウェア部分のって感じじゃないですか？ DELLとは確かに意地っぽいかなとは思いましたが(^^;
昔もそうですが今のCM等も含め、WinとMacの間はいつもトップ同士のジョーク混じりの良いライバルという感じがしますが。IEやOfficeもちゃんとあるでしょう。
> Microsoftの小判鮫みたいになってると思います。もちろん、ジョブスの事ですから全てしたたかな作戦の一部なんだとは思いますが、それが将来みのるかどうかは・・・
そうかなぁ。OS XになってUnix使いの方々が多く興味をもって実際に使い始めた。Intel MacになってWindowsをどうしても離れられないが他のOSも使いたい人等が興味をもって使い始めた。それだけの事で、小判鮫のよーなスタンスでは決してないと思いますし、感じますが。全体としてより良い方向を向いていると個人的には思っています。Windowsを使っているユーザーを意識してはいるとはおもいますが、Windows自体を（Microsoftをではありません）意識しているとは思い（え）ません。別にMacはMacの道、WindowsはWindowsの道を行くだけじゃ無いですかね。これまでどおり。あとは単にどちらがユーザーにとって魅力ある製品をだしてこれるかってだけでしょう。意地とか小判鮫とはそんな次元の話しじゃないと思いますが(^^;
以上、私感。

OS9の時代からMS-DOSフォーマットは、読み／書き／フォーマットは出来てましたよ。
Windowsに比べてシェアが低いことが分かっているからこそ、あえて相手に歩み寄り、あわよくば相手をこちらに引き込もうとしているわけです。
今は、積極的に取り込もうとしていますが。
APPLEは、どうやれば商売が続けられるかを考えているだけで(そのためには過去の栄光はきっぱり捨てる)、意地だとか、M$の軍門に下ったとか勝手に騒いでいるのは、ユーザーの方です。
＞最近はintel採用だのbootcampだのwin版safariだの
intelの採用は、パソコン向けのPowerPCチップに将来が無い(IBMとしては組み込み向けに注力したい)から乗り換えただけだし、Bootcampは、intel採用を機会にWindowsユーザーを一気に引っ込もうとする戦略だし、win版safariは、iPhone用アプリ開発者の裾野を広げるためだし、それなりに積極的な理由があるわけで、いやいややっている訳じゃないです。