ホームページ作成ソフト

# 以下、全て日本語版があるもののみ
○テンプレートを使用して簡単に作成するタイプ
iWeb
ラピッドウィーバー
ID for WebLiFE
（ただしRosettaで動作）
○もっと自由度のあるタイプ
Freeway4 Express, Freeway4 pro
BiND for WebLiFE
○プロ向け
Adobe Dreamweaver CS3
○Freeで・・・
MozillaのSeaMonkeyのHTMLエディタを使うという手もあります。なにより無料ですし、一通りの事は出来ます。実は一番HomePage Builderに近いかも。起動時にHTMLエディタモードで起動するようにしておけば、普通のホームページ作成ソフトの様に使えます。
# ちなみに、私はAdobe GoLive愛用者でしたが無くなる運命にあるので、BiND, ID for WebLiFE,そしてSeaMonkeyを併用中（Flashは未だにFlash MX2004(^^;　ソース直接はmiとかも使います。）。さらにかつてはDreamweaver使いでしたが、どーもDreamweaverは馬が合わなくて(^^;;;

> Adobe Dreamweaver CS3
のおかげで、これから先が不安になってしまいましたが、私はAdobe GoLiveを使ってます。
まぁ、テキストエディターで作成・編集っていうのも良くやりますが。

旧Netscapeの流れをくむSeaMonkeyのComposer部分はいかがでしょうか
あまり凝ったことは出来ませんがシンプルだしフリーウェアだし
HTMLが少し判ってきたら直接タグ書いたりも出来ますし
http://www.mozilla.org/
usadii3 さんがすでに書いておられましたね(m_m)

すみません。
なぜ、不安なのでしょうか？
ご参考まで、教えていただくことはできますでしょうか？

多分、文章を読み違えているような気が。。。
NO9さんが不安なのは、Adobe GoLiveをこのまま使い続けていくとに対して、かと。Adobe GoLiveは（ご存じかもしれませんが）CSシリーズからは外れてCS2で終了となり、Macromedia系のAdobe Dreamweaver CS3に変更になりました。昨年にAdobe GoLive CS2の実質の後継になる（CSの名前がつかない）Adobe GoLive 9が出ましたがとても使い物になるようなものでは、試用した限りではなく、今後どうしたらよいのだろうなぁ、という意味かと。
# 私と同じくDreamweaverは今ひとつ好かん、なのかな。。。　でもWeb専業のプロなら最終的にはDreamweaverを使わざるを得なくなるのかも、でしょうけれど。

> http://www.mozilla.org/
> usadii3 さんがすでに書いておられましたね(m_m)
大丈夫です。私は日本語版へのリンクでしたから（そういう事じゃない？）

> なぜ、不安なのでしょうか？
usadii3さんが書かれている通りです。
＃usadii3さん、フォロー有り難うございます。
総合的な編集もできて、単発のHTMLファイル等も編集できてと、満足のいくソフトはGoLiveぐらいしかなかったのですが、AdobeはGoLiveは切り捨てて、Dreamweaverに移行したので、この先どうしようかなぁ〜と不安になると。
＃使い慣れたものがなくなって、新しいものに移行するには、慣れや出費が…。いっそのこと、全てテキストエディターでタグ打ちでもするか…。

> 旧Netscapeの流れをくむSeaMonkeyのComposer部分はいかがでしょうか
この部分のみもっと進化させたものが nvu (エヌビューと発音するとか)です。中国語版はあるのに、残念ながら日本語のローカリゼーションはないようですけど。オープンソースの強みで、Mac のみならず、Windows、Linuxでも動きます。

Nvuの日本語版は無いですが、日本語化は出来ます。
Nvuを日本語化するJLPは以下のページにあります。
http://f57.aaa.livedoor.jp/‾motohiko/nvu/
あと、Nvuの改良版の「Kompozer」なら、日本語XPIファイルも公式サイトで配布しています。
http://kompozer.net/l10n/

Nvuは1.0で止まったままになっていることと、１からやり直すとか、leopardでどうなのかの情報が私にはなかったので敢えて紹介はしませんでした。が・・・。
> あと、Nvuの改良版の「Kompozer」なら、日本語XPIファイルも公式サイトで配布しています。
これは恥ずかしながら知りませんでした。こんなのあったんですねー！ 早速試用してみようかと思ったら、universal binaryでは無いのですね(^^;　残念。ちなみにSeaMonkeyの方はuniversal bainaryになってます。

質問のご主旨とは外れると思いますが，もし Intel Mac をお持ちでしたらホームページビルダーそのものを動かすことができます（ただしバージョンに制限あり）。
仮想化ソフトを入れる手もありますが，Windows のライセンスが別途必要で Mac 側のメモリをある程度潤沢に積まないといけないなどかなりの出費が必要なので，ホームページビルダーだけの決め打ちで使うのであれば
http://www.netjapan.co.jp/r/product_mac/item006/
がお勧めです。体験版があるので試されるといいと思います。私も使っています。

NO9さん。
なるほど。
そうでしたか。
変なところに突っ込んで済みませんでした。
私は最初からDWなので。
失礼しました。

> universal binaryでは無いのですね(^^;　残念。
でもインテル機でも動くと書いてますよ。
ホームページ作成なら、rosettaで動かしてもさほど困ることはないのでは？

> でもインテル機でも動くと書いてますよ。
> ホームページ作成なら、rosettaで動かしてもさほど困ることはないのでは？
あ、もちろん動くと書いてますので動作には問題ないのでしょう、すみません、配慮が足りませんでした。
# 個人的に極力universal binaryなモノで固めたいという思いがあるだけの話で、私個人としては積極的にはrosette動作のモノは選ばないという話でした。

> universal binaryなモノで固めたいという思いがある
ソースも公開されてますし、デベロッパー環境も利用できる訳ですから、自分で挑戦してみるとか。