MDDヒートシンク交換による冷却効果について

MDDユーザーの方は、熱(騒音)対策に苦慮されていることと思います。
さて、G4/MDDのヒートシンクには、製造順から以下の3種類があるということを、
以前教えていただきました。。
(1)アルミ(2)ステンレス(3)銅
ネットで検索したところ、銅製のものは、冷却効果が実感できるとのことですが、
ステンレスについての情報は見あたりませんでした。
当方、アルミを使用しておりますが、ステンレスに交換した場合、
冷却効果があるかどうか、皆様のお知恵を拝借いたしたく、よろしくお願い致します。
ちなみに、ステンレスは安く流通していますが、銅は高くて手が出ません。

投稿日 2008/10/03 15:11

返信: 12

2008/10/03 15:46 Community User への返信

実際の効果に付いては知りませんが、熱伝導率からいえば、
銅はアルミのほぼ2倍、アルミはステンレスの15倍です。この熱伝導率のデータから見る限り、ステンレスのヒートシンクにアルミ以上の効果があるとは思えません。
魔法瓶や風呂桶にもステンレスを使うぐらいですから。

2008/10/03 16:20 Community User への返信

>(1)アルミ(2)ステンレス(3)銅
既にコメントにある通りですが、
ステンレス製のCPUヒートシンクなんてあるんですね。
何もないよりは表面積が増える分だけましかもしれませんが、鉄系合金は熱は伝えにくいのが常識だと思っていたので、存在自体に驚きました。
効果を狙うなら金に糸目をつけてはいけないと思います。
#ヒートシンク素材に求められる性能としては、熱伝導はもちろんですが、表面での熱抵抗も重要です(熱の出入りのしにくさ)。アルミは表面に酸化膜ができると熱抵抗が上がります。銅はこの点でも優れている(熱抵抗が小さい)のでCPUの熱を効率的にヒートシンクに移して外部へ輸送できます。

2008/10/05 13:20 Community User への返信

ご回答ありがとうございます。
ヒートシンクの突起数
(1)アルミ:24枚。
(2)ステンレス:40位。
ステンレスは枚数が多く、表面積で稼いでるみたいですが、
熱伝導率を考えると微妙なところです。
ステンレスはアルミの後に出た(通常、後継機は性能をアップさせる)ので、
なにかしら、効果があると思ったのですが。
なぜ、あえて熱伝導率の悪いステンレスに変えたんでしょうかね。

2008/10/05 13:30 Community User への返信

ご回答ありがとうございます。
>効果を狙うなら金に糸目をつけてはいけないと思います。
確かにそうなんですが、
今更G4に金を注ぎ込むのも、どうかと思いまして。
将来の買い換えに向けて、極力安価でと考えていました。

2008/10/10 05:36 Community User への返信

ジョーさんへ
 Power Mac G4 MDDの初期型はジョーさんのMDDと同じアルミの
引き出しによるヒートシンクを使用していますが、同じシリーズのものでも途中からご指摘のステンレス製のヒートシンクに変わ
っています。
> ステンレスはアルミの後に出た(通常、後継機は性能をアップ> させる)ので、
> なにかしら、効果があると思ったのですが。
> なぜ、あえて熱伝導率の悪いステンレスに変えたんでしょうか > ね。
良くなるものとは言い切れませんよ CPUの改良などで発熱が
低くなる場合がありますし、最初のモデルはマージンを多めに
とっておく場合がありますから途中でもしかするとコストダウン
等のために変更した可能性があります。 銅のものは1.4GHz用
のものですから放熱性は非常に高く出来ております。

2008/10/12 10:43 Community User への返信

大変勉強になりました。
ご回答に感謝いたします。
銅製を入手するか、現状のアルミにファンを取り付ける方向でいきたいと思います。

2008/10/12 16:26 Community User への返信

騒音対策という視点ですと、こんな商品もあります。
"秋葉館:MDDシリーズ専用 静音ファン [AKB-FANMDD2]"
当方のMDDですが、昨年電源を交換したのを機に、内蔵光学ドライブを1台に
しました。熱対策というよりは電源への負荷を軽減するという趣旨です。

2008/10/13 04:14 Community User への返信

 子持ちシシャモさんの紹介されている秋葉館の静音ファンは
良いですよね これは私も使用している MicroSolutionさんの
Cool Gap Frame FAN #01 の後継機でダンパー周りが良くなって
いるそうですね 私はもう1台1時期このFanが購入できなかった
のでシムラさんの Power Silent Air Flow SETを入れています。
http://www.kkshimura.co.jp/newpc.html
これはヒートシンクの後部にもFanを取り付けるので気温が高い時
でも安心して仕事が出来ますよ。 どちらもお勧めですが
電源周りのことを考えると秋葉館の静音ファンのほうですかね?

2008/10/15 14:48 Community User への返信

以前、メインファンを静音のものに交換しました。
音は静かになりましたが、CPUの温度に変化はありませんでした。
最近は、電源ファンの騒音が大きくなり始めましたので、
そろそろ電源が危ないかもしれません。
電源の負担を軽減したいところですが、どうしても利便性を優先してしまいます。
(HD2台内蔵、PCIカード3枚増設で、負担がかかっているかもしれません。
 外付けのFireWire機器をたまにしか認識しない事象も発生しています)
アドバイスありがとうございました。

2008/10/15 14:51 Community User への返信

昨日、シムラさんの真似をして、前のマックで使っていたファンを
MDDの前面内部(4.5センチ2連,吸気用)と後部外部(12センチ,排気用)に
取り付けてみましたが、CPUの温度に変化はありませんでした。
(余り物のファンなのでバランスが悪かったかもしれませんが)
また、余ったMDDの純正メインファン(回転を落として(12vを5vに))を、
CPUに直接かぶせて取り付けたところ、こちらは効果がありました。
ただ、ATA100から66にHDを移動しなければならないので、
HDの性能が活かされないのがネックです。
アドバイスありがとうございました。

2008/10/17 02:42 Community User への返信

 ジョーさんへ
> 以前、メインファンを静音のものに交換しました。
> 音は静かになりましたが、CPUの温度に変化はありませんでした。
 これはしょうがないですね静音ファンは、純正よりも静音
ですが高冷却ではありません 同程度の冷却能力ですからね
> MDDの前面内部(4.5センチ2連,吸気用)と後部外部(12センチ,排気用)に
> 取り付けてみましたが、CPUの温度に変化はありませんでした。
> (余り物のファンなのでバランスが悪かったかもしれませんが)
 このような場合にはエアーフローを良く考えて設置しないと
逆効果になります メインファンの背圧にならないように
 またCPUのヒートシンクにつける場合にも拡散したその熱を
他のところが拾わないようにしないとCPUが冷えた分筐体内の
熱が増加しかねませんよ

2008/11/06 09:23 Community User への返信

音がうるさい上に、
CPUにかぶせたファンのせいで熱が逆に筐体内に、こもってしまって、
効果がなかったので、ファンは外しました。
MDDは電源が弱いので、負担もかかりますし。

このスレッドはシステム、またはAppleコミュニティチームによってロックされました。 問題解決の参考になる情報であれば、どの投稿にでも投票いただけます。またコミュニティで他の回答を検索することもできます。

MDDヒートシンク交換による冷却効果について

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。