外付けHDDのフォーマット方式

なぜ、こんな所に投稿を？

Final Cut Studioのほうに投稿されては？

現状で、HFS+(ジャーナリング)で問題が出ていなければ、そのままの方が無難です。

転送速度等の問題が出るようなら、考えれば良いのでは？

また、FAT32は1ファイル4GBまでの制限が有りますので、映像編集用途にお使いになるのなら、お薦め出来ません。

なお、外付HDDの接続方法が、USB2.0、Firewire400、Firewire800、eSATA等でも状況は変わります。

高速なインターフェースで繋いでいても問題が出る場合、そもそも外付HDDに使用されているHDDの転送速度に問題が有る場合もあります。

よってご使用になられている外付HDDのメーカーと型番、HDD容量、接続方法を明記された方が、適切なアドバイスが得られると思います。

粕谷 明さんがすでにお書きですが、

持ち運びのできる外付けHDDが必須なのですが、今まで何も考えずにHFS+ジャーナリングでフォーマットしていたのですが、どうやら映像編集メインの場合はジャーナリングしない方が良いという話を聞きまして・・・。

それはHDDの書き込み速度等のパフォーマンスの問題を言っているのですかね？だとしたら、HDDの書き込み速度を究極にまで上げなければいけないとかで無い限り、ジャーナリングによるパフォーマンス低下は気にしなくて良いと思いますが。逆に、HDDの書き込み速度を究極にまで上げなければいけないような使い方なら、ジャーナリング云々よりもRAIDとかを組むことを考えた方が良いような…。

粕谷　明 さんによる書き込み:

なぜ、こんな所に投稿を？

Final Cut Studioのほうに投稿されては？

　不思議な（面白い）現象が発生しているようです。私も、「Apple Discussions - Japan (Beta) > Discussions の利用」で、「Discussions の利用」のディスカッション一覧の中にこのスレッドを見つけて開いて、「Discussions の利用」という運営に関するテーマになぜ「外付けHDDのフォーマット方式」が、と思いましたが、このスレッドを開くと、画面上方のヘッダ (?) 部分の表示が「Apple Discussions - Japan (Beta) > Final Cut Studio > ディスカッション」と、「Final Cut Studio」の中に入っています！　他のスレッドはちゃんと「Apple Discussions - Japan (Beta) > Discussions の利用 > ディスカッション」の中に入っています。どうやら、「Apple Discussions - Japan (Beta) > Final Cut Studio」で開いた「Re: 外付けHDDのフォーマット方式」と同じようです。違い (?) は、

「Apple Discussions - Japan (Beta) > Final Cut Studio」で開いた「Re:外付けHDDのフォーマット方式」の URL は

「https://discussionsjapan.apple.com/message/100496791#100496791」

「Apple Discussions - Japan (Beta) > Discussions の利用」で開いた「外付けHDDのフォーマット方式」の URL は

「https://discussionsjapan.apple.com/thread/10080368?tstart=0」

　と、なると、ご質問を開始されたかずくんさんは、ご自分では「Final Cut Studio」の方にちゃんと書き込んだつもりでらっしゃる場合は、粕谷　明 さんの

なぜ、こんな所に投稿を？

Final Cut Studioのほうに投稿されては？

と言うご質問の意味が理解できないということもありえます。

　私がこの書き込みをしている段階で最新の書き込みは NO9 さんの「Re:外付けHDDのフォーマット方式」(2009/03/10 12:07) ですが、ご覧のように、「Apple Discussions - Japan (Beta) > Final Cut Studio」の方のスレッド一覧のタイトルは「Re: 外付けHDDのフォーマット方式」、「Apple Discussions - Japan (Beta) > Discussions の利用」の方のスレッド一覧のタイトルは「外付けHDDのフォーマット方式」と「Re:」がない形で表示されています。

　私はこのコメントは一応「Apple Discussions - Japan (Beta) > Discussions の利用」の方に書き込みますが、さて、結果は？

　発生していることの原因は、多分...

1) テーマ間で何らかのバグが発生しており、クロスリンクしてしまっている

2) 管理者が、書き込んだ部屋を間違えていることに気付き（つまり、かずくんさんが「Final Cut Studio」会議室ではなく、不適切な［＝テーマ違いの］「Discussions の利用」の方に書き込んでいたとした場合ですが）、「Final Cut Studio」会議室の方に alias を張った（あるいは逆）。

　とりあえず、これを投稿してみます。

--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.5.6 (Build 9G55) [Leopard]

　やはり、同時に「Discussions の利用」と「Final Cut Studio」の両方に反映されましたね。このコメントは今度は「Final Cut Studio」側の方から付けています。

--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.5.6 (Build 9G55) [Leopard]

追伸：

　うわぁ〜、しかし、こういう問題が発生しているとなると、注意しなければなりませんね。下手に「会議室違いです！」なんて注意できなくなりますものね...」

--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.5.6 (Build 9G55) [Leopard]

　会議室のクロスリンクの問題に関しては、このスレッドを立てたかずくんさんの主旨とは違いますので、続きのコメントがある場合は「会議室のクロスリンク？」の方にお願いします！

--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.5.6 (Build 9G55) [Leopard]

NO9 による書き込み:

それはHDDの書き込み速度等のパフォーマンスの問題を言っているのですかね？だとしたら、HDDの書き込み速度を究極にまで上げなければいけないとかで無い限り、ジャーナリングによるパフォーマンス低下は気にしなくて良いと思いますが。

粕谷さん、NO9さんも書かれてますが、HFS+のままで良いと思います。ジャーナリングによる（本当に微々たる）パフォーマンス低下を気にするくらいなら、もっと別な部分を気にされた方がよほど現実的かと思います。持ち運びの出来る外付けHDDというと、2.5inch HDDの事を言っているのかなと思いますが、仮にそうだと仮定して、私なら映像編集メインなら

1) USBではなくてFireWire(IEEE1394）

2) HDD + 放熱効果の高いHDDケース + AC電源用意（安定させる為）

3) 5400rpmでも出来ない事は無いがHDDは可能な限り7200rpmなモノを選択。（内容にもよる）

4) というか持ち運びを苦にしないのなら、映像には2.5inchではなくて3.5inchの大容量・高速回転・FireWire800インターフェースなものを。

てことで、それほどのモノでもないのなら（今のままで困っていないのなら）、今のままで良いって事かと。

私自身が現在外付けHDDを利用してHDVを作成している状況では、5400rpm、USB、2.5inchでも問題は生じていません。一連の作業が終われば全部消しているお陰かもしれませんが。

再生にトラブルが起こるようなら、本体HDDにBGM、外付けに映像というので回避できるのではないでしょうか。

むしろUSBだけでなく、FireWire(IEEE1394)がついている方が何かと重宝します。