Time Machine を遅くさせる要因は?

 実は私は Time Machine は使ったことがありませんでした。理由は、バックアップは Retrospect を使っていた(いる)ことと、Time Machine 用のハードディスクを確保できなかったことでした。妻の Mac Pro 2.66QX/2x512/7300GT/250/SD では Time Machine を使っており、それなりの動作で動いているようで(もっとも動く度に Dual-Core Intel Xeon 5100/2.66 GHz/2 GB RAM/250 GB HDD の速度がガクンと落ちるので、妻は嫌っておりますが)、私も、あのユーザインターフェースを試して見たいと思い、この度、めでたく、Time Machine を導入しました。


 で、はたと困惑しました。データ転送が異常に遅いのです。これまでは外付けハードディスクは LaCie d2 Quadra Hard Diskとか LaCie Big Disk Quadra とかを使ってきましたが、今回は、予算の都合もあり、USB 2.0 だけの LaCie Hard Disk MAX Design by Neil Poulton を Time Machine 用に導入しました。で、びっくりしたのは、一晩動かしても、1〜2 GB しかコピーされないのです。(妻の Mac Pro ではここまで遅くなかった。)そこで、ここの過去のトピックや、外のネット等で検索してみましたが、ウィルス監視ソフトを切ったところ劇的に速度が向上したという報告が多かったので、私は以下の2種類のソフトを切りました:


VirusBarrier X5

TechTool Protection(←実はこれは先日試しに入れたばかり)


 その結果なのですが...。う〜む。あまり劇的な改善は見られません。このスピードで行くと、ひと月経ってもバックアップが終りそうにありません (^◇^;)。


 他に“切った”方が良いような機能等はありますでしょうか?(しかし、Time Machine を快適に作動させるためには 抗ウィルス・ソフトを切らなければならないと言うのは、本末転倒のような...。)


--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.5.6 (Build 9G55) [Leopard]

投稿日 2009/05/01 04:02

返信
返信: 17

2009/05/01 04:33 しい坊 への返信

しい坊 による書き込み:

 で、はたと困惑しました。データ転送が異常に遅いのです。


こんばんは♪


データ転送が非常に遅いとの事ですが、

初期バックアップは成功したのでしょうか?

(それとも 初期バックアップが、なかなか完了しない。との意味でしょうか?)



--------------------
MacBook_Pro 15" 2.4GHz(Mid 2007) ; 液晶 アンチグレアtype; Mac OS X 10.5.6
iBook G4 800MHz@MacOSX 10.4.11

2009/05/01 05:34 しい坊 への返信

「初回バックアップが完了しない」との前提で書き込ませていただきます。

VirusBarrierでのこの現象は、私も経験しました。

TechTool Protection(4.6.2)がTime Machine(TM)のスピードを激減させたことは、私のところでは、確認(最短でもここ1年)されていません。


VirusBarrierが原因と気付いたのは、アクティビティモニタを監視していてVirusBarrierの活動が盛んだったからです。VirusBarrierの活動を、STOPにしても活動を続けている可能性も有ると思いますので、短期間アンインストールしてみるとか、アクティビティモニタで活動を監視してみるとか、で、いかがでしょうか。VirusBarrierの非監視区域設定(確かこんな名前だと思ったのですが)は、非監視のふりして監視を続けていたことがあります。


TMをねらったウィルスやトロイの木馬が出なければ、元データのみのチェックでよいと思いますが。

2009/05/01 06:33 Ryo への返信

Ryo さんによる書き込み:


データ転送が非常に遅いとの事ですが、

初期バックアップは成功したのでしょうか?

(それとも 初期バックアップが、なかなか完了しない。との意味でしょうか?)


 最初のバックアップです。


--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.5.6 (Build 9G55) [Leopard]

2009/05/01 06:35 木藤 への返信

確かに、ネットを検索すると、SpotlightがTimeMachineの初回バックアップを遅くするという報告が、ちらほら見付かりますね。

バックアップ先ディスクをSpotlight除外

これを行わないと、バックアップ先のSpotlightインデックスも起動ディスク内に作られ続けます。百回分のバックアップが取られれば、インデックスの容量も百倍になると思うので、トンデモナイ容量になる可能性があります。

…という理由で、私もSpotlightのプライバシー設定の対象にしました。>バックアップ先


10.5.0当時のことです。1ヶ月分のバックアッププライバシー設定の対象にしたとたん、起動ディスクに十数GBの空き容量が発生しました。


@それとも、現在のバージョンでは、バックアップ先のインデックスは作られないのでしょうか?>詳しい方

2009/05/01 06:46 木藤 への返信

木藤 さんによる書き込み:


大穴狙いでバックアップ先ディスクをSpotlight除外にしてみては如何でしょうか、


 すでに除外してあります。


で、バックアップ先ディスクのパーティションタイプはGPTになっていますよね?


 「システムプロファイラ」の「ハードウェア」の「USB」の項目には「パーティションマップのタイプ:GPT(GUID パーティションテーブル)」とあります。


--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.5.6 (Build 9G55) [Leopard]

2009/05/01 07:01 野尻隆裕 への返信

バックアップ先のSpotlightインデックスも起動ディスク内に作られ続けます。百回分のバックアップが取られれば、インデックスの容量も百倍になると思うので、トンデモナイ容量になる可能性があります。


Time Machineのバックアップは基本差分バックアップなので、毎回のバックアップがデータ総入れ替えの状態ならそうなるかもしれませんが、そうでなければそんなめちゃくちゃなことにはなりません (^^;;

ちなみに当方、Data領域(使用領域: 35GB、インデックスサイズ: 370MB) のみのバックアップですが、7ヶ月分のバックアップで使用領域: 100GB、内インデックスサイズ: 600MB 程度です。

Time Machineの動作がシステムのパフォーマンスに影響していると感じたこともありません。

システム領域をバックアップ対象にするとまた変わってくるのかもしれませんがご参考まで。

2009/05/01 07:29 HAL への返信

Time Machineのバックアップは基本差分バックアップなので

バックアップ先への書き込みの容量という意味では、確かに差分バックアップです。

ですが、Spotlightにとっては、バックアップ先の「Backups.backupdb」フォルダ内に、フルバックアップのフォルダがバックアップのたびに発生しているようなものではないでしょうか。差分ファイルとそれ以外のファイルを区別する手段は、通常のソフトウェアにはないはずですから。



Data領域(使用領域: 35GB、インデックスサイズ: 370MB) のみのバックアップですが、7ヶ月分のバックアップで使用領域: 100GB、内インデックスサイズ: 600MB 程度です。

あれま、その程度ですか。

私の場合、120GB程度の領域の1ヶ月分のバックアップで使用領域250GB前後のとき、バックアップ先をSpotlightから除外したら、十数GBの空き容量が起動ディスクに生じました。おそらく、それがバックアップ先のインデックスの容量だったのでしょう。

こうなると、現在のバージョンのLeopardでは、Spotlightのインデックスを無駄に作成しないよう、何らかの仕様変更がなされたのかもしれません。たとえば、ハードリンク機能によって各バックアップフォルダに存在するファイルを、1回だけインデックス作成の対象とする仕組みを設けたとか。

それとも、HALさんと私との、バックアップ元のファイル数の違いを反映しているだけとか。


という訳で、確かめてみました。

Spotlightのプライバシー設定の対象から、バックアップ先ディスクを削除しました。

途端に、Spotlightのインデックス作成が始まり…すぐに終わりました。(アレ?)

そんなものですから、インデックスの容量にも影響がありません。


やはり、10.5.0当時から10.5.6現在までの間に、仕様が改良されているのかもしれませんね。妥当な改良なので大歓迎です。

2009/05/01 08:40 野尻隆裕 への返信

野尻隆裕 による書き込み:


現在のバージョンのLeopardでは、Spotlightのインデックスを無駄に作成しないよう、何らかの仕様変更がなされたのかもしれません。

今年の3月にPowerMacG5からIntel miniに変更しました。

Firewire 800 の1TBをタイムマシーンのバックアップ先にしています。

起動ディスクの使用容量は80GB弱だったと思いますが、初期バックアップに1日はかかっていないような印象です。

spotlightもデフォルトのままで、バックアップ先をインデックス作成の対象から外すというような設定変更はしてません。



しい坊さんへ。

タイムマシンはバックアップ元のアクセス権の障害に敏感なので、ユーティリティ系(アクセス権を変更するものなど)は要注意です。

ウイルスチェックソフトは、先にウイルスチェックを明示的に完了させておくか、チェック対象からは明示的に外すと良いかも。

spotlightのインデックス作成は先に完了させておくのが良いかもしれませんし、正しく動作するようにしておかないと。

しい坊さんのは、spotlightもトラブってるみたいだから、これが一緒になって足を引っ張っているのかもしれませんね。


また、初期バックアップをとにかく成功させないと、色々トラブります。初回はバックアップ対象を少しにする、バックアップ途中でログオフしない/スリープさせない。


タイムマシーンの動作中に遅くなるというような感じを持ったことは、10.5.0の頃から皆無です。

2009/05/01 12:53 しい坊 への返信

初回バックアップが、なかなか完了しない要因としては、

SpotlightのIndexファイルにトラブルを抱えている可能性が有ります。

( 実体験ですが(^_^; )


一度、Spotlightを再構築されてから改めてTryされては如何でしょうか?



--------------------
MacBook_Pro 15" 2.4GHz(Mid 2007) ; 液晶 アンチグレアtype; Mac OS X 10.5.6
iBook G4 800MHz@MacOSX 10.4.11

2009/08/05 04:16 しい坊 への返信

コンソールを立ち上げて、Time Machineによるバックアップを開始した頃の

System.logに何かエラーに近いようなメッセージは出ていませんか?


初代MacBook/10.5.?/100GB(幾つかのイメージファイルと仮想環境は除外)で全ての

バックアップを二時間以内で終了したと記憶しています。


--------------ここから、追加--------------

MacBook Pro 2.66GHz/4GB/320GB/10.5.7/WD MY BOOK 1TB(1394b接続)の

環境で251.05GBのバックアップが2時間47分で終了しています。

ならすと25MB/Sec位の数字。

2009/09/08 11:04 木藤 への返信

「バックアップ先ディスクのパーティションタイプはGPT」

ということですが、自分のはAPM(Apple パーティションマップ)になっています。

これってダメですか?

今現在、バックアップがずーーーーっと準備中で止まりません。

いつの間にか1ヶ月半くらいバックアップが取れていませんでした。

たぶんバックアップに失敗していたみたいです。。

2009/09/08 14:49 birdman への返信

特にパーティションタイプの制限はないと思います、MBRは試した事はありませんが、

MacBook Proでアップルパーティションマップで初期化されたディスクにバックアップを

取っています、始めてから一ヶ月以上経ちましたが普通にバックアップされています。


コンソールを開いてsystem.logをbackupdで文字列検索をするとTime Machineバック

アップ時のメッセージが抽出されます、その中にエラーメッセージはありませんか?

2009/09/08 21:49 木藤 への返信

ありがとうございます。

検索しましたが、09/08/25から

と書いてあるので既にログは消えてしまっている見たいで

検索しても出てきません。。。


1日置いておきましたが結局ずっと準備中のままですね。。。

これは一度バックアップボリュームを初期化して

新しく取った方が早いでしょうか?

ちなみにSpotlight除外、ウィルス対策ソフトのOFFなどはやってあります。

1ヶ月半前までは普通にバックアップ取れていました。。

2009/09/08 22:54 birdman への返信

birdman による書き込み:


1日置いておきましたが結局ずっと準備中のままですね。。。

これは一度バックアップボリュームを初期化して

新しく取った方が早いでしょうか?

バックアップ元のディスク修復と,アクセス権の修復。

バックアップ先のイメージファイルを、ディスクユーティリティでディスク修復(ものすごく時間がかかるので、覚悟の上で)。

このスレッドはシステム、またはAppleコミュニティチームによってロックされました。 問題解決の参考になる情報であれば、どの投稿にでも投票いただけます。またコミュニティで他の回答を検索することもできます。

Time Machine を遅くさせる要因は?

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。