AirMac Expressを介したファイル共有

ヒカル による書き込み:

以上の状態は正常動作なのでしょうか？

正常です。

また正常でも異常でも、解決方法がおわかりの方がいらっしゃったら、ご教授お願い致します。

方法１：Expressをブリッジにする（全部が同じネットワークセグメントに入るから）。

方法２：Expressの上流に社内のDNSを立てる。その後は、プロトコルにもよるでしょうし、試してみないと分かりません。

なお過去に類似した質問もあるようですが、微妙に状況が異なると思ったため、

IPネットワークと共有の性質を知れば、同じ状況の同じ問題だと分かると思いますよ。

ヒカル による書き込み:

xyさん早速ありがとうございます。

方法１：Expressをブリッジにする（全部が同じネットワークセグメントに入るから）。

確かにそうすると他のPCも見えるのですが、職場の方針で原則として一人にひとつのIPアドレスしか与えられないので、

それは、ちと不便ですね。

Expressの配下のMacからExpressの上流に位置するファイルサーバは、「移動」の「サーバへの接続…」で見えるはずなんで、少し足掻いてみて下さい。

逆方向は無理なんで、逆方向を実質的に実現したければ、Expressの上流に、共有のNASを置くことになりますね。

方法２：Expressの上流に社内のDNSを立てる。

上記の具体的な方法が私にはわかりません。

もしよろしかったらご教授いただけないでしょうか。

ネットワーク管理者の仕事になるので、ネットワーク管理者に依頼してください（可能なら）。

IPネットワークと共有の性質を知れば、同じ状況の同じ問題だと分かると思いますよ。

IPとネットワーク共有の性質がよくわからないので、上記のような質問をさせていただいた次第です。

「ちょっと調べれば誰でもすぐにわかる」ような質問はしないように心がけて、「それなりに」ではありますが自分でも調べてみたうえでの質問でした。

しかしどの程度自分で調べた上での質問ならば許されるかどうかの判断基準は人それぞれでしょうから、xyさんにとって私の質問が安易なものと感じられたのであれば、不快な思いをさせてたいへん失礼致しました。

別になんとも思ってないですし、安易な質問とも思ってないです。

従って、「不快な思い」もゼロです。

現時点では、根っこは同じと思ってもらいたいと思って書きました。

同じことだと思って読むと、解決法が見えたりしますから。

二重NATのLAN環境と言う事ですよね。

Finderで移動メニュー「サーバに移動...」(Command + k キー)で「よく使うサーバ」が登録できますので、それでいかがでしょうか。

私はこの手で二重NATの問題をクリアしています。

AMEより上流のPCがサイドバーに表示されないのは正常です。

かなりチカラわざなのでお奨めはしませんが…、どうしてもサイドバーに表示させたい場合は、AirMac ExpressをIPv6ブリッジ機能を持ったルータ（有線でも無線でも可）に差し替えて、上流のPCにIPv6アドレスを設定（自己割り当てでOK）、iMacやMac Book ProでIPv6の構成を「自動」に。こうすることで、IPv4アドレスが１つしか与えられていなくとも、bonjourに対応したプロトコルならば見えるようになると思います。

ただし、この方法だと上流からもiMacやMac Book Proが見えるので注意が必要。さらに、その上流のゲートウェイでIPv6が素通りしているようだと相当危険なのでこの方法は使えません。

くどいようですが、まったくお奨めはしません。

追記）OSは10.5.x以上でないとダメです。

横からReply失礼(いわゆる横レス)

M3CSL さんによる書き込み:

AirMac ExpressをIPv6ブリッジ機能を持ったルータ（有線でも無線でも可）に差し替えて、上流のPCにIPv6アドレスを設定（自己割り当てでOK）、iMacやMac Book ProでIPv6の構成を「自動」に。

AirMac Express(2008)を確認すると、IPv6の「ノード」と「トンネル」と言うのがあるのですが、それではダメなのでしょうか?

ひかる さんへ

環境が二重NATなのでしたら、二重NATはお勧めしません。

確固たる自信はないですが、AirMacのIPv6の設定は自身の振る舞いを決める設定で、IPv6パケットを素通りさせるいわゆるブリッジ機能ではなかったと思います。

自分のところでは、NAT変換専用（AirMacで言うところのパブリックIPアドレスを共有）のローカルルータをIPv6スルーの設定にして、その上流に置かれたサーバなどをbonjourで見えるようにしています。もちろん、最上流のゲートウェイではIPv6パケットは遮断しています。

ヒカル による書き込み:

やはり「パブリックIPアドレスを共有」の状態では、「移動」→「サーバーへ接続」で、「ブリッジ」で接続できたサーバー名を入力しても「接続に失敗」、或いはブラウズしても何も見えないのです…

サーバ名もブラウズも、当然、駄目ですって。IP直入力のみ。

理由：名前解決できない環境だから。

ご返答ありがとうございます。

M3CSL さんによる書き込み:

確固たる自信はないですが、AirMacのIPv6の設定は自身の振る舞いを決める設定で、IPv6パケットを素通りさせるいわゆるブリッジ機能ではなかったと思います。

このIPv4とかIPv6はサッパリなので「ノード」と「トンネル」がどうも不明でして。自分でも調べてみます。(以前調べたのですが、私のところでは使い道が無くて、理解不能で終わりました^^;)

もちろん、最上流のゲートウェイではIPv6パケットは遮断しています。

これを忘れると怖いことになるわけですね。

ちょっと調べてみたのですが、もしかするとAirMacのIPv6トンネル機能をオンにするとbonjourで上流のIPv6機器が見えるかもしれません。自分に試せる環境がないのですが、ni_kiさん試せませんか？<(_ _)>

追記）

AirMacユーティリティ上の説明文では、ノードというのはAirMac自身をIPv6機器として設定すること、トンネルというのはローカル側の機器をIPv6でグローバル側へ通すこと、というように読み取れるので、「トンネル」とは、まさにブリッジ機能のことでしょうか。もしそうだとしたら、間違ったことを書き込んでしまい申し訳ありません。

また、読み方によってはローカル側IPv4機器をIPv6に変換してグローバル側に送り出すこととれなくもないですが、そういうことならグローバル側からローカル側へはアクセス不可かな？これならFirewallの役割を担ってくれるので安心ですけどね。

http://blog.manabii.info/2009/04/net-airmac-extreme-ipv6.html

M3CSL さんによる書き込み:

ちょっと調べてみたのですが、もしかするとAirMacのIPv6トンネル機能をオンにするとbonjourで上流のIPv6機器が見えるかもしれません。自分に試せる環境がないのですが、ni_kiさん試せませんか？<(_ _)>

「トンネル」と言う名前から考えても「ブリッジ」の代わりになると、私も思っているのですが、当方の複雑なネット環境が災いして、1時間ほど試してみたのですが、今のところ通りません。IPv6のアドレスとかを手入力してやれば何とかなる思うのですが、今のところ私自身も「理解してない」状態です。申し訳ありません。(実は、これらを試すのと同時に「びーいーいーあーる等」なる物を人間の方にインストールしてしまったので、その影響もあるのですが^^;)

「トンネル」とは、まさにブリッジ機能のことでしょうか。もしそうだとしたら、間違ったことを書き込んでしまい申し訳ありません。

ブリッジ以上に使えるように造られているのでは。と、思っております。

そういうことならグローバル側からローカル側へはアクセス不可かな？これならFirewallの役割を担ってくれるので安心ですけどね。

「IPv6ファイアウォール」なる設定画面がAirMacに表れます。ファイアウォールのかわりどころか、多少のファイアウォール機能を有しているようです。

ni_kiさん、上機嫌での検証ありがとうございました（笑）。　自分としても興味があったので、AirMacExpressのある環境を使ってIPv6トンネリングを試行錯誤してみました。

結果、「パブリックIPアドレスを共有」状態ではどうやっても上流が見えませんでした。ただし、ni_kiさんと同じ二重NATのエラーを吐いている状態での結果です。この状態では信頼性に欠けるので、これはもう少し突っ込んで調べたいと思っています。この方法で上流が見えれば質問者さんの問題は解決！かもしれないし、自分としても応用できそうなので。

また、「IPアドレスの範囲を割り当てる」状態では、AirMacExpressを挟んだMacBook（無線）とiMac（有線）双方でお互いを見ることができました。どちらのMacもサブネットの異なるローカルIPv4アドレスを手入力＋IPv6 ファイアウォールなし状態で試したので、IPv6パケットが双方向素通りしていたことになるのではないかと思います。

M3CSL さんによる書き込み:

この方法で上流が見えれば質問者さんの問題は解決！かもしれないし、自分としても応用できそうなので。

私も、その後、多少は試してみているのですが、ping6で反応がありません。どうやら、私はIPv6の基本部分を勘違いしている可能性大です^^;

ただ、おそらくこのIPv6うんぬん以前にヒカル さんのところでは、別の基本的な問題があると思われます。私がそう思う理由は下記。

会社からIPアドレスは1つだけ配布。(恐らく、固定IPと言う意味かと)

AirMac Expressはブリッジでない。

「二重NATではないと思う」とヒカル さんが言っている。

HUBに繋ぐと、何の問題も無く共有できる。

上記より「単純に何かを間違っている」と思われます。

こんにちは。

たぶん・・・・ですが。

＞会社からIPアドレスは1つだけ配布。(恐らく、固定IPと言う意味かと)

＞AirMac Expressはブリッジでない。

＞「二重NATではないと思う」とヒカル さんが言っている。

ヒカルさんは会社からは１つの「グローバルIP」をもらっているのですよね？

(ウチの会社もそうですが)

DHCPか、固定IPかは職場によるでしょうけど。

だからExpressでNATをやっても２重NATではありません。

ちゃんとグローバルIPを配布してるほどの会社なら、

IPV6を会社のLANにスルーで流しちゃえ、、なんて普通は許可されません。

ましてや会社のサーバに「オレが使いたいから」IPV6を設定してくれ、

なんて言えないでしょう。（笑）

ちなみにトンネルはブリッジとは全く機能が違うと思いますが。

IPV4しか通さない経路で、IPV4パケットにIPV6を乗せて向こうまで届けるのが

トンネルなのでは？　入り口と出口で変換するんだと思います。

ではでは。