iPhone4のアルミノケイ酸ガラスについて
iPhone4のアルミノケイ酸ガラスで作られたボディについては、アップルは『プラスティックの20倍の剛性、30倍の硬度がある』と説明しているが、実際にアルミノケイ酸ガラスは落としても割れないのですか?それとも割れにくいのですか?
又、落としても割れる心配がないケースがあれば教えてください。
ちなみにまだiPhone4購入はまだです。
今年中には購入しようと考えています。
iPhone 4, iOS 4, アルミノケイ酸ガラス
iPhone4のアルミノケイ酸ガラスで作られたボディについては、アップルは『プラスティックの20倍の剛性、30倍の硬度がある』と説明しているが、実際にアルミノケイ酸ガラスは落としても割れないのですか?それとも割れにくいのですか?
又、落としても割れる心配がないケースがあれば教えてください。
ちなみにまだiPhone4購入はまだです。
今年中には購入しようと考えています。
iPhone 4, iOS 4, アルミノケイ酸ガラス
実際、丈夫です。
手を滑らせて勢いよく床に叩き付けてしまったことがありますが、傷ひとつ付きませんでした。
しかし、ネットを検索すればわかりますが、壊れるときは壊れます。Apple純正のバンパーを付けていても、それは同じです。
ダイヤモンドだって、ハンマーで殴れば砕けます。
普通のケータイ(ガラパゴスケータイ)とiPhoen4と比べてどちらが頑丈なのでしょうか(落としても壊れない等)?
落としたときの打ち所によりますし、ガラケーも色々な機種があるのですから、ガラケーとiPhoneの比較は意味がないと思います。
ガラケーの特定機種を指定し、落下させる高さや方向、地面の状況等を決めれば、どちらが壊れやすいかは議論できるかもしれません。
また、外装(表面のガラスも含めて)が壊れるのと、電話として機能しなくなるのは別物で、外は全く壊れなくても(衝撃で)内部が壊れることだってあります。
外装には壊れて衝撃吸収することで、内部を保護するという役割もありますから、外装が壊れないのが良いとは限りません。
通常は、外装が壊れるかもしれないような衝撃を与えたときには、外装よりも中身のことを心配したほうがいいです。
いずれにせよ、携帯電話は最先端技術で作られている精密電子機器です。丁寧に気を使って扱ってあげてください。
では、アルミノケイ酸ガラス搭載のiPhone4とプラスティック素材の携帯電話はどちらが落としたときに外装が割れないでしょうか?
また、アルミノケイ酸ガラスとプラスティックのメリット・デメリットを教えてください、お願い致します。
落としても割れる心配がないケースがあれば教えてください。
落下時の衝撃を吸収できるものであればある程度の効果は期待できるのではないかと思います。
効果については、ケースのメーカーに問い合わせるのが確実かと。
アルミノケイ酸ガラス搭載のiPhone4とプラスティック素材の携帯電話はどちらが落としたときに外装が割れないでしょうか?
アルミノケイ酸ガラスとプラスティックのメリット・デメリット
あとはご自身でご判断ください。
ここの参加者は技術者でもなんでもなくただの一般ユーザです。Skyさんの疑問に対するきちんとした答えが出せる人はおそらくいないと思います。
iPhone4のアルミノケイ酸ガラスで作られたボディについては、アップルは『プラスティックの20倍の剛性、30倍の硬度がある』と説明しているが、実際にアルミノケイ酸ガラスは落としても割れないのですか?それとも割れにくいのですか?
Appleは割れるかどうかについては触れてないですね。
プラスティックに比べて20倍曲げにくくて、30倍キズ付きにくい
と言ってるだけなのでこの説明だけでは割れやすさはわからないですね。
個人的には、ガラスなんでプラスティックよりは割れやすいのではないかと思うのですが、確信はありません。
普通のガラスでも剛性と硬度はプラスティックよりあるような気がするんですが、、
Sky さんによる書き込み:
では、アルミノケイ酸ガラス搭載のiPhone4とプラスティック素材の携帯電話はどちらが落としたときに外装が割れないでしょうか?
iPhoneと同じカタチで、同じ外装厚で作ったら、プラスチックの方が変形しやすいのではないでしょうか。ただ、Hit-C さんがお書きの下記の通りです。
Hit-C さんによる書き込み:
落としたときの打ち所によりますし、ガラケーも色々な機種があるのですから、ガラケーとiPhoneの比較は意味がないと思います。
さらに、全面を一体で覆っているわけでないようなので、素材の強度より、外装の構造の影響が大きいことが予想できます。
私はiPhoneをもっていませんが、下記のような記事があります。
http://www.gizmodo.jp/2010/06/design-test-note-fragile-beauty.html
ご参考まで
タフケース(メーカーが衝撃に強いを売りにしている製品)に入れておけば、多少手から落としても外装が割れることは無いのでしょうか?
タフケース(メーカーが衝撃に強いを売りにしている製品)に入れておけば・・・
タフケース とは、この事でしょうか。
多少手から落としても外装が割れることは無いのでしょうか?
工業規格品である以上、壊れるときは「あっさりと壊れます。」
最終的には、落さないように注意をするしかないような気がします。
#余談 : デザイン的には、背面のアップルマークが見えないのは気が引けます。
Sky さんによる書き込み:
タフケース(メーカーが衝撃に強いを売りにしている製品)に入れておけば、多少手から落としても外装が割れることは無いのでしょうか?
いくらここでお訊ねになっても、論理的に断言できないものは誰も断言できません。「こうすれば絶対に壊れない」と言ってもらって安心したいのでしょうが、仮に誰かがそう確約しても、壊れる時には壊れます。
私も PDA の Zaurus をいつもポケットに入れていたのですが、思い切りコンクリートの床や地面に落としても壊れたことはありませんでしたが、ある時、ジャケットのポケットに入れておいた(ですから、多少とも緩衝効果はあったはずです)Zaurus が歩道の手すりの欄干にポケットごしにカンと軽く当たったことがありました。ポケットに入っていましたし、ポケット越しに軽く触れた程度の感触で、蓋も閉じてあったのですが、開いてみたら、ガラスがものの見事に粉々に割れていました (^"^;)。打ち所が悪かったのでしょうね。そんなもんです。
ですから、タフケースや革のケースに入れていても、それは単に確率論的に
裸の使用 < ソフトケース < ハードケース
のように壊れる確率が減るだけで、壊れる時には壊れます。しょせん、民生用で、たかだか数千円の価格で提供している商品である以上は全ては気休めだと考えておいた方がよろしいでしょう。耐久性などを考えれば価格はどんどん高くなります。航空自衛隊が使用しているジェット戦闘機用のアルミニウムの灰皿が1個15万円もするということがニュースになっていたことがありましたよね (^^;)。
仮に1億円の宝籤を買ったのが1千万人だとして、1億円が当たる確率は1千万分の1です。しかし、当たる人は確実に1人は存在します。その人にとっての確率は 100 % でした。しかし、残りの999万9999人の人にとっては確率は 0 % だったわけです。壊れる、壊れないも確率に過ぎませんから、どんなに乱暴に扱っても壊れない人には壊れないし、どんなに慎重に扱っても、壊れる人には壊れるのです。
よろしいですか? どんなに厳重、かつ慎重に扱っても、物は請われる時には必ず壊れます! iPhone 4 も大量生産(=貧乏な大衆向け=つまり、私などが対象)の廉価の普及機器ですから、そんなに頑丈にはできていません。落とせば、確実に壊れると思っておいた方がよろしいでしょう。(両面ともガラスですよ!)落としたのに、ガラス面に多少傷がついた程度で割れなかったとしたら、「運が良かった (^o^)♪」と素直に喜ぶべきです。もし予想通り、落として壊れたら、「ああ、やっぱりな。落とした自分がドジで悪かった...」と納得できる(諦められる=買い直せる)人でないと、iPhone 4 はお勧めできません。
Sky さんは非常に心配性のようですから、iPhone 4 を含め、Apple 製品はご購入をお避けになっておいた方が精神衛生上よろしいのではないかと思います。
--------------------
Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)
Mac OS X 10.6.4 (Build 10F569) [Snow Leopard]
Sky さんによる書き込み:
ちなみにまだiPhone4購入はまだです。
iPhone 4, iOS 4, アルミノケイ酸ガラス
考えたら、iPhone 4 はまだ購入してなかったのですよね? 一番最後の部分はプロフィール欄で事前に登録できる「使用製品情報」です。まだお持ちでないのに、「iPhone 4, iOS 4, アルミノケイ酸ガラス」のように書いてしまうと、ここを読んでいる人に誤解を与える可能性があります。「使用製品」は「購入を考えている製品」とは違います。
--------------------
Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)
Mac OS X 10.6.4 (Build 10F569) [Snow Leopard]
iMacintoshi さんによる書き込み:
chichi さんによる書き込み:
多少手から落としても外装が割れることは無いのでしょうか?
工業規格品である以上、壊れるときは「あっさりと壊れます。」
最終的には、落さないように注意をするしかないような気がします。
Apple は(スティーヴ・ジョブズは?)とにかく耐久性や安全性よりもデザインを優先させますから、落とせば壊れることがわかっているのに、ストラップさえ付ける穴を用意しませんからね (^^;)。(もっとも、ストラップが付いていても、落とす人は落とすものですが...(^◇^;)。)ま、ジョブズとしては、iPhone 4 は宝石のように、ガラス細工のように(ま、今度の iPhone 4 は本当にガラス細工になってしまったのですが (^"^;))、両手で慎むように丁寧に取り扱って欲しいようです。
以前、ある方が、何のケースもつけていない裸の iPhone 3G を両手で包み込むように持って操作しているのを見て、「美しい!」と感動したことがありました。iPhone はこうやって使うべきなのだと。帰宅後、私も iPhone 3G の武骨なケースを破り捨てました (^◇^;)。iPhone は裸で使うのが一番美しい!
クリスタルグラスは高価です。しかし、どんなに高価でも、落とせば確実に割れてしまいます。「落としても割れない方法はないですか?」と訊ねること自体が無意味です。落とせば確実に割れてしまいます。しかし、だからと言って、高価な(美しい)クリスタルグラスを落としても良いように、武骨な緩衝材で包んで使えば、笑われてしまうでしょう。「そういう人はクリスタルグラスを使うべきではないのだ」と...。
iPhone 4 もクリスタルグラスのようなものです。落とさないように、大切に使いましょう (^^)♪
--------------------
Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)
Mac OS X 10.6.4 (Build 10F569) [Snow Leopard]
他のかたがお書きなのと、同じ感想ですが、
Sky さんによる書き込み:
多少手から落としても外装が割れることは無いのでしょうか?
身長180cmの人が直立状態で目の前にかざすように使用している場合で、目の高さが170cm程度として、角のある石が敷き詰められている上に落下したら、向きによっては割れるでしょう。
iPhone4のアルミノケイ酸ガラスについて