ファイルサーバ運用にTime Capsuleをどう使うか？

> Mac miniの内蔵ディスクは単一パーティションでなければなりませんか？

TimeMachine は複数パーティションでもバックアップします（外付けドライブでも、TimeMachineに利用しているドライブ以外はバックアップします）。

でもユーザが１０数人いるのなら、TimeCapsule を利用するのはどうかな、と思います。

自分なら、サービスするパーティションのドライブは外付けのRAID1にします。これなら、ディスクがダメになって、サービス出来なくなるという事態はまずないと思ってよいです（２台のドライブが同時に使えなくなる確率はきわめて小さいです）。TimeMachineのバックアップはもう一台別の外付けドライブにします。これは必ずしもRAIDにする必要はありません。壊れたところで、別のドライブをつけて、新たにTimeMachine用にするだけの話ですので。（ユーザが古いファイルが欲しいので何とかしてくれ、といっても、そういう要望には応えられない、とする。このような要求には、せいぜいベストエフォート）。

TimeCapsule はネットワーク経由なので、いざ問題が起きたときに復旧作業などに時間がかかるのがイヤだな、というところです。

私もはにさんの意見に賛成です。

もちろんTime Capsuleを使用する事もできますが、FireWireかUSB接続のHDDをTime Machine用に使った方がトラブルが起こった時の復旧のことを考えるといいと思います。

(1) に関しては、既存の160 GBのHDDを利用するより、別途RAID1の外付けHDDを用意される方がよいと思います。RAIDでは、HDD間の転送速度が遅いとパーフォマンスは非常に悪くなります。このため、内蔵hddと外付けhddでソフトウェアRAIDを使うのはよくないです。ソフトウェアRAIDは内蔵hddで使うのが基本です。このためには、2台以上hddを内蔵出来るマシンで使うべきです。いくらFW800が速いといっても、内蔵hddが接続されている内部バスに比べればとても遅いです。このような観点から、外付けでRAIDを使う場合には、外付けhdd自身でRAIDに出来るものを使うのが基本です。

(2)に関しては、何も悩む必要はありません。1TBのhdd全体をTimeMachineのドライブに指定してやるだけで、残りのドライブ全部のバックアップをしてくれます。別ドライブを使っていても、何も特別なことは考える必要はありません。TimeMachineでバックアップするのは、マックのファイルシステムです。外付けドライブも、ファイルシステムの一部ですから、特に何もしなくても、そのままバックアップしてくれます。

混ぜっ返すつもりはないですが、セカンドオピニオンみたいなものとして。単なるファイルサーバで使うなら、最初から Mac Mini とかでなくて、NAS を入れるというも簡単で良いと思います。電気も食わないし。

Buffalo とか IO Data の安い奴だと（経験上）あまり使いものになりませんが、QNAP くらいのグレードのものだと、単体で RAID も組めますし、USB 経由でバックアップディスクを接続することも出来るし、また、別の NAS なりサーバなりにバックアップをスケジューリングすることも出来ます。Mac Mini + Time Capsule だったらお釣りも来ますし。

こないだ知り合いのところに相談されて、そこではベーシックなモデルに 1.5TB の HDD を入れたものを二つ設置しました。普段は片方を使って、週末に二台を同期させる設定です。RAID にせず、片方が壊れたら、一個買い足す。その間は残りの方を使う。という考え（あまり詳しい人もいないので、その方が簡単でよかろう、ということでそうした）。

それはそうと、10.7 をサーバにしてクライアントが 10.4 の場合って、何か問題なかったでしたっけ（不確か）？

外付けhddはFW接続で構いません。

raid にするときに、内蔵と外付けの組み合わせでソフトウェアraidは避けた方がよいということです。外付けhdd でも、ドライブ自体にraid の仕組みが利用できるもの（ハードウェアraid）なら問題ありません。

usb 接続のものなら、iodata や buffalo の製品もあります。

> Macに外付けしたHDDは、ログインしたらマウントされ、ログアウトするとアンマウントされてしまうのではなかったでしょうか？

そんな話聞いたことありませんし、少なくとも、10.4以上では実際そうなってませんけど。

hrs wrote:

unix のグループを作って所属を設定し、サービスに供するボリューム内の個人フォルダや共有フォルダへのアクセス権をあれこれ設定したいのです（chgrp, chown, chmod などによって）。それをするのにNASでは勝手がわからないため、Mac OS X（= unix）をファイルサーバにしたい、という次第です。（市販のNASとはどんなOSで動いているのでしょうか？ unix のものがあれば使えるかもしれませんが。）

QNAP は組込み Linux ですね。直接コマンドを通したりはできず、ビルトインの Web サーバ経由で設定する、という UI になります。アクセス権はあれこれ設定は出来ますが、chgrp, chown, chmod などによって設定することは出来ません。