USB3.0をThunderboltに変換するアダプター

CharlieK さんによる書き込み:

裏のあの狭いところへ、ポートを隙間なく並べるのはなかなか大変でしたでしょうね。😀

最近の端子はコンパクトな表面実装部品も多くて、基板にピッタリ貼り付いて意外と隣接していても大丈夫だったりしますけどね。

むしろポートを近付け過ぎて、差込む端子同士が干渉しないかが気になったりするかもしれません(笑)。

そうか、バスを外部に引き出してeSATAのインタフェースを実装したって言うイメージなのですね。

あまり知識が無いことも合って、私はインタフェース変換モノには手を出さないことにしているので、この手の製品は購入しそうにないです。もちろんドライブ内部で変換をしてる製品もありますが、そこはメーカーの技術を信用するしかないですね。

CharlieK による書き込み:

yui による書き込み:

CharlieK による書き込み:

でも、やっぱりUSB3.0とThunderboltの変換アダプターがあれば喜ぶ人はMac使いにはたくさんいるのではないかと愚考しております。^^)

これから IvyBridge を搭載して発売される Mac は USB 3.0 を搭載すると思いますが、

USB 3.0 を搭載する Mac なら、USB3.0 ハブで良くなります。

Thunderbolt を搭載していて USB 3.0 を搭載していない機種は、この 1年間に発売された機種(Macのみ)です。

私も現行の iMac を持っているのであれば欲しいですが、対象者が少ないので、製品として出るかどうか。。。

MacBook Air は今後 USB3.0を搭載するとしてもポートが少ないし、自宅や会社での Dock的な使い方もあるので、

USB 3.0 やネットワークポートなどが付いた MacBook Air 向けの Dock ( Apple の Thunderbolt Display のディスプレイ無しのようなもの ) のような形が発売されるかもしれません。

ええっ？、Ivy BridgeのセットがUSB3.0を採用するという話は、この上の方でも教えていただきましたが、AppleがMacにUSB3.0を採用するとは思えないのですが。それをしたらThunderboltの死を意味するとしか思えません。確かにThunderboltの方がかなり早いですが、USB3.0のスピードで妥協する人がでそう。また、これからのMac、ことにノートブックはI/Oの数を減らすだろうと思われ、USB3.0とThunderboltと併存はやらないような気がしますが。

Thunderbolt のドッキングステーション( Thunderbolt Display のディスプレイ無しのようなもの ) ( USB 3.0対応 ) が発売されるようです。

http://www.matrox.com/docking_station/en/ds1/

( http://www.applelinkage.com/ ( 6月4日 9:41 の記事 ) )

また、ハブなどではないですが、Buffalo も USB 3.0 と Thunderbolt 対応のハードディスクを発売するようです。

http://buffalo.jp/product/news/2012/06/04_01/

IvyBridge が Thunderbolt を搭載しているので、Mac だけでなく Windows PC でも Thunderbolt が付いた PC が出てくるかもしれません。

そうすれば、Thunderbolt 機器も増えてくるかもしれません。

ケーブルだけでも高い(単なるケーブルではなく、内部に IC などが入っている)ので、USB 3.0 ほどは普及しないでしょうが。

なお、Mac 本体も USB 3.0 に対応してくるような記事も見ました。

発売されるまで分かりませんが、今後、外部ハードディスクの大部分が USB 3.0 対応になってくるだろうことを考えると、Mac も USB 3.0 に対応するように思います。

( ただ、「青いポートが USB3.0」というのはやめて欲しい。)

ネタ程度ならともかく、Appleの今後の製品について書き続けるのは、ここの利用規約「未発表の製品に関する憶測や噂話。」に抵触します。

Thunderbolt入力が一個付いているだけで、Daisy用のThunderboltが付いていないのはちょっと不便ですね。

気付きませんでしたが、そうですね。

あと、USB 3.0ポートも一つしかないようですね。

Thunderbolt が１ポートなのは、DVI が付いているので、内部回路的には、

２つ目の Thunderbolt ポートに「Thunderbolt(Mini DIsplayPort) -> DVI アダプタ」が付いているような形かもしれません。

なお、値段は、http://www.applelinkage.com/archives/120610.html によると、249ドルとのことです。

なお、

http://www.belkin.com/thunderbolt/

というのも出たようです。

( 元々は USB 2.0ポートだったのが、USB 3.0 にアップデートされたようです。)

こちらは、Thunderbolt ポートが表面/裏面の２ポートで、USB 3.0 も３ポートのようです。

ただし、値段はさらに高くて、399ドルのようです。

( Mac mini が USB3.0 に対応したら、(USB3.0 が必要なら)買い替えた方が良さそう。)

「やはり」という気もしますが、USB3.0 以外も付属した MacBook など用のドックはあっても、単なる「USB 3.0 ハブ」はないですね。

現状での Thunderbolt -> USB3.0 は、Sonnet の Echo ExpressCard/34 Thunderbolt アダプタ

( http://www.sonnettech.com/jp/product/echoexpresscard34thunderbolt.html )

と USB 3.0 の ExpressCardの組み合わせが、値段的にもサイズなどでも一番、いいのかな？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120116_504880.html

などによると、今年後半に Thunderbolt 機器も安くなったり増えてくるかもしれません。

古いスレッドを引っ張りだして来て恐縮ですが…。

オンラインのApple Storeに「Thunderbolt - FireWireアダプタ」が登場しましたね。

http://store.apple.com/jp/product/MD464ZM/A

MacのThunderboltポートにFireWire 800インタフェースの周辺機器を接続するためのアダプタです。

Thunderboltはどうも大仰なイメージがあったので、もう少し大振りのアダプタになるかと思ったら意外とスマートにまとまっていますね。

CharlieK さんによる書き込み:

もともと、私がこのスレを立てたのは購入予定のカメラNikon D800のインターフェースがUSB3.0になったことで、Macへの取り込みが高速にできるなら利用したい。しかし私のMacはThunderboltはあるが、USBは2.0でスピードをフルに活用できないということで、Thunderbolt→USB3.0アダプターが欲しいという動機でした。

色々とインタフェースが混在して来ると悩みも増えますね。

もちろん一般の製品はインタフェース優先で選んでるわけじゃないので選択肢は広い程良いのですが、それが価格に跳ね返って来ても困りますしね。

Thunderboltはどうも大仰なイメージがあったので、もう少し大振りのアダプタになるかと思ったら意外とスマートにまとまっていますね。

「Thunderbolt-ギガビットEthernetアダプタ」と「Thunderbolt-FireWireアダプタ」は、Retina Display の MacBook Pro の付属品のような形で作ったのかなと思います。MacBook Air でも使えるようですが。

その意味では、ハブなどだとかさばりますし最適かとは思います。

共に厚みのあるコネクタなので、搭載しにくかったのかと思いますが、MacBook Pro なので、Ethernet も FireWire の需要も比較的多いと思いますし、互換性のためにも値段も安めに提供しているかもしれません。

MacBook Pro を買ってから、Ethernet や FireWire が付いていないことに気付く人もいるかもしれませんし。

１ポート用(デイジーチェーンができない)に安い Thunderbolt の IC も発売されたようですし、2mの Thunderbolt ケーブルは両端のコネクタ部分に IC なども入っているようですが、Ethernetアダプタ等はケーブルも短いので、その辺りでも安く作れるのかもしれません。

私は Thunderbolt 搭載/ USB 3.0非搭載の iMac なので、できればハブのような形態で USB3.0 ハブが出ると良いと思いますが。5000円以内(ケーブル込み)くらいで。できればデイジーチェーン対応。

Thunderbolt 搭載/ USB 3.0非搭載なのは、2011年に発売された Mac だけですが、もしかすると USB3.0 が普及してくる頃にはどこかの会社が出してくれるかも、とゆっくり期待します。

あと、Thunderbolt は今後 10m 以上の光ケーブルも出てくるようなので、離れた位置の USB機器とコンピュータを繋ぐということもで、Thunderbolt - USB3.0ハブの用途もあるかも。

また、PC の方でも Thunderbolt 搭載のものが出てきているようなので、Thunderbolt 搭載のハードディスク(やカメラ?)などが安く普及してこれば、(私は) USB3.0ハブもあまり必要なくなるかもしれません。

これでUSB3.0への変換はFirewireとUSB3.0のI/Oを備えたHDDなどを介する事で可能となりました。

こんなことできるのですか？

USB 3.0の（機器側ではなくコンピュータ側の）ポートが付いたハードディスクがあるのですか？

FireWire は 800Mbps なので、USB 3.0 の速度が出るわけではないでしょうが。( でも、USB 2.0 の２倍程度？）

yui さんによる書き込み:

その意味では、ハブなどだとかさばりますし最適かとは思います。

Ethernetならハブがあっても不思議では無いですね。

それにしてもThunderboltは何にでも化けられるようですが、なんかこの発売されてくるアダプタ群はブリッジ製品な気がしてなりません。

以下、余談。

ThunderboltとEtherneアダプタの速度の低下を調べようと思ったのですが、Mac内蔵のポートとまったく変化が無くビックリしました。アダプタのくせに速度低下が無いなんてビックリです。

yui さんによる書き込み:

その意味では、ハブなどだとかさばりますし最適かとは思います。

Ethernetならハブがあっても不思議では無いですね。

Thunderbolt で Ethernet のハブですか？

一応、私が書いた文の意味は、ハブの様な形状だと MacBook Proをソフトケースに入れて運ぶときにケースに入れにくいですが、アップルの FireWire, Ethernetアダプタのような細くコンパクトな形状だと、ソフトケースのMacBook Proのサイドや奥などに潜り込ませれば良いので、MacBook Pro の Retinaモデルには最適かと思いました。

それにしてもThunderboltは何にでも化けられるようですが、なんかこの発売されてくるアダプタ群はブリッジ製品な気がしてなりません。

以下、余談。

ThunderboltとEtherneアダプタの速度の低下を調べようと思ったのですが、Mac内蔵のポートとまったく変化が無くビックリしました。アダプタのくせに速度低下が無いなんてビックリです。

Thunderbolt は、PCI-Express 2.0 の４レーンを、実質的に、ほぼ直接接続に近い状態で伝達しているように思います。

Thunderbolt の IC は、多分 Thunderboltポート２個(デイジーチェーン)と4レーンの PCI-Express 2.0の信号線がほぼそのまま出ていて、PCI-Express 機器をほぼそのまま接続できるように思います。

特別なドライバソフトウェアも必要ないようですし、Mac 用の PCI-e カードのドライバがあれば、その PCI-eカードの回路をそのまま接続して使えると思います。

（もしかすると、スリープとか、そういった関係で多少対応が必要になるかもしれませんが。）

なので、SATAやFireWire、Ethernetなど、PCI-eカードで接続する製品や、Mac内部で１〜４レーンのPCI-eバスに接続してある機能は、ほとんどそのままThunderboltに接続できるように思い、

「USB接続のハードディスク」とか「FireWire接続のハードディスク」などと違って、特別なブリッジICなどを使わなくても、従来からある SATAの IC をそのまま使って「Thnderboltハードディスク」ができるように思います。

「FireWireアダプタ」や「Ethernetアダプタ」なども、Mac内部にあるFireWireやEthernetの IC をそのまま使えばできるように思います。

なので、Thunderboltに関しては「ブリッジ製品」かどうかということは気にしなくて良いように思います。多分。

なので、値段ももっと安くなっても良いように思いますが。

ただ、Mac Proがどうやって Thnderbolt を搭載してくるか疑問です。

インターネットの記事で見るだけですが、PCの基盤で Thnderbolt を搭載しているものがいろいろあるようですが、Thnderbolt(DisplayPort互換)にディスプレイを接続すると、別のGPUを搭載していても多分チップセット内蔵のGPUが使われるのですよね？多分。

Mac Pro なら、基盤側のThunderboltは DisplayPort機能を取り除いてPCI-e機能のみで、別途 GPUに普通の DisplayPort を搭載しても良いように思いますが、

そうすると「Apple - Thunderboltディスプレイ」は使えないのかな？

Mac 専用のGPUカードを作って、GPUからDisplayPort の信号を基盤に戻すのか？または、GPUにはPCI-eも来ているので、GPU上にThunderboltポートを搭載するのか。

疑問で、どうなるのか楽しみです。