QuickTime10.2 オーディオのみ抽出

ni_ki による書き込み:

直感でたぶんどっちも正しいのでは。スペックは256kbpsだけど情報量は128kbpsとか。

スペックと情報量の具体的な違いがよくわからないのですが、256の入れ物の中に128の量が入っているって理解で良いでしょうか？

あっているのなら、実質音声ファイルの音質？は128kbpsということで良いのでしょうか？

i_vincent による書き込み:

波形で256kbpsと127(128?)kbpsの区別がつくのは私にはよくわかりませんが、

概ね、（ビットレート）×（楽曲の長さ）でファイルサイズが推測できるのでは。

ビットレートは波形で判断したのではなく、iTunesの「情報を見る」にて、それぞれ確認しました。

「波形に見えない」という発言は、こちらのASCII.jpからの情報を元に、スペアナソフトで見た波形の高音域の出具合から判断したものです。私の書き方が127と256の違いを波形で判断したような言い回しになっていたので、訂正します。

また、10.1の時も256kbpsでの抽出でした。これも訂正します。

スペアナソフトを利用して幾つかの256kbpsの音楽ファイルを見るとほぼ22kHzまでしっかり出ていましたが、

128kbpsの音楽ファイルでは、16~18kHzあたりで、スパっと切られています。

目的の音楽ファイルも16~18kHzあたりで切られているので、256kbpsのビットレートではないと感じました。

確かに、WannaAudioで抽出した127kbpsの方のファイルは4.6MBで、QuickTime10.2で抽出した256kbpsの方は9.5MBとファイルサイズは、ほぼ、倍の違いがありましたが、抽出した127と256の波形を比べると、両方共16~18kHzあたりでスパっと切られているのでファイルは256kbpsでも256kbpsの音質ではないのかも？と思った次第です。

まぁ、どちらにせよ127と256の違いをはっきり区別できる耳ではないので構わないのですが、同じ動画から、2種類のアプリを使い抽出した音声ファイルのサイズは違うが音質は変わらない（測定上）不思議を解決したいです。

ni_ki による書き込み:

データの圧縮方式は複雑なので一概には言えないのかもですが、同じ方式のデータなら容量で音質(?)が決まるかと思います。一般的に音質が良いと言われるデータは容量が大きいですので。

ネットでググった限りの知識ですが、例えば128kbpsでＣＤから取り込んだものを256kbpsに変換してもファイルサイズが大きくなるだけで、音質は128のまま。との認識があるので単純にファイルサイズが大きいものが良い音質であるとも思えないんです。

他の方へのレスでも書きましたが、128と256の音質の違いをはっきりと区別できる耳ではないので、気にしなければいいのでしょうが、一つの動画から2つのアプリで抽出した音声ファイルのビットレートが違うのは何故？

を解決したいです。

わざわざ、調べて頂きもうしわけありません。

亀どんさんの回答が、正に私の欲しかった答えです。

有難うございます。

スッキリしてこれからは、WannaAudioを使用できます。

誤った記載をしてしまい、

申し訳ございませんでした。