12coreか6coreか

現在iMacをお使いということなら、時間がかかる処理をさせているときに、アクティビティモニタで各コアがどの程度有効に動作しているのかを調べてみてはいかがでしょうか。並列処理が効率的に行えている(各コアが均等に仕事をこなしている)なら12コアの恩恵が受けられる可能性が高いでしょうし、各コアの負担にばらつきが多いならコア当りの仕事が速い(クロックが早い)ほうが良いと思います。

写真･動画の編集、加工によく使うということなら、こういうのは並列処理のメリットが大きく、もっともやり易い類いのものですから、マルチコアの方が恩恵は大きいです。誤解を恐れずにめちゃくちゃ簡単にいってしまうと、例えば画像の処理は、ソフトが対応してるなら、コアの数に分割して行うことが出来ます。コアの数が多いほど、一つのコアが処理すべきところは少なくなりますので、速く処理出来ます。たとえ、今お使いのソフトが十分対応してなくても、バージョンアップとともにマルチコアのメリットを生かす方向になってゆくと思います。

今後のMac Proを楽しみにしている人は大勢いそうですが、

Thunderbolt搭載したMac Proの形状や方向性にいささか心配ではあります。。

趣味程度なら6コアで十分でしょう。12スレッドですし。

後はグラフィックカードを良いのにすればいい結果になると思います。

最近のソフトは単純処理が得意なGPUを使いますしね。

個人的な見解です。AppleのホームページでStoreを覗いてみました。

私なら6Core3.33GHzモデルにメモリ16GBですかね^^

約30万円になりますが、3.33GHzなら並列処理が不得意なアプリケーションがあっても12Coreのモデルより何とかしてくれそうなので。

メモリを後から、安いヤツを挿すという手もありますがトラブル防止的な考えでMac Proなら純正がよろしいかと思います。

今年に新作が出ると言われていますが、今のモデルである程度調べています。その過程で12coreにするかか6coreにするかで迷っています。クロック数が高いのとコアが多いのとどっちがいいのでしょうか？

Appleの発売前の製品については利用規約違反になるので、IntelとAMD Radeonの話ですが…。

IvyBrigde世代のXeonは、まだ4コア/8スレッドのE3シリーズしかリリースされていませんが、本命のE5シリーズは6コア～10コア、ハイエンドのE7シリーズは最大16コアという話もあります。

現在のMacProに採用されているWestmereシリーズより1コアあたりの性能が上がりますから、6コア～8コアでも良いかと思います。

コアの数を追いかけても、きりがありませんし…。

Thunderboltがどのように実装されるのか判りませんが、GPUもRadeonならGCN世代のRadeonHD 7770とか7870でしょうから、GPUの性能も少しは上がるでしょうし…。

RadeonHD 8000番台は7000番台のリネームブランドなので、7750以上なら十分でしょう。

Kepler世代のNVIDIA GeForce 600番台も魅力はありますが、MacのdGPUが全部NVIDIA製になることは無いと思いますし…。

という感じで、もしMacProの新型が出れば、1コアあたりの性能が上がるのは確実でしょうから、現行モデルの場合、予算が許す限り、高速な動作のCPUを搭載しておいたほうが単純な性能差が出にくいように思います。

私も、ni_kiさんと同じく、6コアXeonで3.33GHzのモデルが良いのではないかと思います。

アクティビティーモニターを起動し、ウィンドウメニューから「CPUの履歴」を表示させれば、各スレッドの使用率の履歴が表示されます。

やっぱり6coreの方が私のニーズに合っているのでしょうか?

ニーズと言うよりは予算の分配の仕方です。6コアでCPUの予算をちょっと抑えて、メモリに振り分けて16GBに増やすと。

個人的にOS X Mountain Lionはメモリ8GBが標準だと考えております。Photoshopはメモリ消費が激しいということなので、倍の16GBは欲しいかと考えます。