20131年後期モデルのMacBook Pro Retinaを購入しました。
SSDの動作状況や温度の管理をしたかったので、
Boot CampでWindows 8を導入してモニタリングソフトでチェックしてみましたが。
購入直後で電源が230回起動され、50時間以上も使用された履歴がありました。
初期不良ということで交換してもらいましたが、なぜか次の機種にも140回くらいの起動履歴があり、
Windows 8側で転送速度を測ると、交換前と交換後の製品で速度にかなり差がありました。
WindowsからMacに乗り換えて全般的に満足はしていますが、
Windows パソコンでは当たり前にできていたハードウェアのモニタリングが、
Mac OSからはほとんどできないことに違和感を感じます。
MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2013), OS X Mavericks (10.9.1)
Windows 8側で転送速度を測ると、交換前と交換後の製品で速度にかなり差がありました。
複数のパーツメーカーから納入されていますから、そういうこともあります。
ロットによって構成パーツが違うのは、どのメーカーのPCでも同じです。
Windows パソコンでは当たり前にできていたハードウェアのモニタリングが、
Mac OSからはほとんどできないことに違和感を感じます。
温度監視とか、S.M.A.R.Tのモニタが出来ればよいのでしょう？
出来ますよ？
その手のツールはたくさんありますので、Google等で検索してみてください。
ご返信ありがとうございます。
Windows 側からは、
Crystal disk info や、Crystral disk markなどでモニタリングしています。
Mac 側のBlack Magic Speed Testで計測すると、読み書きともに720MB/sくらいの速度が出ますが、
Crystal disk markだと、書き込みが620〜660MB/sくらいまで落ちこみ、変動が激しいです。
仕方のないことなのでしょうか？
AppleはWindowsの専門メーカーではありませんのでドライバーは安定性を重視し、過度のチューニングとかはしてない気がします。
MacOSXの方は長くアップデートして来ていますから少しずつチューニングした成果が現れているのでしょう。
ベンチマークソフトの作りが違うでしょうから仕方ないですね。
計測方法が違えば違う数値が出るのは予想可能な範囲と思いますけど。
ちなみに単一ファイルの複製や小さな容量のファイルをフォルダにいれて複製とかしてみるとWindowsとOS Xで処理数値が違ったりするかもです。
ご返信ありがとうございます。
Windows側のドライバー（ソフトウェア）的な現象ということでしょうか。
それであれば、Windowsはあまり使用することはないと思われますので、
Mac側で動作させて、安定的なパフォーマンスが出ていれば問題はないです。
ただ、昨夜シャッタダウンしたあと、今朝早くにCrystal Disk Markで計測したところ、
読み込み770MB/s、書き込み720MB/s程度の速度が出ていました。
ni_kiさま
ベンチマークソフトによって計測値に違いが出るのは気になりませんが、
同じベンチマークソフトでも個体によって差が出るのは少し気になります。
ただこれも、ストレージ内のファイルの運用方法次第で差が出る可能性があるということですね。
もう少し様子を見てみますね。
SSDの使い方やTrimの動作等で、テストの度に速度が違ったりしますので、あまり気にしすぎないほうが良いかと。
何もインストールしていない、まっさらな状態で計測しなければ、かなり誤差は出ますよ？
まして、SSDに搭載されているSamsung系、SnadForce系、Marvell系の各社コントローラで癖が違いますから…。
そうですね。
Mac OS側では安定していますし、体感的な違いはあまりないようですので、
あまり気にしないようにして、様子を見ます。
ご返信ありがとうございました。
同じベンチマー**フトでも個体によって差が出るのは少し気になります。
製品によってスピードにかなりの差があるようですので、修理で交換されるとあり得る話しですね。残念ながら時の運な気がします。
ところで初回が初期不良で交換と言う事ですので、今一度Appleに問い合わせて見ては如何でしょうか。再度の不良だったら困ると思いますので。
それにしても流石新モデルですね。私のところのMacBook Pro(Retina,Mid 2012)はBlackmagic Disk Speed Test(2GB)で読み書き共に400から450MB/sくらいです。
オチとしてはMacBook Pro(Late 2011)にThunderbolt接続外付けSSDは書き込み100MB/s^^;
アップルには連絡しました。
画像も送ってあります。
アメリカ本社の技術担当者に確認を取り、
1週間くらいで返答をくれるそうです。
ただ、すでに2つの個体で同じような状態が発生していますので、
SSDのハード的な問題の可能性は低いような気もします。
Blackmagic Disk Speed Testで測定すると、読み書きともに720MB/s前後は出ますので、
Mac OS側では公称されているパフォーマンスはでていることになります。
Late 2013は快適ですよ。
Wi-Fiの通信速度もかなり速いです。
スレッドの本題とずれてしまいますが、おススメできます。
報告です。
いまスリープ状態から復帰後のSSD速度を計測してみましたが、
Crystal Disk Markでも読込770MB/s、書込735MB/sが出ていました。
今朝パソコンを起動直後にも同じくらいの速度が出ていましたので、
おそらくWindows 側で動作をさせると、ぶれ幅が広く出てくるのではないかと思われます。
アップルにも連絡をしてありますし、とりあえずハード的な問題はなさそうな気がしますので、
このまま様子を見させていただきます。経過はまたご連絡させていただきます。
粕谷明さま、ni-kiさま、gaitiroさま、ご返信をいただきありがとうございました。
フラッシュメモリの書き込み速度は、ファイルシステム、空き具合、書き換え単位内の利用状況に依存するし、もちろん、計測方法にも依存するので、細かい数値は気にしないほうが良いですね。
参考
http://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/fm-date.html
あまり書き込みテストすると不必要に劣化しますよ。
書き換えしない領域も時間経過で劣化し、いずれは読めなくなります。
バックアップをお忘れなく。
アップルにQ さんによる書き込み:
アップルには連絡しました。
了解です。
ただ、すでに2つの個体で同じような状態が発生していますので、SSDのハード的な問題の可能性は低いような気もします。
それであれば良いのですが。
Apple側が初回に不良扱いで交換しているのが気になります。
承知しています。
SSDも色々なモデルを使ってきましたので、
速度劣化について気をつけているつもりではあります。
計測結果も、条件によってまちまちですね。
昨日と今日で3回ずつくらい測ったところでは、
最高値でかなりの速度が出ていましたので、
これでよしとして、あまり気にしないようにはします。
飽くまで、Mac OS側で公称値に近いパフォーマンスが出ることが前提ですしね。
ただ、SSDの健康状態を把握するには、
現状ではWindows側のモニタリングソフトを使った方が、利便性は高いようですね。
アップルにQ さんによる書き込み:
ただ、SSDの健康状態を把握するには、現状ではWindows側のモニタリングソフトを使った方が、利便性は高いようですね。
破損の予兆を捉えるという意味でしょうか。把握という意味では、たぶん大きな差は無いのではないでしょうか。
SSDの個体差大きくないですか？
