SSDの個体差大きくないですか？

最初の個体と合わせて、アップルケアには3回くらい本件に関して問い合わせていますが、

どのスペシャリストの方も、「不良の疑いあり」と判断され、郵送による初期不良交換を提案されていました。

どのケースでも、数分待った程度で、すぐに交換対応をするとの返答をいただきました。

ただ、平日は仕事でどうしても受け取れないので、どうしたものかと思っていました。

そこで、2度目の個体を休日に最寄りのアップルストアのジニアスバーへ持ち込んでみましたが、

なぜかそこでは2時間近く待たされ、「アップルの検証機で調べさせてください」と言われました。

ただ、「機械に負荷をかけることを承知してもらえますか」と問われたので、断りました。

そうした経緯で、今回アップルケアに問い合わせたところ、

アメリカの本社と至急確認を取ってもらう、という流れになりました。

私としては、初めて電源をオンにしたときからSSDの起動回数がもし200回以上もあったことについて、

もしこれが事実だとしたら、さすがにいい気持ちはしません。

アップルがSSDの寿命も計算にいれたうえで、動作テストやチューニングみたいなものをして、

出荷をしているというのなら、ちゃんと説明していただきたいところはあります。

ただ、実際にはこうしてかなりのパフォーマンスが出ていますので、

ひとまずは回答待ちということにして、様子を見ます。

そうですね。

デスクトップPCはずっと自作をしていますが、

最近のSSDはかなり劣化に強くなっていますね。

ですので、ある程度の動作テストを出荷前にしてもらっても、

大きな影響はないかと思っています。

メーカーによっては、動作速度もほとんどぶれないものがありますね。

ただ、MacのSSDはどうもブラックボックスになっている部分が多い気もしますので、

ちょっと気になってしまったところもあります。

Windows を使ってきたユーザーからすると、SSDの型番を公にしようとしない時点で、

なんでそこまで自社ブランドにこだわるのかな、と思ってしまいます。

さすがに今回調査をお願いしたアップルケアのご担当の方も、

「SSDはパソコンの主要部分ですので、これは気になりますね」のようにおっしゃっており、

「最善」を尽くしてくださるとのことでした。

私はつい最近Ultrabookから買い替えたのですが、

MacBook Pro Retinaを2週間くらい使ってみて、こんな快適なノートPCがあったのか、

今のWindows 8.1だと、しばらくは戻れないな、と思えてしまうくらい感激しています。

ですので、ここはアップルを信じて、連絡を待ってみます。

貴重な情報提供をしていただき、ありがとうございます。

早速インストールしてチェックしてみました。

やはり、「Crystal Disk Info」の測定結果と一致しました。

電源投入回数185回、稼働時間53時間です。

Mac側のモニタリングソフトで計測しても同じ結果でしたので、

やはり出荷時に140回の電源投入がなされていたことは確かなようです。

また、個体によって電源投入回数が異なることも明らかになりました。

この情報も残しておき、アップルの返答を待ってみます。

その原則にはちょっと疑問がありますね。

アップル製ではないわけですので、少なくともモニタリングしたときには確認できるようにして欲しいですね。

インテルのCPUやグラフィックボードは他社ブランドできる訴求していますが、そういうのは都合がよすぎると思います。

SSDがアップル製でないことくらいはかっています。

ただ、モニタリングをしても自社のブランド名を被せるのはどうかと思います。

SSDは市場に出回った頃からいろいろ試して、性能にばらつきがあることも認識しています。

ところで、申し訳ないですが、材料はほぼ出尽くした感があると思っています。

これ以上はアップルの回答を待たないと明らかにならないところがあると思いますので、

ひとまずはこれで様子を見させてください。

お願いします。

いわゆる「カスタマイズパーツ」なのかもしれませんね。

よく言われているのは、ME864 J/A（128GB SSD）はサンディスク製、

それ以外のモデルは、サムスン製がベースとのことですね。

私の個体は ME866 J/A（512GB SSD）です。

実際、アップルケアの人に尋ねたときも、それで間違いないとおっしゃっていました。

別に隠そうとする感じでもなかったです。

iPadほど大量に販売される製品でもないと思われますし、

だいたいこの2社のものがベースになっているのではないでしょうか。

仮にそれ以外のメーカーだったとしても、同程度のパフォーマンスが出る部品を採用していると思います。

その点について、私はアップルというメーカーを信頼しています。

ただ、ちょっと不安になるのは、市販品で目安になるものがないだけに、

自分の個体の動作や挙動が仕様の範囲内なのかどうかがよく分からないということです。

Black Magicのスピードテストで計測した値だけなら、

アップルのいう読込最大750MB/sに限りなく近い値が2台とも出ていたので、個体差も少ないことになります。

ただし、Black Magicのスピードテストの計測値がすべて信頼できるものではありませんし、

実際にはこうして、個体によって電源起動回数がかなり異なる製品が存在しているわけです。

ノートパソコンも何台か買い替えてきましたが、こんなに起動回数が多かった製品は初めてです。

ただ、それがアップルの製造工程で必要なものであり、

それによって何かしらの付加価値をつけたとのことであれば、特に不満はありません。

ですので、今はその回答を待つしかありません。

よろしくお願いします。

整備済み品ですか…。

その後アップルに問い合わせてみましたが、エンジニアの回答を待たないと何も対処できないそうです。

ちなみに、なぜかWi-Fiの通信速度も平均して3割くらい前の個体より遅くなっています。

早く回答が欲しいところです。