Mac Pro メモリ増設すると遅くなった

メモリ増設について悩んでいます。
エンコードスピードアップを目的に、macpro 2009を2010仕様のmac5,1にアップし、X5560×2を搭載し快適に動いております。
グリーンベンチの総合のマルチコアも27600の出たのですが、さらにパワーアップを計ろうと、メモリを、2GB×6枚で12GBからキングストンの8G×2枚の16GBに変更しました。すると総合的なベンチマークが2000下がりました。それはメモリのベンチマークが下がっていることがわかりました。メモリは1333MHZ 16GBと認識はされているんですが。


以前の2GB×6枚で12GBの数値はシングルコア1971 マルチコア4437でしたが
8G×2枚で16GBに変えたところ、シングルコア1825 マルチコア2323と下がっていました。
5分のものをエンコードしたら1分近く8G×2枚の16GBのほうが遅かったです。


そして1333MHZ 2GB、1枚のみの場合はシングルコア1287 マルチコア1203

1333MHZ 8GB 1枚のみの場合はシングルコア1267 マルチコア1192と

ここでも2GBが上でした。これは当然8GBのほうが高くでると思っていたのですが許容範囲なのでしょうか。


メモリのメーカーに問い合わせたところ8GB×2枚の16GBより2GB×6枚のほうがトリプルチャンネルで早くなると言われました。


本当にそうなのでしょうか。


ご教授よろしくお願いします。




Mac Pro, OS X Mavericks (10.9.1)

投稿日 2014/01/10 02:39

返信
返信: 16

2014/01/11 17:19 iwashiyoshi への返信

まず、グリスをきちんと塗り直しました(^^;)。

塗り直しの前に、CPUのヒートププレッダとヒートシンクの接触面を綺麗に拭き取りましたよね?

あと、グリスによっても熱伝導率が変わりますので、どうしても、常に奥側のCPUが高めの温度になるのなら、シルバーグリスとかを使ってみるとか…。

(導電性は低いですが、塗り方には注意が必要です)


プレミアプロも使うこともあるので、エレメンツのようにエンコ早くならないか聞いてみます。

Premiere Pro CS5とPremiere Elements 12で比較するなら、ソフトウェアの世代が違うため、Elementsのほうが新しい設計(CS6ベース)ですので、Elements 12のほうがマルチコアに最適化されていて速いはずです。

このスレッドはシステム、またはAppleコミュニティチームによってロックされました。 問題解決の参考になる情報であれば、どの投稿にでも投票いただけます。またコミュニティで他の回答を検索することもできます。

Mac Pro メモリ増設すると遅くなった

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。