AirMac Extremeに有線LAN接続したNASストレージをTime Machineのバックアップ先として利用

現行のAirMac Extremeに、有線LAN接続した8TBのNASストレージ(WD My Cloud EX2あるいはWD My Cloud EX4)を、Time Machineバックアップ先として利用することは可能でしょうか?

外付けHDDをAirMac ExtremeにUSB2.0接続するよりも、Ethernet接続の方が速度が上がるのではないだろうかと思ったこと、
私の住んでいる地域ではUSB規格の製品よりもNASストレージ製品の方が8TBの価格が若干低めだったことと
の2点がこのような質問に至った理由です。


上記の方法が不可能であれば、My Book Thunderbolt Duo 8TBを購入し、直接MacBook Proに接続してTime Machineバックアップを取る予定です。

音楽制作、映像編集など大きなファイルを扱うことが多いので、上記の方法だとWiFi経由でのバックアップに余計な時間がかかり、Macに負荷がかかる時間もそのぶん増えるのではないかという懸念もあります。

専門的な知識はありません。安全かつ実用的なバックアップ方法などについても含め、アドバイスいただけると大変ありがたいです。

ご多用中申し訳ないのですが、宜しくお願い致します。
※なぜかAirMacが選択不可になっていましたので、Time Capsuleコミュニティに投稿させていただきます。



-

MacBook Pro Retina 15 inch (Mid 2012)

Processor 2.6 GHz Intel Core i7

Memory 16GB 1600 MHz DDR3

MacBook Pro with Retina display, OS X Mavericks (10.9.2)

投稿日 2014/03/31 08:53

返信
返信: 10

2014/03/31 14:20 canterbury_tokyo への返信

可能です。でも速度とか安定性を求めるなら直付けがいいと思う。うちのタイムマシンのセットアップは下記A-DでDがお尋ねの形式になると思うが、WiFIを経由する限りUSB2(C)だろうがLAN(D)だろうが速度は似たり寄ったりの感。またNASではイメージファイル(sparsebundle)になるので、これが壊れて修復できないと厄介なことになるというのを知っておいてください。同じ意味で暗号化は勧めない。その点、直付けの場合はフォルダになるのでファイルの救出等トラブルシュートは比較的やり易い。あとはバックアップを過信しないこと。タイムマシンは便利だが、ある日突然アクセスできなくなって仰天ということもある。大事なデータは他にアーカイブしておいた方がいい。


A. Mac 1––FW800––4x HDD RAID

B. Mac 2––WiFi––Time Capsule

C. Mac 3––WiFi––Time Capsule––USB2 HDD

D. Mac 4––WiFi––Time Capsule––LAN––NAS (5x HDD RAID)

2014/03/31 15:59 arageo への返信

arageoさま


ご回答ありがとうございます。
NAS環境ではバックアップ内容のフォルダやファイルにアクセスするには、Time Machineを起ち上げて復元するしかないのに対し、
直付けだと(Time Machineからの復元に失敗しても)Finderからも中身にアクセスできることがあるという認識で正しいでしょうか?


あとはバックアップを過信しないこと。タイムマシンは便利だが、ある日突然アクセスできなくなって仰天ということもある。大事なデータは他にアーカイブしておいた方がいい。

良く心得ておきます。

2014/03/31 16:27 canterbury_tokyo への返信

現行のAirMac Extremeに、有線LAN接続した8TBのNASストレージ(WD My Cloud EX2あるいはWD My Cloud EX4)を、Time Machineバックアップ先として利用することは可能でしょうか?

My Book Thunderbolt Duo 8TBを購入

音楽制作、映像編集など大きなファイルを扱うことが多い


前者より後者の「My Book Thunderbolt Duo 8TB」の方が圧倒的に処理速度は速いです。

2014/03/31 16:34 canterbury_tokyo への返信

注意点になりますが、


NASで構成される場合ですが、Time Machineの仕様が変更されるとNASメーカーの対応が遅いので、Time Machineの仕様変更が発生した場合、システム復元がNASメーカーが対応するまで待つ必要が出てきます。


どうしてもNASで構成される場合は、Apple自社製のTime Capsuleで構成されることを強く推奨致します。

2014/03/31 16:38 tokyo_canterbury への返信

NAS環境ではバックアップ内容のフォルダやファイルにアクセスするには、Time Machineを起ち上げて復元するしかないのに対し、直付けだと(Time Machineからの復元に失敗しても)Finderからも中身にアクセスできることがあるという認識で正しいでしょうか?

いや通常の使い勝手はNASでもDASでも同じなんですが、NASの場合、いったんトラブるとたとえばスパースバンドルイメージがマウントしなくなる事があって修復に苦労するということです。その点、フォルダであればファインダから修復やファイルの救出をやりやすいということで。

2014/03/31 16:41 蝦夷_オカメの親 への返信

NASで構成される場合ですが、Time Machineの仕様が変更されるとNASメーカーの対応が遅いので、Time Machineの仕様変更が発生した場合、システム復元がNASメーカーが対応するまで待つ必要が出てきます。


どうしてもNASで構成される場合は、Apple自社製のTime Capsuleで構成されることを強く推奨致します。


ありがとうございます、それは不安ですね。

NASを利用していても、AirMac Extremeを経由する場合は、Time Capsule使用時と同じ感覚でのTime Machine使用が可能でしょうか。それともやはり仕様変更への対応には遅れが出るのでしょうか。

2014/03/31 16:41 arageo への返信

いや通常の使い勝手はNASでもDASでも同じなんですが、NASの場合、いったんトラブるとたとえばスパースバンドルイメージがマウントしなくなる事があって修復に苦労するということです。その点、フォルダであればファインダから修復やファイルの救出をやりやすいということで。


ありがとうございます。トラブルが起こった時、修復およびデータ救出の難易度に違いが出てくるということですね。

2014/03/31 20:09 tokyo_canterbury への返信

NASを利用していても、AirMac Extremeを経由する場合は、Time Capsule使用時と同じ感覚でのTime Machine使用が可能でしょうか。それともやはり仕様変更への対応には遅れが出るのでしょうか。

他社製NASの場合ですと、AppleでAFPプロトコルの機能アップなどの仕様変更があるとどうしても対応が遅延してしまいます。

(今までの実績では、当方所有のIODATA製、Buffalo製、QNAP製のNASで確認しています。)


なお、AirMac ExtremeにUSB接続出来る外付けHDDの場合は除きます。

2014/04/01 06:27 蝦夷_オカメの親 への返信

なお、AirMac ExtremeにUSB接続出来る外付けHDDの場合は除きます。


AirMac ExtremeにLAN有線接続の場合も除く、という認識で正しいでしょうか?それともその場合もUSB接続に比べると、仕様変更への対応には遅れが出るのでしょうか。

このスレッドはシステム、またはAppleコミュニティチームによってロックされました。 問題解決の参考になる情報であれば、どの投稿にでも投票いただけます。またコミュニティで他の回答を検索することもできます。

AirMac Extremeに有線LAN接続したNASストレージをTime Machineのバックアップ先として利用

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。